Župan Muhič spregovoril – odziv svetnika Zupana

»V zakonitem roku bom sklical ustrezne organe družbe Zarja, d. o. o., Novo mesto, ki bodo razpravljali o predlaganih sklepih Občinskega sveta Mestne občine Novo mesto in se odločili o nadaljnjih ukrepih,« so sporočili iz županovega kabineta.

Kot smo poročali, je včeraj občinski svet soglasno sprejel sklep, da mora župan Muhič sklicati skupščino Zarje in kot predstavnik večinskega lastnika preklicati sporno dokapitalizacijo, odpoklicati nadzornike in sprožite postpke zamenjave vodstva. Prav tako mora biti odrejen forenenzični pregled poslovanja podjetja v zadnjih letih.

Iz izjave župana ni videti, da bi sklepe občinskega sveta sprejel kot obvezujoče. Župan govori o predlogih občinskega svet in nadaljnjih ukrepih, kar lahko pomeni tudi kaj drugega od tistega, kar je zahteval občinski svet.

Odziv prvopodpisanega svetnika Adolfa Zupana

Za komentar napovedi župana smo prosili tudi Adolfa Zupana, ki je prvopodpisani svetnik pod zahtevo 13 občinskih svetnikov za sklic izredne seje:

“Če ima župan g. Alojzij Muhič vsaj še trohico spoštovanja do občinskega sveta, do občinskega premoženja in institucije župana, bi danes že poslal iz Mestne občine v Zarjo d.o.o. zahtevek za sklic takojšnje seje skupščine te družbe. Ravno tako bi moral že danes sklicati nadzorni svet te družbe in sprejeti na tem organu zadolžitve za oba direktorja Zarje d.o.o., ki izhajajo iz obvezujočih sklepov občinskega sveta,” pravi Zupan.

“Po mojem bi morebitno glasovanje v nasprotju z obvezami, ki mu jih je naložil občinski svet pomenilo na eni strani nadaljnjo nevarnost, da bo občina na nepransparenten način ob veliko občinsko premoženje in na drugi strani lahko to pomeni zlorabo pooblastil. Da pomenov etike, morale in drugega ne omenjam.  Ponovno skrivanje za ” v zakonitem roku bom..” namesto navedbe konkretnega datuma, kaže glede na njegova dosedanja ravnanja, ko ni hotel dati podatkov o Zarji oz. o dogajanju o občinskem premoženju na podlagi več kot dvajsetih zahtev občinskih svetnikov v preteklih treh letih, na verjetnost ponovnega izigravanja sklepov, nesprejemljivega sprenevedanja in zavajanja ljudi. Župan ali njegov pooblaščenec ima glede na večino popolno možnost, pravico in dolžnost izglasovati na skupščini Zarje d.o.o. sprejete zadolžitve na občinskem svetu. To pomeni, da lahko že danes ve, kaj se mora zgoditi na sklicani skupščini. In ta mora biti izvedena najkasneje do konca prvega tedna v avgustu letos,” trdi Zupan.

“Upam tudi, da je celotno gradivo v zvezi z Zarjo d.o.o. s sprejetimi sklepi že poslal tudi Računskemu sodišču RS, Ministrstvu za finance RS, Protikorupcijski komisiji RS, Nadzornemu odboru občine in Državnemu tožilstvu oz. Policiji. Tako ravna vsak, ki nima nič zraven in bi ta sklep jemal kot pomoč teh organov za razjasnitev zadeve in zaščito svojega imena. In vsak tak bi ukrepal hitro, ne počasi. Nenazadnje tudi za zaščito svojega osebnega premoženja kot družbenik v tej družbi.  Na četrtkovi seji občinskega sveta pričakujemo prvo pisno poročilo o do tedaj izvedenih nalogah iz sprejetih sklepov občinskega sveta na zadnji izredni seji, med njimi tudi o datumu skupščine in drugih izvedenih nalogah.”

  • Hip Hip Hura

    Razpravljali bodo?! Kaj pa je tu še za razpravljati?! Župan je v Zarji predstavnik občine, ki je največji in večinski lastnik podjetja. Torej ima tako moč, da naredi, kar je zahtevano. Občinski svet je županu naložil kaj mora kot župan in kot predsednik nadzornega sveta Zarje narediti. Kaj je tu sploh za razmišljati? Najbrž ne izgleda, da bi župan (tudi kot predstavnik največjega lastnika v zarji) nekaj pametoval po svoje, če pa ima pred sabo sklepe najvišjega organa občine. Treba je le izvesti sklenjeno! Že vidim, da se bo še naprej kuhala stara godlja …

  • Hip Hip Hura

    Razpravljali bodo?! Kaj pa je tu še za razpravljati?! Župan je v Zarji predstavnik občine, ki je največji in večinski lastnik podjetja. Torej ima tako moč, da naredi, kar je zahtevano. Občinski svet je županu naložil kaj mora kot župan in kot predsednik nadzornega sveta Zarje narediti. Kaj je tu sploh za razmišljati? Najbrž ne izgleda, da bi župan (tudi kot predstavnik največjega lastnika v zarji) nekaj pametoval po svoje, če pa ima pred sabo sklepe najvišjega organa občine. Treba je le izvesti sklenjeno! Že vidim, da se bo še naprej kuhala stara godlja …

  • Gruza

    Ne res, pa kaj je s tem županom?

  • Gruza

    Ne res, pa kaj je s tem županom?

  • Mornerer

    Največji štos je pa ravno v tem, da je par gospodov hotelo poceni privatizirati premoženje Zarje. Dolfek je pa hajko dvignil zato, ker ga niso hoteli vključiti zraven… pa tudi zato da podkrepi kampanjo svoje žene…V resnici je pa umazan ravno tako kot oni…Ne pozabimo, bil je pravnomočno obsojen za goljufijo!

  • Mornerer

    Največji štos je pa ravno v tem, da je par gospodov hotelo poceni privatizirati premoženje Zarje. Dolfek je pa hajko dvignil zato, ker ga niso hoteli vključiti zraven… pa tudi zato da podkrepi kampanjo svoje žene…V resnici je pa umazan ravno tako kot oni…Ne pozabimo, bil je pravnomočno obsojen za goljufijo!

  • adolf zupan

    Ubogi Mornerer, če si z Dolfekom mislil Adolfa Zupan, si bedni lažnivec. Adolf Zupan nikoli ni bil pravnomočno obsojen za nobeno kaznivo dejanje, v življenju je le dvakrat plačal kazen zaradi prehitre vožnje. Tudi v postopku ni bil nikoli za kakršmokoli dejanje, vezano na očitke porabe drugega denarja ali premoženja kljub temu, da je vodil tudi javne firme z več sto milijoni eur prihodka in več tisoč zaposlenimi. Kako more človek, ki ima pravico zagovarjati neko stvar drugače kot drugi pasti na nivo lansiranja laži, podtikanj in drugih ocen brez argumentov oz. resničnih podlag. Mornerer, med take očitno na žalost spadate vi.

  • adolf zupan

    Ubogi Mornerer, če si z Dolfekom mislil Adolfa Zupan, si bedni lažnivec. Adolf Zupan nikoli ni bil pravnomočno obsojen za nobeno kaznivo dejanje, v življenju je le dvakrat plačal kazen zaradi prehitre vožnje. Tudi v postopku ni bil nikoli za kakršmokoli dejanje, vezano na očitke porabe drugega denarja ali premoženja kljub temu, da je vodil tudi javne firme z več sto milijoni eur prihodka in več tisoč zaposlenimi. Kako more človek, ki ima pravico zagovarjati neko stvar drugače kot drugi pasti na nivo lansiranja laži, podtikanj in drugih ocen brez argumentov oz. resničnih podlag. Mornerer, med take očitno na žalost spadate vi.

blog comments powered by Disqus
Preberite še
  1. Občinski svetniki javno sprašujejo župana Muhiča o Zarji: Zakaj Muhič laže? – Dokumenti SVRL pa dokazujejo, da je župan zavajal javnost in ravnal nezakonito

    Alojzij Muhič je na 28. oktober prestavil za danes predvideno izredno sejo občinskega sveta v zvezi z Zarjo, ki jo...

  2. Danes skupščina Zarje: Na sejo s strani občine kar župan, ki obenem odstopa z mesta predsednika nadzornega sveta

    Danes ob 9. uri se je začela skupščina Zarje. Čeprav je občinski svet skoraj soglasno zahteval od župana, da za...

  3. Odziv novomeške LDS na odgovora župana Muhiča in njegovega svetovalca Kuljaja

    Objavljamo odziv Mestnega odbora LDS Novo mesto na odgovora župana Mestne občine Novo mesto in svetovalca župana v zvezi z...