Sporočilo za javnost civilne iniciative proti nadzemnem daljnovodu

Predstavniki civilne iniciative, ki združuje sedem krajevnih skupnosti v MO Novo mesto (KS Bučna vas, KS Bršljin, KS Gotna vas, KS Ločna-Mačkovec, KS Mali Slatnik, KS Otočec in KS Stopiče), po kateri je zasnovan nov daljnovod 2 x 110 kV RTP Bršljin – RTP Gotna vas, so se v sredo, 14. julija 2010, v prostorih MO udeležili sestanka v zvezi z pripravo Občinskega podrobnega prostorskega načrta za omenjeni daljnovod, sporočajo iz Civilne iniciative,ki se bori proti nameri Elektra Ljubljana, ki želi po vzhodnem delu Novega mesta Novega mesta zgraditi nov 2 x 110 kV daljnovod dolžine 11 km in višine do 39 m. Zahtevajo, da se ta daljnovod namesto po zraku, v celotni dolžini zgradi pod zemljo.

Na sestanku so bili poleg predstavnikov civilne iniciative prisotni še Alojz Muhič -župan MO Novo mesto, Mojca Tavčar in Izidor Jerala – predstavnika MONM oddelka za prostor, Suzana Simič – iz podjetja Acer d.o.o., Saša Jamšek – iz inštituta IREET, predstavniki investitorja Elektro Ljubljana ter predstavnik gospodarske zbornice Dolenjske in Bele krajine.

Namen sestanka je bil seznanitev udeležencev z vsebino izvedeniškega mnenja o načrtovanem elektrovodu in iskanje kompromisnih rešitev poteka in izvedbe trase daljnovoda.

Naj spomnimo, da so predstavniki sedmih krajevnih skupnosti v letih 2008 in 2009 na javni razgrnitvi projekta podali mnenje, da bi daljnovod v obliki, kot je načrtovan, preveč prizadel kakovost njihovega okolja in zmanjšal kakovost bivanja ljudi ob njem. Zato so investitorja prosili, da elektrovod v njegovi celotni dolžini zasnuje kot podzemni kablovod.

Na 23. seji OS MONM dne 9.7.2009 je OS zato sprejel sklep št. 350-04-372004 po katerem je zadolžil župana MONM, da »do druge obravnave predloga občinskega podrobnega prostorskega načrta za daljnovod DV 2 x 110 kV RTP Bršljin – RTP Gotna vas pridobi izvedeniško mnenje ter skliče usklajevalni sestanek s predstavniki investitorja daljnovoda DV 2 x 110 kV RTP Bršljin – RTP Gotna vas, predstavniki izdelovalca OPPN, civilne iniciative za vkop daljnovoda, predstavniki gospodarstva ter predstavniki občinske uprave, na katerem se poskuša najti kompromisno rešitev glede poteka in izvedbe trase daljnovoda.«

Na današnjem sestanku je bilo predstavljeno izvedeniško mnenje, ki ga je po naročilu MONM izdelal inštitut IREET (in ki je v celoti dosegljivo na spletni strani civilne iniciative na naslovu http://www.daljnovod.com/mnenje/).

Zaključka iz izvedeniškega mnenja, ki se civilni iniciativi zdita najbolj pomembna sta;

1. Cena kablovoda na celotni trasi načrtovanega elektrovoda znaša le 13,5 milijona evrov in ne 26 milijona evrov kot je do sedaj neprestano trdil investitor Elektro Ljubljana. Razmerje investicijske vrednosti daljnovoda proti kablovodu je tako le 1:5,5 in ne 1:10 (stran 71) in je veliko bližje razmerju, ki ga že od začetka predstavlja civilna iniciativa.

in

2. Kljub temu, da je označitev samih daljnovodov za možno rakotvorne nedosledna je iz raziskav vseeno možno sklepati, da je dolgotrajna izpostavljenost otrok magnetnemu polju omrežnih frekvenc povezana z večjim tveganjem za razvoj levkemije. Taka magnetna polja pa lahko povzročajo daljnovodi, kablovodi, hišne napeljave in električne naprave (stran 16, 17 in 21). Vkop kabla naj bi ob posplošenju različnih prostorih razmer sicer zmanjšal učinke sevanj, ki jih ima nadzemni vod (stran 31).

Študija je poleg vpliva elektrovoda na zdravje ljudi in stroškovne ocene projekta preučevala še tehnične zahteve in prednosti, gospodarske potrebe, vpliv na okolje, kulturno dediščino, turizem, kmetijstvo, vrednost nepremičnin ter tendence razvoja doma in po svetu.

Po predstavitvi izvedeniškega mnenja je civilna iniciativa kljub omenjenim ugotovitvam ponudila – v želji, da se projekt premakne z mrtve točke in da se mestu vendarle zagotovi boljša oskrba z električno energijo – da odstopa od prvotne zahteve po izgradnji kablovoda na celotni dolžini trase, ter predlaga kompromisno rešitev po katerih bi bil kablovod zgrajen le na najbolj izpostavljenih mestih (kar bi zneslo približno polovico dolžine celotne trase).

Predstavniki investitorja Elektro Ljubljana so takšno ponudbo v celoti zavrnili in izjavili, da ne pristajajo na kakršnokoli kompromisno rešitev. Izjavili so celo »da lahko tudi že načrtovani kablovod na prvem kilometru zgradijo kot daljnovod in razliko v ceni raje investirajo v kaj drugega, lahko tudi v civilno iniciativo.«

Naj ob tem spomnimo, da je župan MO Novo mesto na sestanku z civilno iniciativo dne 6.7.2009 med drugim izjavil: »V določenih primerih jih podpiram. Tam, kjer ni potrebno, da gre daljnovod po zraku, naj bi se izvršil vkop. To bom tudi predlagal našemu odboru za okolje in prostor, pa tudi občinskemu svetu, ko bo v četrtek sprejemal stališča do pripomb občanov. Investitor se bo moral ukloniti in spoštovati zahteve občine in se prilagoditi, saj je njegov interes, da prodaja energijo, naš interes pa je, da jo pridobivamo. Kakšen je način distribucije, je izključno njihova zadolžitev.«

Žal je župan današnji sestanek predčasno zapustil preden bi lahko nadalje komentiral izjavo investitorja.

Predstavniki MONM oddelka za prostor so na koncu izjavili, da bodo na prvi naslednji seji občinskega sveta svetnikom predstavili, da je bil njihov sklep št. 350-04-372004 izpeljan, in da predlagajo sprejetje podrobnega prostorskega načrta za daljnovod DV 2 x 110 kV RTP Bršljin – RTP Gotna vas v isti obliki kot je bil že predstavljen in, ki ne upošteva želja civilne iniciative, ki predstavlja sedem krajevnih skupnosti po katerih je zasnovan nov daljnovod.

V civilni iniciativi smo sicer veseli, da je MONM pridobila in predstavila izvedeniško mnenje, še posebno ker je pokazalo, da je cena kablovoda s katero je operiral investitor netočna, smo pa razočarani nad absolutno nepopustljivostjo investitorja in nad oddelkom za prostor saj projekt vrača v presojo občinskega sveta, kljub temu da kompromisna rešitev ni bila sklenjena.

Zaradi tega bomo ponovno pozvali občinski svet, da sprejetje prostorskega načrta zavrne in investitorja ponovne pozove, da naj bo vendarle tudi on pripravljen na iskanje kompromisne rešitve in naj prisluhne željam krajanov krajevnih skupnosti, po katerih je daljnovod načrtovan.