Intervju z Bojanom Kekcem (2. del): Pred poletjem bom predstavil program in ekipo

Včeraj smo objavili prvi del pogovora s kandidatom SDS za novomeškega župana Bojanom Kekcem.  V njem smo ga povprašali predvsem o njegovih stališčih do iztekajočega se mandata. V drugem delu Kekec razkriva, zakaj se je odločil zakandidaturo in kaj lahko od njega pričakujemo v prihajajočih mesecih.



V napovedi vaše kandidature se sklicujete na to, da ste za župana primerni, ker imate izkušnje z vodenjem Komunale, da ste občinski svetnik, da ste član državnega sveta in tako naprej. Presenečen pa sem bil nad vašo napovedjo – celo prvo točko vašega programa –, da bo prva točka vašega programa analiza občinskega proračuna oziroma stanja občinskih financ. Glede na to, da ste član občinskega sveta, celo član koalicije, bi vendarle pričakoval, da občinski proračun zelo dobro poznate.

Vsak gospodarstvenik pred prevzemom podjetja naredi neko revizijo. Vem, kako delujejo dobre javne gospodarske družbe, proračun pa je le neka specifika. Svetniki dobivamo gradiva, ki pa so precej nepregledna. Na zadnji seji občinskega sveta smo pol ure preverjali mojo trditev, da je proračun usklajen s poslovnim načrtom Komunale. In tega odgovora nihče ni vedel, čeprav je bilo treba sešteti le šest številk.

Iz te analize javnih financ, ki jo sedaj opravlja naša ekipa, hočemo ugotoviti, kaj je možno v naslednjem mandatu financirati. Obstoječe številke so sicer jasne, del javnih financ pa so tudi javna podjetja in javni zavodi.

Zaskrbljujoče pa je to – na to je opozoril svetnik Adolf Zupan –, da morda obstajajo določeni posli, ki so vezani na leta 2011, 2012 in 2013. To se je dogajalo že v minulem mandatu. Prihajali so računi za stvari, za katere ni nihče vedel, kdo jih je naročil. Druga stvar pa je v tem, da izračunamo, koliko sredstev moramo pridobiti za izpeljavo projektov.

Drži. Toda kandidatura Zorana Jankovića je vnesla morda vnesla nov standard tudi v lokalni prostor. Janković je nekaj mesecev pred volitvami predstavil povolilni županski program – zelo konkreten in zelo jasen. Ne glede na to, kako sedaj to uresničuje, lahko ljudje vsaj presodijo ali je obljube izpolnil ali ne. Pri vaši kandidaturi pa pravzaprav – če boste izvoljeni – ne bomo imeli nikakršnega merila za vašo uspešnost. Če smem tako reči – želite, da vas izvolimo »na lepe oči«, kot bi rekli naši južni bratje?

Toda ravno Janković ima med prvimi točkami navedeno tudi temeljito analizo javnih financ. In nad tem nihče ni začuden. Poleg tega je objavil kandidaturo v začetku julija, program pa v septembru 2006, kar pomeni, da so konkreten program volivci videli en mesec pred volitvami, pa so še vedno imeli čas za izbiro …

Toda ob tem ima še čisto konkretne predloge …

Seveda. Na novinarski konferenci sem to tudi povedal. Ob pravem času bo predstavljen celoten program, ob njem tudi kadrovska ekipa. Želim si, da bi v tej ekipi bili strokovni ljudje, ne glede na strankarsko pripadnost. Naredil sem pet izhodišč, v katerih sem hotel zajeti vse. Druga stvar pa je izdelava programa, ki je prav tako v končnem delu. Ljudje me res ne morejo izbrati kar na pamet.

Kdaj pa mislite narediti analizo financ?

Ta analiza je v izdelavi in je del programa. Pomemben bo tudi letošnji rebalans in izvrševanje proračuna.

Zakaj torej menite, da ste primeren kandidat za župana?

Ta odločitev je bila sprejeta po temeljiti presoji, kaj lahko na tem področju naredim. Vseh projektov sem se do sedaj loteval temeljito. Zelo pomembno se mi zdi, da nisem vpleten v prej omenjene neformalne in politične povezave. Tako sem vodil tudi Komunalo. Menim tudi, da lahko združim bogate izkušnje na področjih gospodarstva in politike, ki so za občino pomembne, prednost pa so mogoče tudi moja leta. Z delom v državnem svetu sem si pridobil veliko izkušenj in pomembnih stikov. Ne nazadnje, tega ne skrivam, sem član Slovenske demokratske stranke že 15 let. Stranka je v porastu, tako da lahko pričakujem, da imamo dobre možnosti na volitvah, čeprav je seveda jasno, da pri županskih volitvah strankarska pripadnost ne igra odločilne vloge.

Namesto konkretnega programa ste na svoji prvi predstavitvi navedli nekaj zelo splošnih in že na vseh dosedanjih volitvah izrečenih opazk v smislu uravnoteženega razvoja mesta in podeželja, sožitja med generacijami, trajnostnega razvoja ipd. Ste lahko bolj konkretni: kaj boste v svojem mandatu storili za mesto? Napovedali ste program, ki bo uravnotežen za vse generacije. Kaj imate na primer v mislih za generacijo, ki je starejša od 70 let?

Včasih je v petih točkah teže zajeti vse, kot pa napisati nekaj deset strani dolg program. Konkretne zadeve bodo predstavljene v programu, na katerem intenzivno delamo.

No, ampak mislim, da ni nikogar, ki take izjave ne bi podpisal.

Se strinjam. Verjamem, da bodo programi zelo podobni … Vsaj kar zadeva iztočnic.

Nekaj konkretnih vprašanj. Kaj recimo menite o možnosti koncesij zasebnikom v otroškem varstvu?

Mislim, da ni razlogov, da bi tak vrtec ovirali. Če so starši pripravljeni plačati drugačen in nadstandarden program, bom jaz to podprl. Vsekakor pa mora večinski del ostati javen.

Obljubljate tudi prihod zasebnega kapitala v javne projekte. Se je glede tega kaj storilo že v tem mandatu in kje vi vidite te možnosti?

V tem mandatu ni bilo storjenega nič konkretnega na področju tovrstnega partnerstva. Moramo pa vedeti, da so taki projekti težko izvedljivi. Zasebni kapital ima samo eno pričakovanje, to je dobiček. So pa te povezave možne: naš svetnik Klemenčič je izpostavil na primer objekt pri teniških igriščih, pri katerem je interes zasebnega kapitala, pa ni soglasja občine. Mislim, da so možnosti pri projektih na področju športa, ne pa na področju trajnostnih projektov (npr. vodovod), ker to vedno pomeni podražitev. Prav tako pri zagotavljanju stanovanj. Skratka, bolj na področju družbenih dejavnosti, manj pa na področju komunalnih projektov. Izjema so parkirne hiše.

V tem proračuni ni bilo od mestne občine storjeno praktično ničesar konkretnega za oživitev mestnega jedra. Razen tega, da se je morda gospod Kuljaj dvakrat nekoliko osmešil pri projektih za oživitev mestnega jedra. Prvič ko je hotel odpreti atrij, pri tem pa pozabil na tista dovoljenja, ki jih mora dobiti vsak navaden smrtnik, drugič s svojim poskusom oživitve tržnice, ki je neslavno propadel. S svojimi pobudami glede Narodnega doma ni nič storil niti župan Muhič. Tisti, ki mesto oživljajo bodisi s svojimi dejavnostmi bodisi z zasebnimi investicijami, praktično nimajo nikakršne podpore javnih sredstev. Ali vi kot župan problem mestnega jedra sploh zaznavate kot problem in kaj boste na tem področju storili?

Kmetijska šola je revitalizirala objekt gostišča, Situla se je odprla, v mestu imamo nov hotel, ki je zaprt, ampak to ni zasluga občine. Jaz bi rekel, da bi morala biti vloga občine v tem, da vendarle pride do spremembe prometnega režima in da se temeljito obnovi javna infrastruktura. Priti mora do izgradnje parkirne hiše in s tem do delnega zaprtja prometa. Narodni dom pa bi se vsekakor moral oživiti.

Kaj menite o trenutnem dogajanju v Narodnem domu?

Nihče še ni ugriznil v to jabolko. Novo mesto si zasluži prostor, kjer bi delovala društva in kjer bi lahko bile prireditve. Mislim, na področju kulture obstajajo državna in evropska sredstva za take stvari, kot je Narodni dom. Trenutno je objekt precej v slabem stanju in tudi ne vem, koliko je varen.

Kako pa komentirate vsebine, ki so trenutno vendarle notri?

Vsebin, ki so trenutno notri, ne bi želel komentirati, bomo pa v programu napisali, kako bi mi zadevo uredili.

Projekt Drgančevje je praktično zastal. Od obljubljenih študentskih domov in drugih objektov v tem univerzitetnem kompleksu so tam še vedno zgolj drevesa in gradbeni odpadki. Kako boste kot morebitni župan projekt JV univerze pognali naprej?

Kot vemo, trenutna vlada ni ravno naklonjena novim univerzam. Novo mesto si po mojem mnenju prav gotov zasluži javno univerzo. Zametek je, tri fakultete že imamo, četrta fakulteta je v akreditaciji. Po izjavah kompetentnih ljudi, ki so poznavalci te problematike, lahko pričakujemo univerzo v letu 2013. Vsekakor bi si prizadeval, da se to uvrsti med ključne prednostne naloge. Vendar brez lastnih deležev ne bo šlo. Lokalna skupnost mora zagotoviti sredstva. V to bi morali vključiti lokalno gospodarstvo. Programi pa so po moji oceni ustrezni.

Ali vidite URS kot tisti nosilni zavod, ki bi to peljal naprej, in kako komentirate delo zavoda?

Pri vodenju zavoda bi si morda želel tega, da bi se moral vodilni človek osredotočiti predvsem na vodenje tega zavoda in ne bi smel početi več stvari hkrati. Je pa vsekakor URS tisti, ki bi moral ta projekt pod dobrim nadzorom in z usmeritvami peljati vsaj do ustanovitve univerze.

Kje vidite glavne cestne infrastrukture izzive?

Treba je opozoriti, da je Novo mesto za razliko od mnogih drugih občin dobilo Občinski prostorski načrt, ki je izhodišče za prostorske posege. Nujna je razbremenitev prometa, zato so glavni cestni izziv prav gotovo obvoznice. Idealno bi bilo, da bi zgradili obe obvoznici, vendar ima prednost prav gotovo zahodna, ker je večina objektov vendarle v večini v tem delu. Poleg tega je ključni projekt tudi nadaljevanje Šmihelske ceste in čimprejšnji začetek rekonstrukcije Ljubljanske ceste.

Kje iščete podporo za svojo kandidaturo? Ali se pogovarjate s strankama SLS in NSi?

Pogovori so bili tudi s tema dvema strankama. Prav tako smo se pogovarjali tudi na drugi strani. Mislim pa, da bo do povezovanja prihajalo predvsem v drugem krogu.

Seveda vem, da javno ne boste govorili o tem, kaj bi se lahko dogajalo pred drugim krogom. Vendar bi vas glede na to, da ste bili kritični do župana Muhiča, vendarle vprašal, ali je v drugem krogu, v kolikor eden izmed vaju ne pride naprej, možna povezava med vami?

Kritičen sem bil tam, kjer bi se moralo več narediti. V politiki velja rek, da nikoli ne smeš reči nikoli. Odločitve bo moral sprejeti izvršilni odbor stranke. Bodo pa vse odločitve sprejete tudi glede na minulo sodelovanje, ki ni bilo najboljše, in bo treba to upoštevati. Ne morem pa sedaj jaz reči, kakšna bo naša odločitev.

Ko človek pogleda vašo spletno stran, dobi občutek, da vaša stranka vaše kandidature ne podpira. Zadnji dogodek na vaši spletni strani je pobiranje smeti v času akcije Očistimo Slovenijo, na kateri je sodeloval Ivan Grill, prav tako je podžupan edini član svetniške skupine, ki je tam podrobneje predstavljen. Ali torej SDS podpira vašo kandidaturo?

Vsekakor tu ne vidim nikakršnih težav. Morate razumeti, da se pač osredotočamo na začetek predvolilne kampanje. Stranka pa je glede moje kandidature popolnoma enotna.

Kdaj bo torej narejen vaš program?

Program, na katerem intenzivno delamo, bo predstavljen pred poletjem. Predstavljeni pa bodo tudi nosilci posameznih področij programa.

  • http://www.park.si/2010/06/komentar-predvolilnega-dogajanja-lokalne-volitve-2010-mandarine-in-jagode/ Lokalne volitve 2010: Mandarine in jagode » Park – Regionalni medij – Novo mesto

    [...] Preberite tudi intervju z Bojanom Kekcem. In tudi njegov drugi del. [...]

blog comments powered by Disqus
Preberite še
  1. Županska kandidatura: Alojzij Muhič predstavil volilni program in ekipo

    Alojzij Muhič je na današnji novinarski konferenci tudi uradno napovedal svojo kandidaturo za župana. Predsednik stranke Zveze za Dolenjsko in...

  2. Anketa POPTV: Muhič pred Kramar Zupan, Kekcem, Macedonijem. Primerjava: pred 4 leti ankete povsem zgrešile volilni izid

    Agencija Ninamedia je za POP TV izvedla javnomnenjsko anketo. Aktualni župan Alojzij Muhič ima z 31,9 odstotka glasov solidno prednost...

  3. Danes bo Igor Perhaj predstavil program in listo

    Danes bo v Narodnem domu Igor Perhaj skupaj s sodelavci predstavil volilni program za obdobje 2010 – 2014. Prav tako...