V Novem mestu je žoga kvadratna

Presenečen sem, ko v tem veselem prazničnem času poslušam komentarje v zvezi s prihajajočimi lokalnimi volitvami. Depresivno – ljudje so dejansko prepričani v to, da so Muhič in prijatelji nepremagljivi. Na podlagi česa?

Da ne bo nesporazuma: ne trdim, da je Muhičev mandat popolnoma in v celoti zgrešen, da nima tudi svoji svetlih točk. Niti ne trdim, da ni bilo ničesar storjenega v tem mandatu. Tudi novomeški župan ga kdaj zabije. Problem je le v tem, da ne igra nogometa, pač pa košarko. In rezultat v času zadnje četrtine tekme KK Muhič Zveza za Dolenjsko in prijatelji proti KK Muhičeve obljube in pričakovanja javnosti Novega mesta je takole na oko 7:123 – v košarkaškem štetju, seveda.

Na podlagi odličnih rezultatov v tem mandatu? Na podlagi nenehnega jamranja in zavajanja javnosti in iskanja krivde in vzrokov za neuresničene projekte drugje. Če omenim samo nekatere: delitvena bilanca, zapuščina LDS in vse druge zapuščine vse tja do Kardeljevega samoupravljanja, Janševa vlada, sosednje občine, država v vseh možnih kombinacijah, pa če gre za ceste ali za zemljišča okoli stanovanjskih objektov ali pa za zdravstvo …, svetovna kriza …

Se zdi trenutna občinska oblast nepremagljiva na podlagi totalne resignacije, v najboljšem primeru stagnacije pri razvoju Novega mesta? Na podlagi propadanja igrišč, infrastrukture in sploh vsega v tem mestu? Bedno je stanje naših cest, še bolj bedni so rezultati občine v tem mandatu v zvezi z njihovo obnovo. Grafični prikaz, ki je bil objavljen v predprejšnji številki Parka, pove vse. Pove celo več kot županov intervju, ki ga je naredil njegov PR oddelek pred enim letom v pompoznem Novomeškem glasniku, v katerem prav po kritikantsko kritizira redke kritike, ki po njegovem udrihajo po oslovi senci. V mestu ni otroškega igrišča, ki bi bilo v celoti dobro, celo, vzdrževano ali vsaj delno vzdrževano. Vsa so prepuščena propadu – prosto po Muhiču in zaveznikih. Kako prazna se v tem kontekstu danes zdi gesta novomeškega SDS, ko so pred državnimi volitvami za potrebe kampanje kosili igrišče v Evro parku?

Torej, na podlagi česa so Muhič in ekipa nepremagljivi? Morda na podlagi tega, da zgleda mesto in še posebno Glavni trg kot sračje gnezdo, potem ko so tam imele orgiastične bakanalije poljske vrane (naj mi srake in vrane oprostijo za nesramno metaforo). Ali na podlagi tega, da so potrebovali tri leta, da je zdajšnja oblast uredila pločnik na Kandijskem mostu, in to potem ko je bil ta isti pločnik objavljen v vseh možnih mestnih medijski trobilih v rubrikah črnih pack in ko je slovenski pisatelj, urednik, publicist in bloger zapisal, da se mu zdi prečkanje tega istega mostu bolj nevarno in bolj ekstremno početje kot pa tisto, kar dnevno počne, recimo, visi z nogami prilepljen na strop, ker za potrebe kolumne preverja, če drži reklama v zvezi s sekundnim lepilom, tako da zdaj nedvomno in preverjeno vemo, da drži.

Na podlagi turistov, ki jih ni?

In ko so smo ravno pri turistih, morda pa bodo Muhič in ekipa vnovič izvoljeni na podlagi hotela Krona in deželne vinoteke s talnim ogrevanjem v neposrednem sosedstvu, ko so okroglo pred enim letom na očeh celotne javnosti kršili urbanistične predpise in smernice ter izsiljevali pristojne ustanove. Direktor Zavoda za turizem Kuljaj je takrat javno sklepal, da gre za čisto kaprico novomeškega Zavoda za varstvo kulturne dediščine, ki nima nobene podlage v kakšnem resnem in strokovnem pristopu k varstvu kulturne dediščine. Kako se je že v zvezi z razvpitim hotelom in njegovimi vrati potem izrazil in odločil takratni državni vršilec dolžnosti generalnega direktorja ZVKDS Robert Peskar? »Začasno (do konca leta 2009) se odobri izvedena rešitev z namestitvijo vhodnih vrat, ki določa, da je izvedba vrat na glavnem vhodu hiše na Glavnem trgu 23 sprejemljiva le s pogojem, da investitor v roku enega leta oziroma do konca leta 2009 popravi izvedbo vrat z izdelavo nihajnih ali drsnih steklenih vrat za arkadnim lokom, predvsem zaradi razloga, da se lastniku in posredno lokalni skupnosti ne povzroča neposredna gospodarska škoda, ki bi nastala z načelnim in kategoričnim zavračanjem izvedbe.« Kaj je že s temi vrati – ali bolje – kaj je že s tem »hotelom« tako neprecenljive gospodarske vrednosti za lokalno skupnost, da je moral poleg največjega novomeškega urbanista Kuljaja posredovati kar prvi mož »spomeničarjev«? Zakaj za vraga se je po dobrega pol leta sredi vrhunca turistične sezone zaprl objekt neprecenljive gospodarske vrednosti za lokalno skupnost, katerega odprtje je povzročilo toliko hrupa in kontroverznih potez občine. Pa ne da zaradi prevelikega turističnega navala?

Jih bomo spet volili na podlagi četrtorazrednih cirkusov, »ringlšpilov« in dvogrbih dolgodlakih velblodov, ki so gostovali na športnih igriščih na Loki, tudi v sredini rekreativne sezone in delavskih športnih iger?!

So nepremagljivi na podlagi začetka gradnje univerzitetnega kampusa v Drgančevju? Kakšni so bili že načrti in obljube občine v zvezi s tem?

Morda pa jih bomo volili na podlagi prenovljenega velodroma v Češči vasi, ne, ljubitelji kolesarstva? Ali pa na podlagi nepovezanih kolesarskih stez, zaradi česar je vožnja s kolesom v našem mestu bolj stresna in bolj nevarna od vožnje z avtomobilom v nepregledni koloni valeče se pločevine?

Mogoče pa jih bomo volili na podlagi investiranj v dotrajane in prenapolnjene vrtce in šole. Ali pa na podlagi Muhičevih varčevalnih ukrepov, ko je ravnateljem osnovnih šol predlagal, naj začnejo varčevati pri materialnih stroških – in to pri vseh možnostih varčevanja, ki jih ima občina na razpolago. Ko se je nato aktiv ravnateljev devetih osnovnih šol in glasbene šole Novo mesto februarja letos z javnim pismom odzval in županu in vodstvu občinske uprave pojasnil, da nimajo več nobenih rezerv za varčevanje, da jim je občina v letu 2008 zagotovila le 60-odstotkov predvidenih sredstev in da jim dolguje še okoli 20 000 evrov na šolo, jim je »dobri« župan med drugim na Vašem kanalu takole odgovoril: »Zavedati pa se morajo tudi ravnatelji, da bo pa to (varčevanje pri materialnih stroških po šolah, op. av.), če bom še imel možnosti vplivati na izbiro, da bo to tudi ena od tistih tehtnic, ki bo »prevagovala«, kdaj bomo nekoga potrdili za vodjo šole in kdaj ga ne bomo.« Morda pa ga bomo volili na podlagi tovrstnih izjav, podanih s položaja moči, groženj in političnih primitivizmov. Ah, in seveda, tudi v tem primeru večji del krivde po Muhiču nosi država.

Morda pa jih bomo spet volili na podlagi martinovanj novomeške »elite« na Glavnem trgu in vsesplošne in vseprisotne cvičkoizacije mesta, medtem ko bomo pred televizijo v vseh informativnih programih spremljali martinovanja v Mariboru, kjer se bo zbirala vsa slovenska, takšna in drugačna, elita, kdo ve?

Da ne bo nesporazuma: ne trdim, da je Muhičev mandat popolnoma in v celoti zgrešen, da nima tudi svoji svetlih točk. Niti ne trdim, da ni bilo ničesar storjenega v tem mandatu. Če potegnem analogijo s športom: tudi novomeški župan ga kdaj zabije. Problem je le v tem, da ne igra nogometa, pač pa košarko. In rezultat v času zadnje četrtine tekme KK Muhič Zveza za Dolenjsko in prijatelji proti KK Muhičeve obljube in pričakovanja javnosti Novega mesta je takole na oko 7:123 – v košarkaškem štetju, seveda. In ko se bo menedžer ekipe, ki nas je predstavljala v tem mandatu, za novo leto pojavil na balkonu Rotovža, da vas bo nagovoril in vam zaželel srečo v volilnem novem letu, se še enkrat vprašajte: na podlagi česa ga (jih) bomo vnovič volili? Nočem vnaprej določati stvari, toda v večini športov in tudi v večini drugih nešportnih disciplin na planetu Zemlja bi ekipe s tovrstnimi rezultati celo lastni navijači izžvižgali.

Torej, kar se lokalne politike tiče, ne bi smelo biti razloga za depresijo v letu 2010. Vse, kar se mora zgoditi, je preprosta menjava oblasti. V trenutku, ko se bo nasproti Muhiču in prijateljem oblikovala neka konkretna alternativna fronta, bo postalo vprašanje, zakaj bi sedanjo oblast spet volili, času neprimerno. Razen če ne drži trditev iz naslova, da je v Novem mestu žoga kvadratna?