pp: Odziv na članek Novoteks, nekdaj ponos, danes sramota (Črna packa)
Tweet


Nekdanji kompleks je že v preko 50 odstotkih obnovljen, trenutno potekajo obnovitvena dela tudi na drugih objektih in bo najverjetneje do konca leta obnovljeno preko 90 odstotkov celotnega nekdanjega kompleksa.
Spoštovani urednik Parka in spoštovana ga. Maja Regina,
tokrat sem se odločil, da vam napišem tole pismo in upam, da ga boste vzeli resno, kot sami upate, da vaši bralci dojemajo vaš časopis in vaše pisanje resno. Kot vaš dolgoletni bralec in sponzor vašega časopisa sem se že večkrat srečal pred dilemo, ali verjeti vsemu, kar se napiše in objavlja v vašem časopisu ali ne. In do sedaj je vedno nekako pretehtalo dejstvo, da pišete resnice in ne manipulirate z bralci in samimi dejstvi, ki jih objavljate. Saj verjetno je to v večini primerov res in pišete dejstva, vendar pa me je zmotil članek v številki 5, marca letos, na strani številka 14, z naslovom Območje Novoteksa: Nekdaj ponos, danes sramota. Strinjam se, da je prikazano stanje delno resnično. Vendar je prikazano le iz enega zornega kota in le iz ene strani, s strani sprehajališča. Če bi se vaša novinarka dejansko sprehodila po celotnem nekdanjem kompleksu Novoteksa, bi lahko tudi sama videla in dojela ter celo fotografirala, da se na celotnem nekdanjem kompleksu Novoteksa izvajajo celovite obnovitvena dela posameznih lastnikov. Nekdanji kompleks je že v preko 50 odstotkih obnovljen, trenutno potekajo obnovitvena dela tudi na drugih objektih in bo najverjetneje do konca leta obnovljeno preko 90 odstotkov celotnega nekdanjega kompleksa. V tem trenutku je tudi podpisana pogodba za celotno obnovo cestnega omrežja in parkirišč v samem kompleksu. Tako je trditev, da je ta kompleks danes sramota, milo rečeno, pretirana. S tem se ne morem strinjat niti jaz niti vsi preostali lastniki posameznih delov tega kompleksa, niti verjetno preko 300 zaposlenih, ki dela v prostorih tega kompleksa. Še več, če bi bilo to res, se ne bi v te prostore preselila verjetno niti obrtna zbornica Novo mesto, ki tudi sama izvaja precejšnja obnovitvena dela. Torej, kot rečeno, moti me enostransko prikazovanje dejstev in manipuliranje z njimi. Upam, da jih boste kot dober urednik tudi popravili, vašo novinarko pa sam vabim, naj si ogleda celoten kompleks tudi od znotraj, kjer si bo tudi sama lahko ogledala, da so določeni segmenti že precej obnovljeni, na določenih segmentih pa potekajo tudi sedaj obnovitvena dela. Če želi, jo lahko tudi sam popeljem skozi celoten kompleks, da bo dojela dejansko stanje in ne le enostransko prikazovala dejstva. Upam, da boste v bodoče preverili celotna dejstva in jih prikazovali realno, torej primere dobre in slabe prakse, ne pa samo enostransko kot je to v tem primeru. Menim, da imajo enako mnenje tudi preostali lastniki, ki se precej trudijo pri obnovi, in ki so tudi vložili precej lastnih sredstev tako kot jaz za samo obnovo tega kompleksa, ki je bil nekdaj gonilna sila Dolenjske. Upam in pričakujem, da boste v enem izmed naslednjih časopisov predstavili tudi dobro prakso in primere obnovitev s tega dela mesta.
Hvala in lep pozdrav,
Tomi Bogovič, Mizarstvo Bogovič
-
Vedeti…
-
Vedeti…
Preberite še
- Črna packa: Območje Novoteksa: Nekdaj ponos, danes sramota
...
- Odziv na članek Fragmentacija dolenjske »metropole (avtor Uroš Lubej, Park, 6. februar 2008, str. 3)
Odgovornemu uredniku Parka Urošu Lubeju! Ne morem, da se ne bi odzval (po vaše »pojokcal«) na nekatere očitne »nečednosti«, ki...
- Odziv Iva Kuljaja na članek: Entente Florale: Tretji ali zadnji?
Ivo Kuljaj, županov svetovalec in v.d. direktorja novomeškega zavoda za turizem, nam je poslal spročilo, s katerim se odziva na...