Kuljaj se je po dveh mesecih odzval na Parkova vprašanje v zvezi z Novomeškim glasnikom: “Park laže”

“Glede na pisanje Parka v št. 04/2009 v članku s tematizacijo Novomeški glasnik, županovo praznično glasilo in naslovom Novomeški lažnivec in na vprašanja Uroša Lubeja, skladno z dodatnim pojasnilom Informacijskemu pooblaščencu v sporu Uroš Lubej proti v.d. direktorja Zavoda za turizem Novo mesto, v katerem dokončno zavračamo odgovore na postavljena vprašanja, pa kljub temu v interesu celovite obveščenosti javnosti, posredujemo naslednje odgovore, iz katerih si bo javnost sama lahko odgovorila, kdo je resnični lažnivec,” začenja svoje sporočilo Ivo Kuljaj, v.d. Zavoda za turizem Novo mesto, in nadaljuje:

“Uroš Lubej piše in sprašuje: “Pozdravljeni, pišem članek v zvezi z Novomeškim glasnikom. Mestna občina Novo mesto mi je sporočila, da je Zavod za turizem Novo mesto kot kompenzacijo za objavljeni oglas v časopisu Novomeški glasnik naročil distribucijo časopisa. Prosim, če nam posredujete naslednje informacije: 1. Koliko je zavod za turizem plačal Pošti Slovenije za opravljeno distribucijo Novomeškega glasnika? 2. Katere oglase v Novomeškem glasniku je Zavod za turizem s to storitvijo kompenziral? 3. Ali je Zavod za turizem naročil še kakršno koli drugo storitev v zvezi z izdajo Novomeškega glasnika? Če da, potem mi prosim posredujte natančne podatke o tem: Katere storitve (ali druge posle) je naročil? Koliko je vrednost posameznih naročil? 4 . Ali Zavod za turizem še kako drugače sodeluje s podjetjem Novelus, ki je izvajalo trženje časopisa?”

Naš odgovor: Zavod za turizem Pošti Slovenije nikoli ni nič plačal.  Zavod za turizem ni z nikomer nič kompenziral. Na kritiko občinskih svetnikov glede »nekvalitetne zloženke, ki jo je izdal Zavod za turizem z namenom promocije decembrskih prireditev v Mestni občini Novo mesto« (citat svetnika Janeza Kramarja) v letu 2007, smo v Novomeškem glasniku videli pravo priložnost (promocija, možnost celovitega informiranja, kvaliteten tisk, naklada 13.000 izvodov, dostava vsakemu gospodinjstvu, relativno majhen strošek …), da »napako« v letu 2008 popravimo. Zato smo po pogodbi, ki smo jo 27.11.2008 sklenili z Agencijo Novelus, zakupili v Novomeškem glasniku štiri strani, skupaj z naslovno stranjo, za kar smo agenciji plačali 2.120,00 EUR neto.  Prepričani smo, da smo ravnali kar se da gospodarno in naredili dober posel, saj smo spričo odmevnosti časopisa dosegli svoj namen: dobro stržili prireditev in osvetlitev, informirali občane o decembrskih prireditvah, posebej o dogajanju na silvestrski prireditvi na Glavnem trgu, objavili natančne podatke o vsebini in stroških osvetlitve ožjega mestnega jedra in s tem prekinili objavljanje dezinformacij, se s pisnim besedilom in objavo logotipov zahvalili sponzorjem in donatorjem za pomoč ter si končno s potrebnim številom ohranjenih izvodov ustvarili marketinško bazo za trženje prireditev in osvetlitve v letošnjem letu. V zadovoljstvu pretežnega dela občanov z drugačnim pristopom k božično novoletni osvetlitvi ožjega mestnega jedra ter v nabito polnem Glavnem trgu v pasje mrzli silvestrski noči vidimo potrditev, da smo ravnali prav. O vsem tem je bil pravočasno obveščen tudi Upravni odbor Zavoda za turizem Novo mesto, ki na naše ravnanje ni imel nobenih pripomb. Za pomoč pri promociji našega dela se zahvaljujemo vsem medijem, posebej pa še odboru LDS v Novem mestu in reviji Park. Zavod za turizem za zdaj v nobenem drugem oziru ni sodeloval s podjetjem Novelus.

Sklep: Po vsem tem bi lahko, skladno z zakonom in medijsko prakso, od revije Park zahtevali popravke neresničnih navedb, opravičilo za notorične laži, za lase privlečena namigovanja itd. Nenazadnje bi jih lahko tudi tožili. Ampak nič od tega ne bomo storili, saj je iz svetovne zgodovine medijev znano, da je največja kazen za medij od javnosti spoznana neverodostojnost v njem zapisane besede,” zaključuje svoje sporočilo za javnost v.d. direktorja Zavoda za turizem Novo mesto Ivan Kuljaj.