Še druga NM fakulteta: Borut Rončević: »Imamo dve tretjini ustanov, potrebnih za ustanovitev dolenjske univerze«

anketaronceviv.jpg»Pomen soglasja, ki mo ga prejeli, je večplasten. Na konceptualni strateški ravni je to nekako nova potrditev, da smo zastavili pravilno strategijo, ki jo tudi uspešno izvajamo. Iz vsebinskega vidika smo veseli, da bo v Novem mestu ustanovljena fakulteta, ki bo ponujala specifične programe na področju poslovne odličnosti, ki jih ni najti nikjer drugje v Sloveniji in ki so še vedno razmeroma redki tudi v tujini, kljub temu, da potrebe po tovrstnih znanjih zelo hitro naraščajo, tako glede izobraževanja, kot tudi glede raziskovalnih in svetovalnih storitev. Danes je izobraževalna ponudba tudi v Sloveniji tako pestra, da je nove niše že težko identificirati, še težje pa izvesti projekt. Iz vidika ustanavljanja univerze pa to pomeni, da bomo v Novem mestu dobili drugo fakulteto. Torej imamo v institucionalnem smislu postavljeni že dve tretjini potrebnih ustanov, potrebujemo še eno fakulteto,« je za Park povedal direktor URS Borut Rončević, potem ko je svet za visoko šolstvo izdal akreditacijo za ustanovitev Fakultete za organizacijske študije.

Kdaj, kako in kje bo fakulteta zaživela?

Akreditacijo smo pridobili, a pred nami je še kar nekaj nalog. Pričakujemo, da bo šlo tudi v tem primeru za državno fakulteto. Potrebno bo torej slediti vsem postopkom, ki smo jih že izvedli ob ustanavljanju Fakultete za informacijske študije v Novem mestu. Možno je, da bomo prve študente vpisali že v letu 2009/2010. Že pred tem pa bomo začeli z
izvajanjem znanstveno-raziskovalnega dela, ki je za nas ključnega pomena.

Do sedaj ste govorili, da je v akreditaciji fakulteta za poslovno odličnosti oziroma Tehniška poslovna fakulteta. Kaj se je pravzaprav zgodilo? Zakaj je prišlo do sprememb? Kaj se dogaja s tretjo fakulteto, ki je v akreditaciji? Ali ste v zvezi z njo naleteli na kakšne težave?

Predlog imena, kot smo ga vložili v postopek akreditacije, je bil Mednarodna fakulta za poslovno odličnost. Na predlog senata za akreditacije pri Svetu RS za visoko šolstvo smo razmislili o novem imenu in naš novi predlog je bil sprejet. Enako se je zgodilo v primeru
Fakultete za informacijske študije, kjer smo sprejeli sugestijo sveta in spremenili predlog imena. Prav tako se je zgodilo s Tehniško-poslovno fakulteto, kjer smo ime spremenili v Fakulteta za industrijski inženiring. Pri tej postopek akreditacije še poteka. Težave seveda
nastopajo, saj imamo celo vrsto ‘prijateljev’ tako v naši regiji kot v okviru državnih univerz, toda enako je veljalo za druge postopke, ki smo jih že pripeljali do konca. Vse te spremembe niso vplivale na vsebino programov, po drugi strani pa smo kljub nejevolji, ker smo s tem izgubljali nekaj časa, z novimi imeni še bolj zadovoljni.

Ob teh potrditvah je nekaj članov izstopila iz sveta za akreditacijo. Vaš komentar?

Prvi, ki je odstopil, je prof. Dejan Škorjanc, predsednik akreditacijskega senata. Na seji Sveta RS za visoko šolstvo, na kateri sem tudi sam sodeloval, sem opazil, da ni prav dobro obvladal situacije in postopkov, kot bi človeku na tako odgovorni funkciji odgovarjalo. Poleg tega je bilo zaslediti, da je trdno zastopal stališča, ki niso bila skladna z zakonodajo, ki ščiti pravice strank v postopkih akreditacije. V kolikor je njegov odstop posledic užaljenosti zaradi neupoštevanja stališč, ki niso skladna z zakonom, potem je tak odstop koristen, dobrodošel in je v interesu Slovenije kot pravne države. Prof. Janko Prunk pa je z vztrajnim ponavljanjem pavšalnih javnih izjav že večkrat izkazal temeljno nepoznavanje situacije. Njegov odstop bo v tem smislu izrazito koristen, saj se bo odprl prostor za koga, ki je pač bolj kompetenten.

Kako napredujete s fakulteto za upravljanje s podeželjem?

Vsebinski del je že skoraj pri koncu in postopek akreditacije poteka. Sicer imamo neprestano opravka z novimi in novimi zahtevami sekretariata sveta, in te zahteve nimajo čisto vedno osnove v pravilnikih, ampak v tem ta postopek ne odstopa od dveh postopkov, ki smo jih do sedaj že uspešno pripeljali h koncu.

  • miha

    No, naj v prvi vrsti gledajo na kvaliteto fakultet, ne pa na hitrost ustanavljanja (četudi bo to mogoče upočasnilo formiranje dolenjske univerze). Ker če fakultete ne bodo dovolj kvalitetne, bodo propadle (kot se npr. dogaja na Slovaškem) in lahko rečemo le univerza bye bye.

  • miha

    No, naj v prvi vrsti gledajo na kvaliteto fakultet, ne pa na hitrost ustanavljanja (četudi bo to mogoče upočasnilo formiranje dolenjske univerze). Ker če fakultete ne bodo dovolj kvalitetne, bodo propadle (kot se npr. dogaja na Slovaškem) in lahko rečemo le univerza bye bye.

  • Doc. dr. Sisar

    Money makes the world go ’round, the world go ’round, the world go ’round…
    Preden vlada pade, je treba posisat še zadnje privilegije, a ne fantje? Pa škoda, k so vas dobil z roko v žaklju, da ste mogl ustanovit državne šole, namesto zasebnih.
    Kako bodo ti diplomanti dobili službe, pa nikogar ne zanima. Glavnu, da so fantje docenti in dobro plačani. Če mene vprašate, je to še en nov novomeški zavod za zaposlovanje – saj veste, čemu je namenjen program FIŠ: komuniciranju med informatiki in ostalimi orgnizacijskimi enotami, saj naj bi se med samo slabo razumeli. Neke vrste prevajalci torej. Kak blef. Bomo videli, kdo se zgubil v prevodu.

  • Doc. dr. Sisar

    Money makes the world go ’round, the world go ’round, the world go ’round…
    Preden vlada pade, je treba posisat še zadnje privilegije, a ne fantje? Pa škoda, k so vas dobil z roko v žaklju, da ste mogl ustanovit državne šole, namesto zasebnih.
    Kako bodo ti diplomanti dobili službe, pa nikogar ne zanima. Glavnu, da so fantje docenti in dobro plačani. Če mene vprašate, je to še en nov novomeški zavod za zaposlovanje – saj veste, čemu je namenjen program FIŠ: komuniciranju med informatiki in ostalimi orgnizacijskimi enotami, saj naj bi se med samo slabo razumeli. Neke vrste prevajalci torej. Kak blef. Bomo videli, kdo se zgubil v prevodu.

  • Pavšalna ocena

    Ko tole berem se spomnim na “le čevlje sodi naj kopitar”, posebej pri citiranju naslednje izjave:
    Na seji Sveta RS za visoko šolstvo, na kateri sem tudi sam sodeloval, sem opazil, da ni prav dobro obvladal situacije in postopkov, kot bi človeku na tako odgovorni funkciji odgovarjalo. Poleg tega je bilo zaslediti, da je trdno zastopal stališča, ki niso bila skladna z zakonodajo, ki ščiti pravice strank v postopkih akreditacije…Prof. Janko Prunk pa je z vztrajnim ponavljanjem pavšalnih javnih izjav že večkrat izkazal temeljno nepoznavanje situacije.

    Tole je tipični primerek pavšalne ocene, saj je vaš govornik nesposoben (razen z znano podnivojsko osebno diskreditacijo cenjenih in moralnih profesorjev) navesti vsaj en sam verodostojen argument v svoj prid.

    Omenjena gospoda, ki sta odstopila iz funkcij, sta to naredila iz popolnoma nasprotnih argumentov – v času Janševe vlade se je vladnim “podrepnikom” (Jambrek, Makarovič, Rončevič ipd.) dajalo soglasje za ustanavljanje fakultet in univerz, ki so sicer skladne z zakonodajo v zelo načelnem smislu, še daleč pa ne kompetentne po ponujenem znanju – tega nimajo, ga pa obljubljajo v politikantsko-volilni retoriki.

    In še za konec uredništvu: omenjena fakulteta NI druga fakulteta v novem mestu. Drugo fakulteto v Novem mestu imajo na visokošolskem središču v Novem mestu. Če se že greste neko profesinalno obveščanje javnosti (očitno favoriziranje enih tu ni vprašanje) bodite toliko profesionalni in pred objavo preverjajte dejstva ali pa si pridobite kompetetnejšega (beri: poštenega) sogovornika.

  • Pavšalna ocena

    Ko tole berem se spomnim na “le čevlje sodi naj kopitar”, posebej pri citiranju naslednje izjave:
    Na seji Sveta RS za visoko šolstvo, na kateri sem tudi sam sodeloval, sem opazil, da ni prav dobro obvladal situacije in postopkov, kot bi človeku na tako odgovorni funkciji odgovarjalo. Poleg tega je bilo zaslediti, da je trdno zastopal stališča, ki niso bila skladna z zakonodajo, ki ščiti pravice strank v postopkih akreditacije…Prof. Janko Prunk pa je z vztrajnim ponavljanjem pavšalnih javnih izjav že večkrat izkazal temeljno nepoznavanje situacije.

    Tole je tipični primerek pavšalne ocene, saj je vaš govornik nesposoben (razen z znano podnivojsko osebno diskreditacijo cenjenih in moralnih profesorjev) navesti vsaj en sam verodostojen argument v svoj prid.

    Omenjena gospoda, ki sta odstopila iz funkcij, sta to naredila iz popolnoma nasprotnih argumentov – v času Janševe vlade se je vladnim “podrepnikom” (Jambrek, Makarovič, Rončevič ipd.) dajalo soglasje za ustanavljanje fakultet in univerz, ki so sicer skladne z zakonodajo v zelo načelnem smislu, še daleč pa ne kompetentne po ponujenem znanju – tega nimajo, ga pa obljubljajo v politikantsko-volilni retoriki.

    In še za konec uredništvu: omenjena fakulteta NI druga fakulteta v novem mestu. Drugo fakulteto v Novem mestu imajo na visokošolskem središču v Novem mestu. Če se že greste neko profesinalno obveščanje javnosti (očitno favoriziranje enih tu ni vprašanje) bodite toliko profesionalni in pred objavo preverjajte dejstva ali pa si pridobite kompetetnejšega (beri: poštenega) sogovornika.

  • Pavšalna ocena

    Ko tole berem se spomnim na “le čevlje sodi naj kopitar”, posebej pri citiranju naslednje izjave:
    Na seji Sveta RS za visoko šolstvo, na kateri sem tudi sam sodeloval, sem opazil, da ni prav dobro obvladal situacije in postopkov, kot bi človeku na tako odgovorni funkciji odgovarjalo. Poleg tega je bilo zaslediti, da je trdno zastopal stališča, ki niso bila skladna z zakonodajo, ki ščiti pravice strank v postopkih akreditacije…Prof. Janko Prunk pa je z vztrajnim ponavljanjem pavšalnih javnih izjav že večkrat izkazal temeljno nepoznavanje situacije.

    Tole je tipični primerek pavšalne ocene, saj je vaš govornik nesposoben (razen z znano podnivojsko osebno diskreditacijo cenjenih in moralnih profesorjev) navesti vsaj en sam verodostojen argument v svoj prid.

    Omenjena gospoda, ki sta odstopila iz funkcij, sta to naredila iz popolnoma nasprotnih argumentov – v času Janševe vlade se je vladnim “podrepnikom” (Jambrek, Makarovič, Rončevič ipd.) dajalo soglasje za ustanavljanje fakultet in univerz, ki so sicer skladne z zakonodajo v zelo načelnem smislu, še daleč pa ne kompetentne po ponujenem znanju – tega nimajo, ga pa obljubljajo v politikantsko-volilni retoriki.

    In še za konec uredništvu: omenjena fakulteta NI druga fakulteta v novem mestu. Drugo fakulteto v Novem mestu imajo na visokošolskem središču v Novem mestu. Če se že greste neko profesinalno obveščanje javnosti (očitno favoriziranje enih tu ni vprašanje) bodite toliko profesionalni in pred objavo preverjajte dejstva ali pa si pridobite kompetetnejšega (beri: poštenega) sogovornika.

  • Pavšalna ocena

    Ko tole berem se spomnim na “le čevlje sodi naj kopitar”, posebej pri citiranju naslednje izjave:
    Na seji Sveta RS za visoko šolstvo, na kateri sem tudi sam sodeloval, sem opazil, da ni prav dobro obvladal situacije in postopkov, kot bi človeku na tako odgovorni funkciji odgovarjalo. Poleg tega je bilo zaslediti, da je trdno zastopal stališča, ki niso bila skladna z zakonodajo, ki ščiti pravice strank v postopkih akreditacije…Prof. Janko Prunk pa je z vztrajnim ponavljanjem pavšalnih javnih izjav že večkrat izkazal temeljno nepoznavanje situacije.

    Tole je tipični primerek pavšalne ocene, saj je vaš govornik nesposoben (razen z znano podnivojsko osebno diskreditacijo cenjenih in moralnih profesorjev) navesti vsaj en sam verodostojen argument v svoj prid.

    Omenjena gospoda, ki sta odstopila iz funkcij, sta to naredila iz popolnoma nasprotnih argumentov – v času Janševe vlade se je vladnim “podrepnikom” (Jambrek, Makarovič, Rončevič ipd.) dajalo soglasje za ustanavljanje fakultet in univerz, ki so sicer skladne z zakonodajo v zelo načelnem smislu, še daleč pa ne kompetentne po ponujenem znanju – tega nimajo, ga pa obljubljajo v politikantsko-volilni retoriki.

    In še za konec uredništvu: omenjena fakulteta NI druga fakulteta v novem mestu. Drugo fakulteto v Novem mestu imajo na visokošolskem središču v Novem mestu. Če se že greste neko profesinalno obveščanje javnosti (očitno favoriziranje enih tu ni vprašanje) bodite toliko profesionalni in pred objavo preverjajte dejstva ali pa si pridobite kompetetnejšega (beri: poštenega) sogovornika.

  • lara

    Sama fovšarija…

  • lara

    Sama fovšarija…

  • Nevopčljivost?

    Kritika samohvale je daleč od fovšije.

    Pomenljivo je že to, da se morajo nekateri sami hvaliti – to me bolj spominja na reklame za pralne praške: slabše ko perejo, več je njihovih reklam!

  • Nevopčljivost?

    Kritika samohvale je daleč od fovšije.

    Pomenljivo je že to, da se morajo nekateri sami hvaliti – to me bolj spominja na reklame za pralne praške: slabše ko perejo, več je njihovih reklam!

  • Nevopčljivost?

    Kritika samohvale je daleč od fovšije.

    Pomenljivo je že to, da se morajo nekateri sami hvaliti – to me bolj spominja na reklame za pralne praške: slabše ko perejo, več je njihovih reklam!

  • Nevopčljivost?

    Kritika samohvale je daleč od fovšije.

    Pomenljivo je že to, da se morajo nekateri sami hvaliti – to me bolj spominja na reklame za pralne praške: slabše ko perejo, več je njihovih reklam!

  • pika

    Kdaj bo pa VISOKA ŠOLA ZA UPRAVLJANJE IN POSLOVANJE NOVO MESTO postala fakulteta

  • pika

    Kdaj bo pa VISOKA ŠOLA ZA UPRAVLJANJE IN POSLOVANJE NOVO MESTO postala fakulteta

  • pika

    Kdaj bo pa VISOKA ŠOLA ZA UPRAVLJANJE IN POSLOVANJE NOVO MESTO postala fakulteta

  • pika

    Kdaj bo pa VISOKA ŠOLA ZA UPRAVLJANJE IN POSLOVANJE NOVO MESTO postala fakulteta

  • Odgovor

    Hej miška, dej si malo zakonodjo preberi.
    Višje šole ne bodo nikoli postale visoke in tudi visoke ne fakultete.

    Sicer pa kolikor vem fakulteto Visokošolsko središče že ima. Razlika z ostalimi je pač to, da so tiho lepo delajo. Kot se meni zdi se nekateri preveč poslužujejo različnih PR zvijač z rinjenjem v politiko in novinarje (predvsem z nepotrebnimi plačljivimi objavami ter reklamami).

    Mislim, da je bilo objavljeno, da URSu MO NM daje na leto vsaj 140.000 EUR samo za plače (za ostale njihove stroške dajo prek drugih postavk še precej več na leto). Če malo preračunamo znesek na pet oseb pomeni cca 28.000 EUR na leto ali 2.300 EUR bruto oziroma vsaj 1.300 neto na mesec po zaposlenemu. Glede na to, da imajo študentov le za vzorec, morajo ostali delovni čas tudi nekaj delat tile ljudje – pa pišejo in podpisujejo pisma o nameri…

  • Odgovor

    Hej miška, dej si malo zakonodjo preberi.
    Višje šole ne bodo nikoli postale visoke in tudi visoke ne fakultete.

    Sicer pa kolikor vem fakulteto Visokošolsko središče že ima. Razlika z ostalimi je pač to, da so tiho lepo delajo. Kot se meni zdi se nekateri preveč poslužujejo različnih PR zvijač z rinjenjem v politiko in novinarje (predvsem z nepotrebnimi plačljivimi objavami ter reklamami).

    Mislim, da je bilo objavljeno, da URSu MO NM daje na leto vsaj 140.000 EUR samo za plače (za ostale njihove stroške dajo prek drugih postavk še precej več na leto). Če malo preračunamo znesek na pet oseb pomeni cca 28.000 EUR na leto ali 2.300 EUR bruto oziroma vsaj 1.300 neto na mesec po zaposlenemu. Glede na to, da imajo študentov le za vzorec, morajo ostali delovni čas tudi nekaj delat tile ljudje – pa pišejo in podpisujejo pisma o nameri…

  • Odgovor

    Hej miška, dej si malo zakonodjo preberi.
    Višje šole ne bodo nikoli postale visoke in tudi visoke ne fakultete.

    Sicer pa kolikor vem fakulteto Visokošolsko središče že ima. Razlika z ostalimi je pač to, da so tiho lepo delajo. Kot se meni zdi se nekateri preveč poslužujejo različnih PR zvijač z rinjenjem v politiko in novinarje (predvsem z nepotrebnimi plačljivimi objavami ter reklamami).

    Mislim, da je bilo objavljeno, da URSu MO NM daje na leto vsaj 140.000 EUR samo za plače (za ostale njihove stroške dajo prek drugih postavk še precej več na leto). Če malo preračunamo znesek na pet oseb pomeni cca 28.000 EUR na leto ali 2.300 EUR bruto oziroma vsaj 1.300 neto na mesec po zaposlenemu. Glede na to, da imajo študentov le za vzorec, morajo ostali delovni čas tudi nekaj delat tile ljudje – pa pišejo in podpisujejo pisma o nameri…

  • Odgovor

    Hej miška, dej si malo zakonodjo preberi.
    Višje šole ne bodo nikoli postale visoke in tudi visoke ne fakultete.

    Sicer pa kolikor vem fakulteto Visokošolsko središče že ima. Razlika z ostalimi je pač to, da so tiho lepo delajo. Kot se meni zdi se nekateri preveč poslužujejo različnih PR zvijač z rinjenjem v politiko in novinarje (predvsem z nepotrebnimi plačljivimi objavami ter reklamami).

    Mislim, da je bilo objavljeno, da URSu MO NM daje na leto vsaj 140.000 EUR samo za plače (za ostale njihove stroške dajo prek drugih postavk še precej več na leto). Če malo preračunamo znesek na pet oseb pomeni cca 28.000 EUR na leto ali 2.300 EUR bruto oziroma vsaj 1.300 neto na mesec po zaposlenemu. Glede na to, da imajo študentov le za vzorec, morajo ostali delovni čas tudi nekaj delat tile ljudje – pa pišejo in podpisujejo pisma o nameri…

  • Pita

    A nam še ni jasno? Mi (NM občani) jim (URSu) dajemo za plače, oni se pa grejo zasebne šole in zasebni “raziskovalne” inštitute, ki delajo recimo predvolilne meritve javnega mnenja za pogorelo SDS. Seveda je še par tednov nazaj zgledalo, da je Janša dosmrtni in je bilo to “državotvorno” dejanje. Napaka. Sedaj se pa mora Rončevič prilizovat Igorju Lukšiču, da bodo lahko z Makarovičem in drugo Jambrekovo tovarišijo preživeli čas kislih kumaric.

  • Pita

    A nam še ni jasno? Mi (NM občani) jim (URSu) dajemo za plače, oni se pa grejo zasebne šole in zasebni “raziskovalne” inštitute, ki delajo recimo predvolilne meritve javnega mnenja za pogorelo SDS. Seveda je še par tednov nazaj zgledalo, da je Janša dosmrtni in je bilo to “državotvorno” dejanje. Napaka. Sedaj se pa mora Rončevič prilizovat Igorju Lukšiču, da bodo lahko z Makarovičem in drugo Jambrekovo tovarišijo preživeli čas kislih kumaric.

  • Pita

    A nam še ni jasno? Mi (NM občani) jim (URSu) dajemo za plače, oni se pa grejo zasebne šole in zasebni “raziskovalne” inštitute, ki delajo recimo predvolilne meritve javnega mnenja za pogorelo SDS. Seveda je še par tednov nazaj zgledalo, da je Janša dosmrtni in je bilo to “državotvorno” dejanje. Napaka. Sedaj se pa mora Rončevič prilizovat Igorju Lukšiču, da bodo lahko z Makarovičem in drugo Jambrekovo tovarišijo preživeli čas kislih kumaric.

  • Pita

    A nam še ni jasno? Mi (NM občani) jim (URSu) dajemo za plače, oni se pa grejo zasebne šole in zasebni “raziskovalne” inštitute, ki delajo recimo predvolilne meritve javnega mnenja za pogorelo SDS. Seveda je še par tednov nazaj zgledalo, da je Janša dosmrtni in je bilo to “državotvorno” dejanje. Napaka. Sedaj se pa mora Rončevič prilizovat Igorju Lukšiču, da bodo lahko z Makarovičem in drugo Jambrekovo tovarišijo preživeli čas kislih kumaric.

  • Janez Blond

    Pita, si ziher, da so delali za SDS meritve?

  • Janez Blond

    Pita, si ziher, da so delali za SDS meritve?

  • Janez Blond

    Pita, si ziher, da so delali za SDS meritve?

  • Janez Blond

    Pita, si ziher, da so delali za SDS meritve?

  • Pita

    yep, sem ziher, pa tudi kaki podatki o meritvah so prišli do (sicer zelo majhnega kroga) “zainteresirane” javnosti.

    Vem celo poimensko, kdo od ekipe je te naloge opravljal – pa nem bom o tem javno govorila. Mislim pa, da bo zelo težko karkoli dokazati – bodo že rekli, da so to pač počeli v prostem času in ne v delovnem času na URSu, ki ga plačujemo NM davkoplačevalci. Težko jim bo tudi dokazati, da so to počeli v poslovnih prostorih URS in s poslovnimi sredstvi URS, ki jih prav tako plačujemo NM davkoplačevalci. Se bodo že dogovorili, da so to počeli iz domačega fotelja…

    Klinc, psi lajamo, tajkuni pa ustanavljajo univerze.

  • Pita

    yep, sem ziher, pa tudi kaki podatki o meritvah so prišli do (sicer zelo majhnega kroga) “zainteresirane” javnosti.

    Vem celo poimensko, kdo od ekipe je te naloge opravljal – pa nem bom o tem javno govorila. Mislim pa, da bo zelo težko karkoli dokazati – bodo že rekli, da so to pač počeli v prostem času in ne v delovnem času na URSu, ki ga plačujemo NM davkoplačevalci. Težko jim bo tudi dokazati, da so to počeli v poslovnih prostorih URS in s poslovnimi sredstvi URS, ki jih prav tako plačujemo NM davkoplačevalci. Se bodo že dogovorili, da so to počeli iz domačega fotelja…

    Klinc, psi lajamo, tajkuni pa ustanavljajo univerze.

  • Pita

    yep, sem ziher, pa tudi kaki podatki o meritvah so prišli do (sicer zelo majhnega kroga) “zainteresirane” javnosti.

    Vem celo poimensko, kdo od ekipe je te naloge opravljal – pa nem bom o tem javno govorila. Mislim pa, da bo zelo težko karkoli dokazati – bodo že rekli, da so to pač počeli v prostem času in ne v delovnem času na URSu, ki ga plačujemo NM davkoplačevalci. Težko jim bo tudi dokazati, da so to počeli v poslovnih prostorih URS in s poslovnimi sredstvi URS, ki jih prav tako plačujemo NM davkoplačevalci. Se bodo že dogovorili, da so to počeli iz domačega fotelja…

    Klinc, psi lajamo, tajkuni pa ustanavljajo univerze.

  • Pita

    yep, sem ziher, pa tudi kaki podatki o meritvah so prišli do (sicer zelo majhnega kroga) “zainteresirane” javnosti.

    Vem celo poimensko, kdo od ekipe je te naloge opravljal – pa nem bom o tem javno govorila. Mislim pa, da bo zelo težko karkoli dokazati – bodo že rekli, da so to pač počeli v prostem času in ne v delovnem času na URSu, ki ga plačujemo NM davkoplačevalci. Težko jim bo tudi dokazati, da so to počeli v poslovnih prostorih URS in s poslovnimi sredstvi URS, ki jih prav tako plačujemo NM davkoplačevalci. Se bodo že dogovorili, da so to počeli iz domačega fotelja…

    Klinc, psi lajamo, tajkuni pa ustanavljajo univerze.

  • Vinovod

    Temu se reče “ustvarjanje prihodkov na trgu” :)

    Koliko pa je SDS plačal URS?

  • Vinovod

    Temu se reče “ustvarjanje prihodkov na trgu” :)

    Koliko pa je SDS plačal URS?

  • Pita

    Formalno je menda raziskavo izvajal eden od inštitutov, ki jih imajo fantje na lagerju za raznorodne potrebe. URS verjetno ne bo imel nobenega priliva iz tega naslova, koliko bodo pa SDSovci za to storitev v resnici plačali, pa verjetno ne bomo izvedeli nikoli, saj bodo te zadeve verjetno “zapirali” zelo “ustvarjalno”.

  • Pita

    Formalno je menda raziskavo izvajal eden od inštitutov, ki jih imajo fantje na lagerju za raznorodne potrebe. URS verjetno ne bo imel nobenega priliva iz tega naslova, koliko bodo pa SDSovci za to storitev v resnici plačali, pa verjetno ne bomo izvedeli nikoli, saj bodo te zadeve verjetno “zapirali” zelo “ustvarjalno”.

  • Pita

    Formalno je menda raziskavo izvajal eden od inštitutov, ki jih imajo fantje na lagerju za raznorodne potrebe. URS verjetno ne bo imel nobenega priliva iz tega naslova, koliko bodo pa SDSovci za to storitev v resnici plačali, pa verjetno ne bomo izvedeli nikoli, saj bodo te zadeve verjetno “zapirali” zelo “ustvarjalno”.

  • Pita

    Formalno je menda raziskavo izvajal eden od inštitutov, ki jih imajo fantje na lagerju za raznorodne potrebe. URS verjetno ne bo imel nobenega priliva iz tega naslova, koliko bodo pa SDSovci za to storitev v resnici plačali, pa verjetno ne bomo izvedeli nikoli, saj bodo te zadeve verjetno “zapirali” zelo “ustvarjalno”.

  • http://www.urs.si URS

    V informacijo: Nihce na URS ni usposobljen za izvajanje javnomnenjskih raziskav. URS tudi nima infrastrukture za izvajanje tovrstne dejavnosti.

  • http://www.urs.si URS

    V informacijo: Nihce na URS ni usposobljen za izvajanje javnomnenjskih raziskav. URS tudi nima infrastrukture za izvajanje tovrstne dejavnosti.

  • http://www.urs.si URS

    V informacijo: Nihce na URS ni usposobljen za izvajanje javnomnenjskih raziskav. URS tudi nima infrastrukture za izvajanje tovrstne dejavnosti.

  • Vinovod

    Pita! Natolcuješ!?!? Če daješ v javnost take informacije, imej vsaj kake dokaze!

    Ne samo informacija Pite, tudi tale odgovor URS je od sile. Nimajo infrastrukture za izvajanje javnomnenjskih raziskav???

    Kaj vraga pa rabijoe? Kak telefon oziroma nekaj študentov s telefoni (in računalniki), računalnik s programom za statistično obdelavo. In pa seveda nekoga s pametjo, ki pripravi demografski vzorec za anketiranje, obdela podatke, naredi poročilo …
    Če URS s pribočniki tega ne zmore, je pa tudi dovolj žalostno.

  • Vinovod

    Pita! Natolcuješ!?!? Če daješ v javnost take informacije, imej vsaj kake dokaze!

    Ne samo informacija Pite, tudi tale odgovor URS je od sile. Nimajo infrastrukture za izvajanje javnomnenjskih raziskav???

    Kaj vraga pa rabijoe? Kak telefon oziroma nekaj študentov s telefoni (in računalniki), računalnik s programom za statistično obdelavo. In pa seveda nekoga s pametjo, ki pripravi demografski vzorec za anketiranje, obdela podatke, naredi poročilo …
    Če URS s pribočniki tega ne zmore, je pa tudi dovolj žalostno.

  • Vinovod

    Pita! Natolcuješ!?!? Če daješ v javnost take informacije, imej vsaj kake dokaze!

    Ne samo informacija Pite, tudi tale odgovor URS je od sile. Nimajo infrastrukture za izvajanje javnomnenjskih raziskav???

    Kaj vraga pa rabijoe? Kak telefon oziroma nekaj študentov s telefoni (in računalniki), računalnik s programom za statistično obdelavo. In pa seveda nekoga s pametjo, ki pripravi demografski vzorec za anketiranje, obdela podatke, naredi poročilo …
    Če URS s pribočniki tega ne zmore, je pa tudi dovolj žalostno.

  • Pita

    V resničnost zapisanega sem prepričan. Seveda gre pa pri vsem skupaj za “nedogodek”, saj je vsem vpletenim v interesu, da se zadeva “ni zgodila”.

  • Pita

    V resničnost zapisanega sem prepričan. Seveda gre pa pri vsem skupaj za “nedogodek”, saj je vsem vpletenim v interesu, da se zadeva “ni zgodila”.

  • Uros

    Pita, v kolikor ne boste bodisi na ta forum bodisi uredništvu posredovali dokazov, bomo vaše poste izbrisali.

  • Uros

    Pita, v kolikor ne boste bodisi na ta forum bodisi uredništvu posredovali dokazov, bomo vaše poste izbrisali.

  • Uros

    Pita, v kolikor ne boste bodisi na ta forum bodisi uredništvu posredovali dokazov, bomo vaše poste izbrisali.

  • Pita

    Letne bilance, ki jih morajo pravne osebe oddati do konca marca za minulo koledarsko leto, bodo potrdile moje besede. Zapise pa lahko, do takrat, gladko izbrišete.

  • Pita

    Letne bilance, ki jih morajo pravne osebe oddati do konca marca za minulo koledarsko leto, bodo potrdile moje besede. Zapise pa lahko, do takrat, gladko izbrišete.

blog comments powered by Disqus
Preberite še
  1. Še druga fakulteta v Novem mestu

    Po prvih informacijah je Fakulteta za organizacijske študije Novo mesto s strani Senata za akreditacije sveta za visoko šolstvo dobila...

  2. Parkov spletni pogovor: Borut Rončević, Univerziteno in raziskovalno središče Novo mesto

    Na zadnji seji občinskega sveta je Mojca Novak, svetnica iz vrst LDS na direktorja Univerzitetnega in raziskovalnega središča Boruta Rončevića...

  3. Borut Rončević (URS) in še petdeset drugih doktorjev znanosti in umetnikov podpisali peticijo: »Proti zapiranju univerzitetnega prostora«

    Kot poroča spletni portal www.rtvslo.si, ki pri tem povzema STA, je danes petdeset doktorjev znanosti in umetnikov podpisalo peticijo proti...