Blog Volitve 2008 – Franci Kek (Zares): Grill (SDS) in Muhič (SD) odgovorna za stanje na občini
Na novomeški televiziji sta se včeraj soočila župan in podžupan Mestne občine Novo mesto. Po pričakovanju nista predstavila razvojne vizije, ampak sta bolj kot ne za slabo finančno stanje Mestne občine prelagala krivdo drug na drugega.
O situaciji pričajo podatki Predloga rebalansa.
Realizacija odhodkov proračuna v prvih osmih mesecih je 47 %.
Od tega na postavkah:
- znanost 0 %,
- stavbna zemljišča 9 %,
- obrt in podjetništvo 27 %,
- komunalne dejavnosti 19 %,
- hotelske in restavracijske storitve v državi 110 %.
Podžupan Ivan Grill naj bi bil odgovoren za navezo do državne ravni.
Plan postavke Prejeta sredstva iz državnega proračuna za leto 2008 je bil 1,626.850,00 evrov, realizacija pa 170.735,26, kar je le 10,49 %!!!!!!!
Lani je Mestna občina realizirala 11.800 evrov sredstev iz evropske unije. Za letos je bilo planiranih dobrih 9.000 evrov!!! Kljub tako nizkemu planu je realizacija v prvih osmih mesecih 0%!!!
Za primer povem, da je Društvo za razvijanje prostovoljnega dela letos pridobilo sredstva za dva velika projekta, od tega za enega kar 80.000 evrov. S tem bodo odprli tudi 3 nova delovna mesta.
Če ne drugega bi Društvo za razvijanje prostovoljnega dela kazalo pridobiti za delo za potrebe mestne občine. S pridobljeni sredstvi bi živeli sebe in mnoge projekte.
“Pa še to”
Na nacionalnem nivoju se pojavljajo zavajanja, da so določene stranke naslednice in kontinuiteta komunističnih časov, in da v teh strankah ni prostora za verne ljudi. Nismo leta 1945, pač pa 2008.
V stranki ZARES se ne delimo na tiste, ki gremo v nedeljo k Sv. maši in one, ki gredo raje v trgovino. V stranki ZARES se tudi kristjani dobro počutimo.
Franci Kek - zadnje objave
Natisni članekMnenja
KomentirajteBlog Volitve 2008 – Franci Kek (Zares): Grill (SDS) in Muhič (SD) odgovorna za stanje na občini! Trenutno število mnenj je 11.
19. sep 2008, 13:44
Končno nekaj kruto suhoparnih podatkov o velesposobnih voditeljih novomeške občine, ne pa lapanje v prazno. Začuda, vseeno pa bravo, Kek.
19. sep 2008, 16:11
Franci, malo si zamenjal stranki; Muhič ni član SD ampak ZZD. On samo kandidira na listi SD kot samostojni kandidat.
19. sep 2008, 18:00
Kandidatu Franciju Keku bi rad pripomnil, da se nobena situacija ne zgodi v trenutku. Za projekte, ki jih danes ne more zaključiti župan Muhič, je, predvidevam, podpisoval pogodbe še nekdanji župan Kovačič. Pri obeh pa so zadeve ZARES v veliki meri pripravljlale iste strokovne službe.
19. sep 2008, 22:05
Bolj ali manj posrečene poteze župana potrjuje občinski svet. Svetniki lahko tudi sami pokrenejo kakšno zadevo, že ji že župan ni kos. Kakšna je torej odgovornost svetnikov za občinski neuspeh in kakšna je odgovornost Keka, ki v njem sveti že nekaj mandatov.
19. sep 2008, 22:57
Verjetno veš, da tako v parlamentu kot v občinskem svetu,vladujoča koalicija preglasuje opozicijo.
Franci Kek
19. sep 2008, 23:19
Najbolj pomembna je strokovnost in kompetentnost občinskega funkcionarja in prvi občinski funkcionar je župan. Na podlagi teh kompetenc mora sestaviti strokovno ekipo, ki jo potem zmore voditi in kontrolirati.
Zdaj pa k svetnikom. Tudi oni morajo biti kompetentni, da lahko presodijo, ali župan in njegova ekipa dela kvalitetno. Če opazijo napake, imajo vse možnosti, da izvajajo konstruktivno opozicijo. Nenazadnje je občinski svet organ, ki potrjuje predloge in sklepe župana in občinskih strokovnih služb in s tem seveda soodgovarja za neprave odločitve, seveda pa ima tudi zasluge za dobre odločitve, če jih potrdi.
Kako g. Kek opravlja svojo svetniško funkcijo, naj presodijo volivci.
Vsem lep pozdrav!
20. sep 2008, 0:43
Svetniki seveda lahko izvajajo konstruktivno opozicijo. Ko pa pride do glasovanja, koalicija izglasuje, kar se jih zahoče. Delo opozicije je tudi zgornji tekst, ki sem ga objavil.
Franci Kek
20. sep 2008, 19:41
zu5! Si pozabil, da je bil pri Kovačiču podžupan kar Muhič? Zadolžen za gospodarstvo ali nekaj takega.
Muhič in njegova ekipa harajo po občini in njenih firmah in zavodih že leta in leta, pa še zdaj nobenega pozitivnega efekta. No, počakajmo še par let, da bo dokazano, da ga tudi biti ne more s takim vodstvom.
21. sep 2008, 10:23
Nisem najbolj razumel hotelskih in restavracijskih storitev. A tolko so zapravli? Za Entente Florale, pa izlete v tujin k ”pobratenim” mestom? Franci, a so ti dokumenti objavljeni kje na internetu?
22. sep 2008, 9:06
Ta dva sta res za v parlament. Eden je “(pavliha)” in drugi je eden izmed boljših pri pospravljanju golaža.
Za Novo mesto s strani njiju ne bo napredka – žal so taki progranmi krasili Kovačiča, Starca,…
25. sep 2008, 13:29
d b mu saj kolu utrgalu prejdn pride v birčno vas, k se taku rd fjaka po sama jama cejst.