Blog Volitve 2008 – Anton Zupet (SLS in SMS): Poudarki mojega volilnega programa so

clip_image0019.jpg1. REGIJSKA UNIVERZA: Za enakovreden položaj z drugimi regijami Slovenije predvsem nujno potrebujemo veliko kvalitetnih visokošolskih zavodov in programov, ki bodo prerasli v razpoznavno regijsko univerzo z ustreznim univerzitetnim kampusom, tudi na mednarodnem nivoju. To je lahko poslovna priložnost in prednost regije, z možnostjo črpanja evropskih sredstev na podlagi dobrih arhitekturnih projektov. Regija potrebuje visoko izobražene ljudi in dober sistem lastnega znanja, ki vključuje tudi že obstoječi Univerzitetno in raziskovalno središče in Visokošolsko središče Novo mesto.
2. GOSPODARSTVO: Gospodarsko središče Dolenjske je eno od devetih gospodarskih središč, ki naj bi bilo zgrajeno do leta 2012 in je navedeno v vladni Resoluciji o nacionalnih razvojnih projektih za obdobje od leta 2007 do 2023. Žal Ministrstvo za gospodarstvo namerava sofinancirati samo podprojekte, katerih vsebina je gospodarske narave. Torej poslovno cono, podjetniški inkubator in morda tehnološki park. Izpadeta pa univerzitetni kampus in znanstveno tehnološki park s podjetniškim inkubatorjem, ki sta bila v sofinanciranju dodeljena Ministrstvu za visoko šolstvo, znanost in tenologijo. Do danes to ministrstvo še ni določilo nobenih meril in kriterijev za sofinanciranje. Tu je potrebno doseči ustrezno sofinanciranje pristojnega ministrstva (MVZT) in s tem omogočiti tudi pridobivanje zasebnega kapitala.
3. PROMETNA INFRASTRUKTURA: Poskrbeti moramo, da se nam tudi pri gradnji tretje razvojne osi in novomeške obvoznice ne bodo ponovili problemi, kot smo jih imeli z umestitvijo avtoceste od Trebnjega do Mirne Peči. Zavzemal se bom tudi za posodobitev zastarele železniške infrastrukture, ki bi našemu regijskemu središču približala standard primerljivih evropskih mest. Nadoknaditi moramo zamujeno in ne smemo dopustiti, da bi Slovenijo obšli evropski železniški koridorji.
4. Na področju KOMUNALNE INFRASTRUKTURE, kjer imamo v Sloveniji nasploh velike zamude, v regiji že tečejo zahtevni projekti za oskrbo prebivalstva s čisto pitno vodo, ki je možna le ob skrbnem ravnanju z našimi odpadnimi vodami. Zavzemal se bom za čiščenje odpadnih voda, to je vsej Evropi prioriteta, njene standarde moramo doseči že do leta 2015.
5. Pri urejanju ROMSKE PROBLEMATIKE je potrebno takoj zagotoviti zagonska sredstva za že ustanovljeni Romski zaposlitveni center (RZC). Nemudoma je potrebno uveljaviti program, izdelan v strokovni skupini za poselitvene možnosti Romov. Legalno zaposlovanje in bivanje Romov sta osnovna pogoja za ureditev razmer, ki preprečujeta nadaljnje zlorabe različnih ekonomsko-političnih lobijev na tem področju. Potrebno je preprečiti koncentriranje Romov v črnih romskih naseljih in nemudoma uveljaviti socialno politiko, ki je ne bo mogoče zlorabljati.
6. ZDRAVSTVO: Zavzemal se bom, da Novo mesto in s tem regija dobita ustrezno in sodobno bolnišnico oz. regijski klinični center.
7. KMETIJSTVO: Prihodnji razvoj kmetijstva vidim v krepitvi kmetij, ki bodo pridelovale kakovostno in zdravo hrano ter ohranjale podeželje kot kakovosten življenjski prostor, s poudarkom na čistem zraku in neoporečni podtalnici. Podpiram povečevanje subvencij v ekološko kmetijstvo in promocijo podeželja z raznimi dopolnimi dejavnostmi skozi turizem.
8. DRUŽINA: Cenim družinske vrednote in se zavzemam, da država omogoči mladim družinam poceni najem stanovanja. Mladim moramo omogočiti tudi poceni in kvalitetno izobraževanje ter hitro in redno zaposlovanje. Sem za medgeneracijsko solidarnost in čutim družino kot vrednoto, ki zagotavlja obstoj slovenskemu narodu. Podpiram brezplačnost vrtca, ki pa bi jo morali urediti tako, da bi bila dejanski plačnik vrtca država, saj je to breme zdaj v resnici preložila na ramena občin. Tako je dodatno obremenila njihove proračune, s tem pa zmanjšala njihovo učinkovitost za druge potrebe občanov. Treba je zagotoviti dostojno življenje starejšim, zgraditi dovolj starostnih domov, tudi z možnostjo dnevnega varstva v času službene odsotnosti otrok ali postrežbe na domu. Ustvariti moramo pogoje, da se bodo starejši v svojem kraju dobro počutili, ker bo za njih poskrbljeno. .
9. Zavzemal se bom za tak VOLILNI SISTEM, ki bo zagotavljal, da bo imela Dolenjska na področju 2. in 3. volilnega okraja v parlamentu vsaj 3 poslance. To si tako močna regija in Novo mesto kot njen center, v 90 članskem parlamentu nedvomno zasluži. Sem za sodelovanje med ljudmi, saj le sožitje prinaša blaginjo in napredek!

Skupaj z vami V AKCIJO ZA DOLENJSKO!

V nedeljo, 21. septembra 2008, vas vabim na volišča in se zahvaljujem za vaše glasove!

Na glasovnici pod zaporedno številko 3,

Anton Zupet, kandidat za poslanca v DZ RS na skupni listi SLS in SMS

sls_sms_jabolko_e-podpis_400.jpg

Anton Zupet - zadnje objave

  • jimmy

    Kakšen volilni sistem bo omogočil Novemu mestu 3 poslance v dveh okrajih? A mi lahko, gospod Zupet, to bolj podrobno obrazložite?

  • jimmy

    Kakšen volilni sistem bo omogočil Novemu mestu 3 poslance v dveh okrajih? A mi lahko, gospod Zupet, to bolj podrobno obrazložite?

  • Uros

    Netopir, zadnje opozorilo, preden te vržemo iz tega foruma. Jimmi, enako velja za tebe. Moderiranje je v pristojnosti urednikov te spletne strani, in kdor jim ne zaupa, lahko odide.

  • Uros

    Netopir, zadnje opozorilo, preden te vržemo iz tega foruma. Jimmi, enako velja za tebe. Moderiranje je v pristojnosti urednikov te spletne strani, in kdor jim ne zaupa, lahko odide.

  • Aleš

    Jimmy, je možno, ker imamo tak sistem.
    V majhnih strankah, ki prestopijo volilni prag lahko pride v parlament nekdo, ki je prejel recimo samo 10% podporo ali celo manj.

    Je pa to težko, kot smo opazili že do sedaj, ko še nismo imeli poslanca.

  • Aleš

    Jimmy, je možno, ker imamo tak sistem.
    V majhnih strankah, ki prestopijo volilni prag lahko pride v parlament nekdo, ki je prejel recimo samo 10% podporo ali celo manj.

    Je pa to težko, kot smo opazili že do sedaj, ko še nismo imeli poslanca.

  • http://www4.slikomat.com/08/0913/kxj-dokaz-.png jimmy

    Najbrž imaš v mislih Barbaro Žgajner Tavš, ki je dobila zelo malo glasov, in prišla v parlament. Seveda je teoretično možno, da pridejo iz Novega mesta 3 poslanci v parlament – ampak to je možno že po SEDANJEM volilnem sistemu.

    Realno dejstvo pa je, da so glasovi v Novem mestu zelo razpršeni in zato en kandidat ne more prevladati z občutnim številom glasov (kot npr Švagan v Zagorju). Novomeščani pač radi razmišljamo s svojo glavo ;)

  • http://www4.slikomat.com/08/0913/kxj-dokaz-.png jimmy

    Najbrž imaš v mislih Barbaro Žgajner Tavš, ki je dobila zelo malo glasov, in prišla v parlament. Seveda je teoretično možno, da pridejo iz Novega mesta 3 poslanci v parlament – ampak to je možno že po SEDANJEM volilnem sistemu.

    Realno dejstvo pa je, da so glasovi v Novem mestu zelo razpršeni in zato en kandidat ne more prevladati z občutnim številom glasov (kot npr Švagan v Zagorju). Novomeščani pač radi razmišljamo s svojo glavo ;)

  • http://www4.slikomat.com/08/0913/kxj-dokaz-.png jimmy

    Mene pa zanima predlog gospoda Zupeta, kako bi on spremenil volilni sistem, da bi v teh okoliščinah, ki veljajo zdaj, dobili 3 poslance iz obeh novomeških okrajev.

  • http://www4.slikomat.com/08/0913/kxj-dokaz-.png jimmy

    Mene pa zanima predlog gospoda Zupeta, kako bi on spremenil volilni sistem, da bi v teh okoliščinah, ki veljajo zdaj, dobili 3 poslance iz obeh novomeških okrajev.

  • Aleš

    Kot vidim, predlaga g. Zupet še več denarja Romski problematiki.
    Dokler ne bodo upoštevali tudi dolžnosti in ne samo pravice, je vse zaman.

    Kar pa tiče poslancev, ti pa dam prav. Naj pove, kako bi to izvedel.

  • Aleš

    Kot vidim, predlaga g. Zupet še več denarja Romski problematiki.
    Dokler ne bodo upoštevali tudi dolžnosti in ne samo pravice, je vse zaman.

    Kar pa tiče poslancev, ti pa dam prav. Naj pove, kako bi to izvedel.

  • Uros

    jimmy, ne natolcuj, da brišemo relevantne komentarje, ne lepi “dokazov” in podobno, drugače boš izločen iz debate.

  • Uros

    jimmy, ne natolcuj, da brišemo relevantne komentarje, ne lepi “dokazov” in podobno, drugače boš izločen iz debate.

  • jimmy

    Lej Uroš, ne natolcujem da kdo briše, lahko je šlo le za tehnično napako. Se je pa zgodilo. Vseeno pa mislim da ta debata o teh komentarjih ne bo šla nikamor, tako da najbolje da zaključimo – ne želim se prepirati.

    Raje razpravljajmo o temi, ki je tukaj načeta, in to je program gospoda Zupeta.

    LP

  • jimmy

    Lej Uroš, ne natolcujem da kdo briše, lahko je šlo le za tehnično napako. Se je pa zgodilo. Vseeno pa mislim da ta debata o teh komentarjih ne bo šla nikamor, tako da najbolje da zaključimo – ne želim se prepirati.

    Raje razpravljajmo o temi, ki je tukaj načeta, in to je program gospoda Zupeta.

    LP

  • netopir

    @Uroš!

    Ne rabiš se sekirat in grozit z “metanjem” kajti se bom sam odstranil z foruma kjer ne smeš komentirati, izražati svojega menja in biti kritičen. Tudi vi mederatorji včasih zaslužite kritiko…

    Sprašujem se, ali želite moderirati forum, ali pa kar politiko?

    In če boste pošteni, boste ta komentar pustili, ker ni v njem nobene žaljive vsebine … je le odgovor na vašo grožnjo z odstranitvijo iz foruma…

    lep pozdrav (pa se vidimo na kakšnem drugem forumu)

    netopir

  • netopir

    @Uroš!

    Ne rabiš se sekirat in grozit z “metanjem” kajti se bom sam odstranil z foruma kjer ne smeš komentirati, izražati svojega menja in biti kritičen. Tudi vi mederatorji včasih zaslužite kritiko…

    Sprašujem se, ali želite moderirati forum, ali pa kar politiko?

    In če boste pošteni, boste ta komentar pustili, ker ni v njem nobene žaljive vsebine … je le odgovor na vašo grožnjo z odstranitvijo iz foruma…

    lep pozdrav (pa se vidimo na kakšnem drugem forumu)

    netopir

  • zu5

    Moji odgovori na vprašanja komentatorjev:

    Nujno bi bilo preoblikovati volilne okraje tako, da bi bilo volilno telo znotraj VO bolj homogeno (ločiti mestno in podeželsko okolje). Če temu dodano še problem različnih velikosti med VO glede na število volivcev (3. VO pa je največji), je jasno, da imajo bistveno manjši VO z bolj homogenim volilnim telesom več možnosti za izvolitev svojega poslanca.

    Ker mora biti v vsaki volilni enoti 11 volilnih okrajev, bi bilo verjetno smiselno najmanjše, ki so tudi blizu medsebojno umeščeni (Hrastnik, Zagorje in Trbovlje), preoblikovati v 2 VO, na ta račun pa 2. in 3. VO preoblikovati v 3 VO.

    Tudi: Če bi se naredile le preorientacije znotraj 2., 3. in 4. VO, in bi volilne okraje po številu volivcev med seboj približno izenačili, 2. in 3. pa tudi homogenizirali, bi bili na boljšem. (Občini iz 2. VO, ki sta najbližje 4. VO (Žužemberk in/ali Mirna Peč), bi lahko prešli v 4. VO, 2. VO bi pridobil okolico Novega mesta, Novo mesto samo pa bi predstavljalo 3. VO.)

    Pa še nekaj se nam je zgodilo leta 2004.
    Kandidatu z največjo verjetnostjo za zmago in tudi absolutno največjim številom prejetih glasov, se ni uspelo prebiti v parlament, ker je hkrati kandidiral v 2. in 3. VO in si tako znižal procentualni volilni izid, ki je povprečje iz obeh VO. Zaradi te nepremišljene poteze je prišel v parlament g. Gulič, ne pa g. Kovačič.

    Predlagam ogled spletne strani:

    http://volitve.gov.si/dz2004/html/rez_vo6.htm

    Glede romske problematike:

    Med svojim 6-letnim županovanjem sem spoznal, da se Rome zaradi njihove (ne)izobraženosti in tudi nekultiviranosti, spretno izkorišča za različne manipulacije. Preko njih oz z dopuščanjem, da poselijo določena gospodarsko atraktivna območja, razni politično ekonomski lobiji spreminjajo (nižajo) cene zemljiščem, do katerih se nameravajo poceni dokopati. Več v naslednjem članku.

    Pozdravljam!

  • zu5

    Moji odgovori na vprašanja komentatorjev:

    Nujno bi bilo preoblikovati volilne okraje tako, da bi bilo volilno telo znotraj VO bolj homogeno (ločiti mestno in podeželsko okolje). Če temu dodano še problem različnih velikosti med VO glede na število volivcev (3. VO pa je največji), je jasno, da imajo bistveno manjši VO z bolj homogenim volilnim telesom več možnosti za izvolitev svojega poslanca.

    Ker mora biti v vsaki volilni enoti 11 volilnih okrajev, bi bilo verjetno smiselno najmanjše, ki so tudi blizu medsebojno umeščeni (Hrastnik, Zagorje in Trbovlje), preoblikovati v 2 VO, na ta račun pa 2. in 3. VO preoblikovati v 3 VO.

    Tudi: Če bi se naredile le preorientacije znotraj 2., 3. in 4. VO, in bi volilne okraje po številu volivcev med seboj približno izenačili, 2. in 3. pa tudi homogenizirali, bi bili na boljšem. (Občini iz 2. VO, ki sta najbližje 4. VO (Žužemberk in/ali Mirna Peč), bi lahko prešli v 4. VO, 2. VO bi pridobil okolico Novega mesta, Novo mesto samo pa bi predstavljalo 3. VO.)

    Pa še nekaj se nam je zgodilo leta 2004.
    Kandidatu z največjo verjetnostjo za zmago in tudi absolutno največjim številom prejetih glasov, se ni uspelo prebiti v parlament, ker je hkrati kandidiral v 2. in 3. VO in si tako znižal procentualni volilni izid, ki je povprečje iz obeh VO. Zaradi te nepremišljene poteze je prišel v parlament g. Gulič, ne pa g. Kovačič.

    Predlagam ogled spletne strani:

    http://volitve.gov.si/dz2004/html/rez_vo6.htm

    Glede romske problematike:

    Med svojim 6-letnim županovanjem sem spoznal, da se Rome zaradi njihove (ne)izobraženosti in tudi nekultiviranosti, spretno izkorišča za različne manipulacije. Preko njih oz z dopuščanjem, da poselijo določena gospodarsko atraktivna območja, razni politično ekonomski lobiji spreminjajo (nižajo) cene zemljiščem, do katerih se nameravajo poceni dokopati. Več v naslednjem članku.

    Pozdravljam!

  • Aleš

    G. Zupet,

    za spremembo volilne zakonodaje bi potrebovali 2/3 podporo v parlamentu, kar pa je zelo težko doseči. Še posebej, ker bi poleg te spremembe večje stranke želele spremeniti tudi volilni sistem, ki pa ga manjše stranke nočejo spremeniti, ker bi jim šel v škodo.

    Glede Romov pa, kot sem že večkrat povdaril. Potrebno je začeti izvajati tudi dolžnosti in ne samo pravice. In na tem področju ni bilo v zadnjih 30 letih storjenega skoraj nič.

  • Aleš

    G. Zupet,

    za spremembo volilne zakonodaje bi potrebovali 2/3 podporo v parlamentu, kar pa je zelo težko doseči. Še posebej, ker bi poleg te spremembe večje stranke želele spremeniti tudi volilni sistem, ki pa ga manjše stranke nočejo spremeniti, ker bi jim šel v škodo.

    Glede Romov pa, kot sem že večkrat povdaril. Potrebno je začeti izvajati tudi dolžnosti in ne samo pravice. In na tem področju ni bilo v zadnjih 30 letih storjenega skoraj nič.

  • jimmy

    G. Zupet:

    Novo mesto je bilo pred volitvami 2004 resda razdeljeno med dva okraja na polovico, in tako na nek način onemogočalo izvolitev novomeškega poslanca. Vendar pa so se nato naredile spremembe ravno po tem receptu, ki ga zdaj vi predlagate – ločitev mesta in podeželja. Zato je, kot ste že sami omenili, Miloš Kovačič tudi dobil 30% v Novem mestu (mestni del) in bi bil lahko zlahka poslanec. Vendar pa je kandidiral še v podeželskem okraju, kjer je dobil bistveno manj, štelo se je pa povprečje in zato ni bil izvoljen (to je baje bila tudi njegova in LDSova želja, in ne napaka). Torej je ločitev mesta in podeželja pri razdelitvi volilnih okrajev že storjena.

    Po velikosti sta si oba novomeška VO enaka, tako da tukaj ni potrebno nobenih sprememb. Je pa res, da sta bistveno večja od drugih VO v naši volilni enoti – vendar velikost okrajev zagotovo ne vpliva na volilni izid. Razpršenost volivcev (v smislu preferiranja različnih strank) je lahko enaka v okraju z 10.000 volivci, ali pa v okraju z 20.000. To razpršenost določajo drugi dejavniki in ne število volivcev v okraju.

    Še zmeraj mislim, da je ta vaš predlog o spremembi volilnega sistema neumesten. Prvič, ker imate v mislih samo spremembo meja volilnih okrajev, kar ni enako spremembi volilnega sistema. In drugič, ker izvolitev treh poslancev iz obeh novomeških okrajev teoretično omogoča že sedanji zakon – odvisno je le od ljudi, koliko bodo “homogenizirani” (beri: jih bo določena opcija prepričala).

  • jimmy

    G. Zupet:

    Novo mesto je bilo pred volitvami 2004 resda razdeljeno med dva okraja na polovico, in tako na nek način onemogočalo izvolitev novomeškega poslanca. Vendar pa so se nato naredile spremembe ravno po tem receptu, ki ga zdaj vi predlagate – ločitev mesta in podeželja. Zato je, kot ste že sami omenili, Miloš Kovačič tudi dobil 30% v Novem mestu (mestni del) in bi bil lahko zlahka poslanec. Vendar pa je kandidiral še v podeželskem okraju, kjer je dobil bistveno manj, štelo se je pa povprečje in zato ni bil izvoljen (to je baje bila tudi njegova in LDSova želja, in ne napaka). Torej je ločitev mesta in podeželja pri razdelitvi volilnih okrajev že storjena.

    Po velikosti sta si oba novomeška VO enaka, tako da tukaj ni potrebno nobenih sprememb. Je pa res, da sta bistveno večja od drugih VO v naši volilni enoti – vendar velikost okrajev zagotovo ne vpliva na volilni izid. Razpršenost volivcev (v smislu preferiranja različnih strank) je lahko enaka v okraju z 10.000 volivci, ali pa v okraju z 20.000. To razpršenost določajo drugi dejavniki in ne število volivcev v okraju.

    Še zmeraj mislim, da je ta vaš predlog o spremembi volilnega sistema neumesten. Prvič, ker imate v mislih samo spremembo meja volilnih okrajev, kar ni enako spremembi volilnega sistema. In drugič, ker izvolitev treh poslancev iz obeh novomeških okrajev teoretično omogoča že sedanji zakon – odvisno je le od ljudi, koliko bodo “homogenizirani” (beri: jih bo določena opcija prepričala).

  • zu5

    Jimmy, se strinjam, da je bistveno bolj elegantno nič več spreminjati in upam, da se bo za nas kar se da dobro izteklo že na teh volitvah. Kot sem tudi sam opozoril: Res pomembno je to, da pravi kandidati kandidirajo na pravem mestu…in poslanci bi potem morali biti izvoljeni.

    Mislim, da se da že s korekcijami VO doseči pozitivne spremembe (ob obstoječem volilnem sistemu).

    Tudi se strinjam, da imajo lahko številčno majhni okraji enako razpršene glasove, vendar v 6. volilni enoti ni tako (Trbovlje, Zagorje, Hrastnik).

    Kljub temu je šel moj razmislek bolj v smeri še večje homogenizacije v 2., 3. in 4. VO. Pozdravljam!

  • zu5

    Jimmy, se strinjam, da je bistveno bolj elegantno nič več spreminjati in upam, da se bo za nas kar se da dobro izteklo že na teh volitvah. Kot sem tudi sam opozoril: Res pomembno je to, da pravi kandidati kandidirajo na pravem mestu…in poslanci bi potem morali biti izvoljeni.

    Mislim, da se da že s korekcijami VO doseči pozitivne spremembe (ob obstoječem volilnem sistemu).

    Tudi se strinjam, da imajo lahko številčno majhni okraji enako razpršene glasove, vendar v 6. volilni enoti ni tako (Trbovlje, Zagorje, Hrastnik).

    Kljub temu je šel moj razmislek bolj v smeri še večje homogenizacije v 2., 3. in 4. VO. Pozdravljam!

  • občan

    Eno vprašanje glede ZDRAVSTVA!

    Se strinjate oz. ali podpirate zakon o omejevanju rabe tobaka in tobačnih izdelkov?

    pozdravljam

  • občan

    Eno vprašanje glede ZDRAVSTVA!

    Se strinjate oz. ali podpirate zakon o omejevanju rabe tobaka in tobačnih izdelkov?

    pozdravljam

  • občan

    g. Zupet,

    čakamo na odgovor na zgoraj navedeno vprašanje?!

  • občan

    g. Zupet,

    čakamo na odgovor na zgoraj navedeno vprašanje?!

  • zu5

    Absolutno se strinjam.

  • zu5

    Absolutno se strinjam.

  • občan

    Kaj je torej razlog, da se po temtakem v tega zakona nočete držati?

    Ali pač mislite, da ste vi nad zakonom?

    lp

  • občan

    Kaj je torej razlog, da se po temtakem v tega zakona nočete držati?

    Ali pač mislite, da ste vi nad zakonom?

    lp

  • zu5

    Nekaj ljudi se je odločilo, da mi inštalirajo “zadevo”. Sodi v rumeni blok. Navedbe ne držijo.

    Hvala, ker mi tudi na tak način dvigajo poznanost…

    Sem funkcionar brez imunitete. Sam občutim, da za mene še nekoliko bolj veljajo zakoni kot za druge državljane.

    Pozdravljam!

  • zu5

    Nekaj ljudi se je odločilo, da mi inštalirajo “zadevo”. Sodi v rumeni blok. Navedbe ne držijo.

    Hvala, ker mi tudi na tak način dvigajo poznanost…

    Sem funkcionar brez imunitete. Sam občutim, da za mene še nekoliko bolj veljajo zakoni kot za druge državljane.

    Pozdravljam!

blog comments powered by Disqus