Komentar ob poročilu o proračunu Mestne občine Novo mesto: Nekdo mora odgovarjati

uroslubej.jpgŽe sprejemanje letošnjega proračuna je v zimskih mesecih dvignilo veliko prahu. Župan takrat sicer ni bil preveč navdušen nad lastnim proračunom, vendar ga je ocenil kot realnega in optimalnega v danih razmerah. Dejal je, da vseh želja ne bomo mogli upoštevati, vendar da je potrebno biti realist. Kritiki iz vrst opozicije so ga že takrat opozarjali, da gre kljub temu za povsem nerealen in prenapihnjen proračun.


A takšne polomije – zgolj 32 odstotne realizacije odhodkov in zgolj 19 odstotne realizacije investicij! – najverjetneje ni pričakoval nihče. Še sam župan ne, ki je očitno v takem šoku, da je začel uporabljati kar besednjak opozicije: »Potrebno je varčevati,« predlaga, »potrebno je določiti prioritete,« zaključuje.

Na veliko so se hvalili z izgradnjo centralne čistilne naprave, vendar bo projekt prestavljen na naslednje leto. CeROD II visi v zraku, saj mora občina za ta projekt šele pridobiti razpisna sredstva. Namesto temeljite obnove vrtcev »flikajo« obstoječe prostore, zato da bodo sploh omogočili občanom pravico do varstva predšolskih otrok. »Nobena ulica ne bo ostala neprekopana,« so bile slavne besede župana Muhiča ob nastopu mandata. Sem ter tja občan sicer naleti na kakšno prometno zaporo, toda česa »hujšega« se jim ni bati. In tako naprej. Za preprosto številko “32 odstotkov” se skrivajo vse tiste travme in še mnoge druge, o katerih sedaj že skoraj vsakodnevno poročajo mediji in ki so posledica dejstva, da ta občina preprosto nima denarja in da je vodstvo občinske uprave povsem pogrnilo pri osnovni nalogi, ki jim jo nalaga zakonodaja: pri gospodarjenju z viri te mestne občine.

Občina je likvidnostno povsem na psu. Koliko razpisnih pogodb je s strani občine še nerealiziranih (beri neplačanih) bo še potrebno izvedeti, koliko neplačanih računov ima ta očitno nesposobna uprava na svoji grbi, lahko le ugibamo. A skorajda vsakdo, ki ima kakršen koli poslovni odnos z Mestno občino Novo mesto, zna potarnati, da mu občina dolguje denar!

Neverjetni cinizem se zdi sredi mandata začeti govor o strategiji, kot lahko beremo v gradivu, ki ga bo moral obravnavati občinski svet (ki je, mimogrede, povsem soodgovoren za nastalo situacijo, saj bolj ali manj anemično spremlja delo župana). Hej, kaj ste mislili, ko ste sestavljali predvolilni program?

Letošnja realizacija proračuna le še eden (in nikakor) ne zadnji kamenček v nizu povsem zgrešenega mandata Alojza Muhiča in njegove »koalicije«. Prepričljiva zmaga je Muhiču dala široko legitimnost, ki pa je ni znal vnovčiti. Ni sestavil široke koalicije, ni sestavil trdnega koalicijskega programa. Le počasi se je lotil kadrovske konsolidacije. Reorganizacija občinske uprave, s katero je moril javnost in občinski svet, je očitno prinesla le še več zmede v očitno povsem dezorientiran uradniški aparat občinske uprave.

In v vsem tem času ni postavil niti najmanjšega standarda odgovornosti. Če kdaj, potem je najbrž poročilo o polletni realizaciji proračuna tisti prelomni dogodek, ko bo župan moral še enkrat premisliti svoje kadrovske odločitve v občinski upravi.

Ali pa morda razmisliti o tem, da bi imeli jeseni tudi v Novem mestu lokalne volitve?


Uroš Lubej - zadnje objave

Mnenja

Komentirajte Komentar ob poročilu o proračunu Mestne občine Novo mesto: Nekdo mora odgovarjati! Trenutno število mnenj je 11.
  1. Pita:
    8. jul 2008, 8:29

    No, pa je prišel dan, ko se je treba soočiti z resnico. Tile mojstri bodo porinili razvoj mesta v kameno dobo…!
    Dost (jih) mam(o)!

  2. krepak:
    8. jul 2008, 9:20

    Ja Pita v stilo Koperskega župana Popoviča. potem pa bo se Novo mesto razvijalo, če bo kar naprej se vnašalo nemir negativne energije in diskriditacije.
    Treba je stopiti skupaj se pogovarjati dogovarjati, pomagati enim drugim, le tako bo Novo mesto normalno funkcioniralo zaživelo, se še naprej razvijalo.

  3. NOD32:
    8. jul 2008, 10:24

    Stavri so precej zavožene, predvidevam , da je nakaj še posledica prejšnega mandata oz prejšnega Župana z garniturao, vendar to vsekakor ni opravičilo. Proračun je sprejel Župan in občinska uparava in vsa odgovornost je na njih. Vse bolj se mi dozdeva, da je cviček pobral ogromno denarja v MONM in da je za ostale resne projekte zmanjkalo denarja. Prioritete je potrebno popolnoma drugače vzpostavili, kar pa semi zdi , da ta župan in s tako kadrovsko ekipo in svetovalci , ni sposoben.

  4. Aston Martin:
    8. jul 2008, 12:41

    Krepak – ali kar koli si že ponavadi!
    Mislim, da je župan Muhič prvi začel z ločevanjem in zdaj živi od tega ločevanja. Iz LDS je šel, ker je mislil, da mu bo bolje in da bo zmogel, v resnici mu je pa zdaj slabše in prav ničesar ne zmore. Pa še koalicije si ni želel narediti, ampak ima samo neko ohlapno bratovščino z SDS in SD. Še pogovarjati se ni želel z opozicijo.
    Ja, tako se pa v politiki res ne da preživeti.
    Zdaj pa naj žanje od te svoje ločevalnosti…

    NOD32! Ne smeš pozabiti, da je bil Muhič del preteklega mandata. Bil je politično nastavljen direktor Komunale in še podžupan pri Kovačiču povrhu. Če je bilo takrat kaj zavoženo, je torej imel veliko pristov zraven tudi Muhič.

    Župan Muhič naj odstopi!
    Zdaj bi lahko bile nadomestne volitve za župana najbrž kar skupaj z državnozborskimi.

  5. Aston Martin:
    8. jul 2008, 12:41

    Pa čestitam Urošu za ta komentar!

  6. Kritik:
    8. jul 2008, 13:06

    Očitno je ta občina v resni finančni in delovni krizi. Brez denarja, Rdečemu križu bodo pa vseeno podarili lep kupček evrov za nakup objekta. A je to prioriteta? Župan hodi po veselicah naokoli in že kuje predvolilno kampanjo po Podgurju in okol Novega mesta.

  7. Kritik:
    8. jul 2008, 13:09

    Občinski svet naj zahteva županov odstop in odstop nekaterih nesposobnih članov uprave.
    Mal si poglejte, kdo vse je kandidiral na Muhičevi listi. Vsi imajo sedaj neka mesta v občinskem svetu, so v komisijah ali pa opravljajo gradbena dela za občino. Sporno se mi zdi tudi to, da je županovo predvolilno kampanjo finančno podprla tudi novomeška televizija, kar ni prav. TV NM ni privat zadeva, ampak je last vseh občanov.

  8. krepak:
    8. jul 2008, 14:19

    No saj sem si kar mislil, da gre opoziija po stopinjah Koprskega župana Popoviča. Če je prej Župan Muhič delal kaj, kar je v nasprotju z predpisi in zakoni, bi morali to takrat prijaviti organom, ki so pristojni zato. Sedaj ko je pa župan, pa ni primerno blatiti župana, za nekaj, ki so samo govorice. To je treba tudi dokazati.
    Sem mnenja, da se vsi skupaj vsedite in pogovarjate in dogovarjate, ne pa da se na tak način komunicira.

  9. Pita:
    9. jul 2008, 9:56

    Župan, go home! A zdaj naj pa združujemo moči in skupaj zvlečemo občino iz finančnega brezna? Aja?! Kje je bila pa želja po sodelovanju, ko so fantje trošili, delili dnarce in službe ipd? Se strinjam, sodelovati bo res potrebno, vendar je potrebno tudi jasno povedati, kdo se nedgovorno igra z usodo tega mesta, jasno je treba tudi povedati, kdo je zavozil mestne finance – torej, kdo jih ni zmožen voditi…
    Mislim, da “vsi županovi možje” mesta več ne morejo rešiti – vlak je že odpeljal, saj nimajo ne znanja, ne moči, ne volje; vse, kar bodo v prihodnje počeli je, da bodo poskušali rešiti lastno kožo.
    Mislim tudi, da aktualno županstvo ni zmožno razvojnega povezovanja potencialov tega mesta. ZZD, SDS, SD, SLS so si razdelili vrtičke, na njih sedaj vsak po svoje vrtnarijo, za celoto se ne zmeni nihče, opozicijska opozorila (ki se sedaj preroško kažejo kot realna) pa ne upoštevajo 5% in jih diskvalificirajo kot neutemeljena in “nagajaška”. In kako naj potem kdo sodeluje s tem županom?
    Vse skupaj me spominja na dogodek, ko je en kolega dejal: “fantje, problem imamo!” in odgovor sogovornika je bil: “ne, dragi moj, problem imaš ti, ne mi, če pa potrebuješ pomoč, pa prosi zanjo…”
    Zaključek: to mesto potrebuje katarzo. Naj se zgodi dno – če ne gre drugače; naj se preteklost že enkrat zaključi in prihodnost kočno začne.
    Župan, go home!

  10. krepak:
    9. jul 2008, 16:35

    Ja no Pita čisto vse ozadje jaz ne vem, kako župan upravlja svojo funkcijo in županovanje, to ti več veš, ki si saj tako je videti, da si kar pri koritu, zato ti je vse to znano.

  11. Poslanska kandidatura novomeškega župana: Komentar dveh urednikov Parka » Park - Regionalni medij - Novo mesto - Regionalni mesečnik:
    4. sep 2008, 13:13

    [...] neprofesionalno, bi pa v tem primeru imenoval poklicnega podžupana. Alojz Muhič je dejal, da položaj v novomeški občini ni najboljši, vendar »ne po krivdi Zveze za Dolenjsko, niti Socialnih demokratov, niti mene kot župana« [...]

Napiši mnenje

  • Mnenja z neprimerno ali žaljivo vsebino bodo moderirana.
  • Za prikaz vaše ikone poleg komentarja (avatar) uporabljamo brezplačno storitev www.gravatar.com.
NapovedIzidaTiskane2

Tiskana izdaja: Julijski Park!