Dileme in izzivi novomeškega političnega polja
TweetČas, ko se bližajo državnozborske volitve, nas sili v razmislek. V analizo političnega prostora, v katerem živimo. In ker je ponavadi političnih analiz na ravni države več kot dovolj, je morda prav, da si pogledamo stanje v lokalnem prostoru, natančneje v novomeški občini. To se namreč zdi katastrofalno.
Kot sem o tem že pisal na Parkovi spletni strani, se je v mandatu župana Alojza Muhiča izkazalo, da so lokalna politična društva in zveze močno razočarali. Vključno z večino svojih izvoljenih svetnikov in predstavnikov v različnih organih. Njihovo popoldansko politično vrtičkanje in udejstvovanje se je pokazalo kot močno nezadostno, podrejeno parcialnemu interesu posameznika ali društva, nestrokovno in premalo angažirano, vse seveda na račun neposredne škode za novomeško občino.
Vendar pa to dejstvo ne skrbi najbolj. Tisto, kar bi nas res moralo skrbeti, je odnos slovenskih strank do volivcev v Novem mestu. Konec koncev še vedno govorimo o regijskem središču, če tudi nas druge občine prehitevajo po levi in desni, vključno z nam bližnjo, Šentjernejem. Govorimo o regijskem volilnem bazenu. Govorimo o Novem mestu kot slovenskem gospodarskem gonilu, tako v smislu velikega, srednjega in malega podjetništva. Vendar pa slovenske stranke obravnavajo Novo mesto kot nekaj samo po sebi umevnega. Kot prostor, kjer se glasovi volivcev dobivajo sami od sebe, po neki čudni inerciji in ključu. Seveda v zadnjem času obstajajo tudi izjeme. Toda na splošno je stanje slabo, da ne rečem neatraktivno in, kar je še huje, neperspektivno.
foto Boštjan Pucelj
Recimo, ste se kdaj vprašali, kaj za vraga v Novem mestu počnejo SD, SLS, DeSUS, NSi, SNS in kronično razpadajoča se LDS. Kateri ljudje jih vodijo, kaj počnejo ti ljudje v okviru svoje stranke in v dobro mesta, kaj počnejo ti ljudje v mestnem svetu in drugih občinskih funkcijah, kdo so, kje so, zakaj so, sploh so? Ve kdo? Kdor koli? Vodenje občine je politična zadeva. Občina pa je sistem, ki se ga vodi od zgoraj navzdol. To vodenje se prenaša in ima lahko pozitiven ali negativen vpliv na vse sisteme in podsisteme v občini. Tudi na gospodarstvo. Če pridejo na vrh nekompetentni, nestrokovni in nesposobni ljudje, potem se sistem zruši sam vase. Prej ali slej, toda zagotovo. V podjetništvu velja, da je stagnacija že resignacija. Koliko let že naša občina stagnira? Koliko let ne lovi koraka s časom, v katerem živimo? In koliko let in škode bo še potrebno, da se bo to spremenilo? Kot pravijo stari, čas je zlato. Danes toliko bolj. Zato bi morale parlamentarne stranke prekleto paziti, katere ljudi nastavijo za vodstvene kadre tudi na lokalni ravni.
Toda ne. Večini strank je pomembno, da so aktivne pred volitvami, lokalnim, parlamentarnimi, predsedniškimi, vseeno. Da se šopirijo, obljubljajo nemogoče, trošijo bajne vsote za kampanje, da igra muzika, da nas prepričujejo, da so najboljši, najbolj sposobni in najlepši. Da pametujejo, kaj vse je treba postoriti, seveda v naslednjem mandatu, ko bodo izvoljeni. Pišejo desetkilogramske programe, ki jih ni sposoben izpeljati nihče. Marsikdo bo rekel, tako pač je, gre za šov, igro, bistven ritual demokracije, ki ga sprejemamo vsi. To je res. Vendarle pa imamo kot gledalci pravico, da slabo igro, igralce in režiserje, po potrebi cel ansambel, izvižgamo ali še bolje, da ignoriramo šov, ki je namenjen samemu sebi in zgolj zavajanju potencialnih volivcev, in to prav v imenu demokracije. In volimo na podlagi rezultatov, na podlagi minulega dela, ki nam daje zaupanje za vnaprej, približno po istem principu, kot delničarji vlagajo svoj kapital. In ravno to bi se moralo zgoditi, ko bodo sedaj v predvolilnem času začele po mestu strašiti strankarske elitne delegacije. Ignoranca je temeljni del demokracije, danes celo bolj temeljni od tako imenovane in tolikokrat zlorabljene floskule o svobodi govora. Kot je nekdo že rekel, demokracija ne omogoča samo, da lahko nekdo govori, kar hoče, pač pa tudi, da tisti, ki posluša, ne mora in noče slišati vsega.
Toda brez skrbi. Tudi v Sloveniji obstajajo stranke, ki so to dojele in ki so začele vlagati in investirati tudi v novomeški politični prostor. In ti dve stranki, ki jih zgoraj nisem omenil, bosta v nadaljevanju krojili ne samo novomeški pač tudi slovenski politični prostor. In to že ali tudi po teh parlamentarnih volitvah.
Damir Skenderović - zadnje objave
- SLS za Alojzija Muhiča kot skupnega kandidata - 31. 8. 2010
- Župan Muhič ni kriv - 18. 8. 2010
- Podgurje auf!* - 15. 6. 2010
- Lokalne volitve 2010: Mandarine in jagode - 6. 6. 2010
- Komentar: Revolucija pred mestnimi vrati - 30. 5. 2010
Mnenja
KomentirajteDileme in izzivi novomeškega političnega polja! Trenutno število mnenj je 3.


Natisni članek

15. apr 2008, 13:22
Lol, SDS in Zares? A si ti resen? Zares je kot AS že prej spadal v tvojo kategorijo “popoldanskega političnega vrtičkanja lokalnih političnih društev”, SDS pa je za NM zagotovo storila veliko manj kot npr. LDS. Btw, če že pri Zaresu razumem, kam meriš z “investiranjem v novomeški politični prostor”, mi to pri SDS ni niti malo jasno… obrazložitev?
22. sep 2008, 14:13
[...] sveta ali volitve. Predvsem stranke »levega trojčka« si bodo po teh volitvah morale odgovoriti, kaj za vraga hočejo početi v Novem mestu. Vsaj dve od njih bi morali razmisliti o zamenjavi lokalnega vodstva, oziroma predsednika. Predvsem [...]
6. dec 2008, 9:36
[...] Povezava. [...]