Bitka na Ratežu (z dodatkom: Pričevanje sosedov)
Tweet25. marca 2008 je pri županu Mestne občine Novo mesto potekal sestanek nekaterih krajanov Rateža in Gumberka. Povod za sestanek je predlog prostorske širitve dejavnosti podjetja Znass, ki se ukvarja z avtoprevozništvom in nameni mestne oblasti, da razširi in uredi nepregledno križišče ob gostilni Vovko. Proti tej širitvi se je opredelil del krajanov, na čelu z gostilničarjem Tonetom Vovkom in Bojanom Lipejem, sosedom podjetja. Župan Mestne občine Novo mesto Alojz Muhič je pojasnil, da bodo vse zahteve krajanov obravnavane tako, kot predvideva postopek javne razgrnitve.
Del krajanov je podpisal peticijo, ki so jo poslali na številne naslove od Krajevne skupnosti Brusnice, župana MO Novo mesto do številnih ministrstev in poslancev. Kolikšno je njihovo število ni moč povedati, saj je besedilo razposlane peticije drugačno od besedila, ki so ga podpisovali krajani. Nekateri podpisniki so zato svoj podpis umaknili. Rok Vovko, sin lastnika gostilne, se je vsem prizadetim za to »nespretnost« že opravičil in napovedal novo zbiranje podpisov.
Na čelu pobude proti avtoprevoznikom so sicer dolgoletni podjetniki. Anton Vovko ima na Ratežu dobro obiskano gostilno, Bojan Lipej pa podjetje Wax, ki se ukvarja z distribucijo prehrambenih izdelkov na debelo. Širitev ceste moti tudi nekatere krajane, ki živijo neposredno ob cesti Ratež – Gumberk.
Sicer pa je v peticiji izraženo nasprotovanje morebitni širitvi »industrijske in transportne dejavnosti« zaradi dodatne prometne obremenjenosti, da se ne širi obstoječe ceste Ratež Gumberk, da se išče nadomestno cesto, ki bi se izognila naseljem. V peticiji je še pet drugih zahtev. Beremo lahko tudi, da »krajani opažajo drastično povečanje transportnega prometa« (omenjajo podjetja Znass, Matko s.p. in Kolenc s.p.), zaradi česar naj bi se poslabšala kvaliteta življenja v stanovanjski okolici, pojavljale naj bi se tudi poškodbe na objektih, hrup, ogrožanje varnosti in tako naprej.
Podjetje Znass želi razširiti območje dejavnosti. Gostilničar Anton Vovko, sosed Bojan Lipej in nekateri krajani temu ostro nasprotujejo.
Predstavniki Mestne občine Novo mesto so na sestanku opozorili, da je križišče pri gostilni Vovko izredno nevarno in da je rekonstrukcija nujno potrebna. Temu pritrjuje tudi sam predsednik Krajevne skupnosti Brusnice: »Širitev ceste ni potrebna zaradi avtoprevoznikov, ampak zaradi tega, ker smo lani na tem križišču imeli štiri ali pet avtomobilskih nesreč.« Predsednik KS Brusnice pravi, da je tudi način, na katerega so se pobudniki lotili peticije, neprimeren. »V kolikor bi se obrnili na podjetnike, bi bil prav gotovo mogoč dogovor.« Sam da je sklical sestanek krajevne skupnosti na to temo, na kateri pa naj bi sprejeli sklep, da ne nasprotujejo širitvi podjetji.
Podjetje Wax je v neposredni bližini Znass-a in se ukvarja z distribucijo prehrane. Sicer v istem objektu tudi prebivajo in pravijo, da je življenje ob tovornjakih, ki naj bi navsezgodaj povzročali nemalo hrupa, neznosno. Zvone Nosan, direktor Znassa, trdi, da so njegovi tovornjaki izredno tihi in ekološki.
Zvone Nosan, direktor podjetja Znass pravi, da ne razume povsem ogorčenja krajanov. »Želim si, da bi tisti, ki jih moje podjetje moti, prišli do mene. Prav gotovo bi lahko našli skupno rešitev. Bojim pa se, da so v ozadju drugi razlogi,« pravi in pojasnjuje, da njegovi tovornjaki ne obremenjujejo bistveno sporne ceste. »Povprečno se po tej cesti štirje prevozi mojih tovornjakov dnevno. V ponedeljek gredo na pot, ob petkih se vračajo. Veliko bolj od ceste Gumberk – Ratež je obremenjena cesta mimo gostilne Vovko, se pravi Novo mesto – Šentjernej. Ne razumem, zakaj pobudniki ne nasprotujejo temu prometu, ki je bistveno gostejši in nevarnejši od moje dejavnosti.«Prav tako zavrača trditve o hrupu in onesnaženosti. »Moja vozila so ekološko na najvišji možni stopnji, hrup je minimalen, onesnaženje tudi.« Tudi on opozarja, da širitev ceste in ureditev križišča ni potrebne le zaradi njegovih kamionov, ampak predvsem zaradi izredno povečanega drugega prometa.
Nepregledno križišče ob Gostilni Vovko je predmet prostorskega načrta. Marsikdo si prizadeva za njegovo ureditev, saj je po besedah predsednika Krajevne skupnosti Brusnice tam štiri do pet nesreč letno.
Župan Mestne občine Novo mesto je poudaril, da bodo pripombe krajanov, tako omenjene, kot tudi številne druge, obravnavane v skladu s predpisi. Na koncu pa bo o zadevi odločal občinski svet.
Med najbolj ogorčenimi Gumberčani sta zakonca Mateja Kuzma Lipej in Bojan Lipej, ki sta neposredna soseda podjetja Znass. Prosili smo ju, da povesta, kaj ju pri celi zadevi moti. Objavljamo njun odgovor v celoti.
»Kot ste verjetno opazili na včerajšnjem sestanku, sploh v uvodu, ki ga je podal g. Jerala, zadeva kar se tiče občine in investitorja že jasno speljana “ni sporna lokacija, sporna je cesta, gre za zgodovinska dejstva in ta dejstva so, da dejavnost na tem območju že obstaja z vsemi potrebnimi dovoljenji …”.
Nam se zdi sporna tudi lokacija in pridobljena dovoljenja in to že od samega začetka. Vse skupaj se je začelo že leta 2000, ko je začel g. Nosan sekati gozdove in postavljati kozolec. Takrat je Bojan šel do Zvoneta in ga vprašal, kaj bo delal, pa mu je odgovoril “kevder za fotra” – toliko o komuniciranju z g. Nosanom, ki je vedno skrival in še vedno skriva svoje plane in apetite, ki jih ima v vasi Gumberk. Da nasprotujeva hrupnim in motečim dejavnostim sredi vasi že od samega začetka ve g. Nosan in tudi drugi pristojne predvsem inšpekcijske službe, na katere sva se obračala že od pričetka poseganja v te površine in same gradnje g. Nosana. Seveda sva naletela na neodziv oz. negativne reakcije, češ nič ne moremo narediti, to ni v naši pristojnosti … Čeprav se nam zdi neobičajno, da se najprej izda vsa dovoljenja, potem pa se šele praktično izsili potrebna infrastruktura. Kar se tiče zgodovine, je dejstvo, da sta vas Gumberk in obremenjeni del vasi Rateža zelo stari vasi (ne samo 10 let, kolikor je g. Nosan na Gumberku), zgodovina je, da so nekateri prebivalci tu naseljeni tudi 30 in več let in da je g. Nosan prišel za vsemi nami.
Gumberk je vas obdana z gozdom, to je podeželsko naselje s kmetijami in stanovanjskimi hišami z dopustnimi dejavnostmi. Tu ni prostora in ne pogojev za gospodarske in/ali industrijske cone. Že nekaj let se sprašujemo kdo je dovolil in na podlagi česa je dovolil in izdal dovoljenja, da se na relaciji Ratež Gumberk razvija transportna dejavnost s trenutno cca 50 priklopniki različnih transportnih podjetij, največja med njimi je Nosan Zvone s.p. oz. ZNASS d.o.o. iz Rateža. Vsem je jasno, da za opravljanje tovrstne dejavnosti na našem območju ni pogojev, ne energetske, ne okoljske in predvsem ne prometne infrastrukture – lokalna cesta s priključkom na regionalno cesto na Ratežu je povsem neprimerna za vožnjo s težkimi tovornimi vozili.
Zdaj nam govorijo, da je treba cesto tako ali tako uredit. Ste vprašali katero cesto? Zdi se mi, da je govor le o križišču pri gostilni Vovko in da bodo obremenitve po cesti skozi gozd ostale. Menim, da je za potrebe stanovalcev Rateža, Gumberka in Dolenje vasi lokalna cesta Ratež Šentpeter dovolj široka. Ne želimo si nobene javne razsvetljave ali karkoli še spada k širitvi ceste (kot so to naredili pravkar na cesti proti Brusnicam).
Po branju dopolnjena osnutka občinskega prostorskega načrta MO NM pa smo povsem zgroženi.
V njem je zapisano, da je v vasi Gumberk na območju z namensko rabo IG (gospodarska cona) dovoljena ureditev parkirišč za tovornjake s servisom in spremljajočimi prostori. Iz zdajšnjih cca 5000 m2 (last Zvone Nosan) na eni strani ceste in cca 9000 m2 na drugi strani (last Slavko Matko) naj bi se zadeva razširila še na dodatnih cca 20.000 m2 in to na področju gozda, ki je trenutno last Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov RS in nekaj fizičnih oseb.
V njem je tudi zapisano, da naj bi bila območja gozdov po osnutku občinskega prostorskega načrta MO NM namenjena gozdovom, njihovemu izkoriščanju in gospodarjenju z njimi. Dopustni objekti na območju gozdov so lahko objekti, ki služijo gospodarjenju z gozdovi, objekti za vodnogospodarske ureditve, gradnja objektov za potrebe infrastrukture in objekti za rekreacijo na prostem.
Sprašujemo, kako je mogoče, na podlagi zgoraj opisanega še planirajo širitev industrijske in transportne dejavnosti v gozdne površine.
Na vprašanja, ki smo jih včeraj zastavljali ni odgovoril ne G. Nosan in ne G. Jerala:
- kolikšna bo širitev v m2? (vsak laik ve, če pogleda risbo plana, da gre za 6-7 kratno povečanje obstoječe dejavnosti, g. Jerala in g. Nosan pa nista znala povedati!)
- kaj točno bo na teh površinah? (na sestanku krajanov je g. Nosan povedal, da bo postavil šotor za gume) Poglejte si primer Euroteka, ali kakšne druge transportne dejavnosti. Prepričana sem, da se bo obstoječim dejavnostim (parkiriščem, avtopralnici in črpalki) po planu verjetno pridružila še mehanična, kleparska, ličarska in vulkanizerska delavnica, kakšen tehnični center, ob takih velikih zadeva spada zraven še gostinska dejavnost, pa prenočišča …
Pozabili pa smo vprašati, kaj se dogaja na drugi strani ceste, kjer postavlja objekt g. Slavko Matko, kakšni so njegovi plani?
Moje pripombe niso samo moteč spanec (kako tihi so njegovi tovornjaki, žal nismo uspeli pokazati na včerajšnjem sestanku, saj g. Nosan ni dovolil pogledati nočni posnetek svojih vozil) ampak predvsem pripombe:
Ogrožena je varnost na cesti (sprehod ali kolesarjenje na cesti Ratež Gumberk je nemogoč), promet težkih tovornih vozil zaradi preozke ceste ogroža varnost ostalih udeležencev v prometu, poškodbe na cesti
Kvaliteta življenja in bivanja se je v zadnjih letih izjemno poslabšala, hrup povzroča nespečnost in slabo počutje, moten je nočni mir in mir ob nedeljah in praznikih,
včasih gozdne površine danes gospodarsko – industrijska cona,
zmanjšana vrednost nepremičnin
Onesnaževanje okolja – povečani izpuhi, veliko tveganje za razlitje goriva zaradi neurejenega skladiščenja in dotakanja goriv, izlivanje odpadnih voda iz avtopralnice v gozd, vsiljena umetna svetloba…
Zato zahtevava, da se dejavnost transportnih dejavnost preseli v za to namenjena in ustrezno opremljena območja. Po naših informacijah naj bi to bilo območje v okolici Bršljina ali okolici Šentjerneja.
V vasi Gumberk in Ratež je veliko otrok, tudi šoloobveznih – se kdo vpraša kakšni cesti in razmeram prepuščajo starši vsako jutro otroke v Brusniško ali Otoško šolo?
Cilj prostorskega načrtovanja naj bi bile kakovostne bivalne razmere, ohranjanje prepoznavnih značilnosti prostora, varstvo okolja in ohranjanje narave, zagotavljanje zdravja prebivalstva in predvsem prostorsko načrtovanje naj bi bilo v javnem interesu. Pozivam pristojne, da mi razložijo, kašen je to javni interes, da se dela industrijska cona sredi vasi in posega v gozdove! V tem primeru ni javnega interesa, je samo interes peščice posameznikov z velikim kapitalom.
Če pa je že potreben kakšen poseg v naše podeželje, naj bo to v smislu:
- športno rekreacijskih površin
- urejenih kolesarskih in sprehajalnih poti, jahalne poti, trim steze in druge rekreacijske poti tudi skozi gozd povezane z gradom Otočec, Golfom Otočec, Strugo in vasjo Ratež…..
V naslednjih mesecih bomo še večkrat apelirali in prosili naše občinske svetnike in strokovnjake tudi s pomočjo medijev in drugih pristojnih institucij, da nemudoma ustavijo aktivnosti, ki se dogajajo na Gumberku v zvezi z že aktivno in tudi planirano širitvijo transportne dejavnosti, parkirišč za tovornjake in spremljajoče prostore, saj bi sprejetje prostorskega načrta na območju vasi Gumberk zagotovo ogrozilo varnost in zdravje ljudi, nastale bi škodljive in nepopravljive posledice za okolje in živali.
Ob koncu sestanka je g. Nosan izjavil “če vas že tako moti, se bom odselil, bom pa jaz šel.” Pozdravljamo njegovo odločitev in jo podpiramo. Midva z možem sva prišla na Gumberk zaradi prekrasne narave in miru, ki je še bila in bil v letu 1999. Danes nama ponujajo nočni mir na papirju in protihrupno ograjo.
Sporočam vam, da bomo imeli na isto temo sestanek vaščani Gumberka in povabljeni g. Nosan v četrtek, 27.3. ob 18,00 uri v Gasilskem domu v Brusnicah.«
Mateja Kuzma Lipej
-
Nejc
-
Nejc
-
jože
-
jože
-
Dolenc
-
Dolenc
-
Aston Martin
-
Aston Martin
-
Aston Martin
-
Aston Martin
-
Uroš
-
Uroš
-
linde
-
linde
-
linde
-
linde
-
Luka
-
Luka
-
http://www.park-on.net/?p=2787 Bitka na Ratežu – odgovori MONM glede “izvirnega greha”: V času priprave ni bilo pripomb » Park – Regionalni medij – Novo mesto – Regionalni mesečnik
-
lady1
-
lady1
-
http://dolenjska krepak
-
Janez Blond
-
Janez Blond
-
http://dolenjska krepak
-
Aston Martin
-
Aston Martin
-
Aston Martin
-
Aston Martin
-
http://dolenjska krepak
-
Delavec
-
Delavec
-
Sluga
-
Sluga
-
kr en
-
kr en
-
ena
-
ena
-
lili
-
lili
-
Janez
-
Janez
-
nat
-
nat
Preberite še
- Bitka na Ratežu – odgovori MONM glede “izvirnega greha”: V času priprave ni bilo pripomb
Igor Merlin, višji svetovalec na oddelku za prostor Mestne občine Novo mesto, je za Park pojasnil razloge, zaradi katerih je...
- Stanovanjska problematika v Novem mestu: Bitka za dom
V prvi polovici meseca decembra je potekal razpis Mestne občine Novo mesto, edini v tem letu in eden redkih v...
- LDS o letu 2007: »Životarjenje, bitka za preživetje, nevarnost za razvoj«
Predsednik novomeškega LDS Boris Dular in občinska svetnica Mojca Novak sta izrazila veliko razočaranje nad podatki, ki so objavljeni v...