Kdo se boji DNŠ?

macedoni.jpgDNŠ je seveda kratica za Društvo novomeških študentov. DNŠ je letos zakorakal v šestnajsto leto delovanja. Še vedno, tudi po polnih 15. letih delovanja, predstavlja DNŠ fenomen novomeške scene, saj na eni strani pomembno posega v vsakdanji utrip Novega mesta (upam si trditi, da je večinsko mnenje, da gre za pozitivni vpliv), na drugi pa Skupina DNŠ ne najde svojega formalnega sobivanja z lokalno skupnostjo, ki jo predstavlja Mestna občina Novo mesto.

Tako je Skupina DNŠ še vedno nekakšen tujek, ki je vsem samoumeven, a na drugi strani mnogim v zadrego, če ne celo v napoto. Skupina DNŠ (DNŠ že od leta 1998 deluje kot Skupina, ki jo sestavljajo štiri pravne osebe: DNŠ, Založba Goga, Zavod Lokalpatriot in Zavod Situla) ima dva glavna temelja, na katerih sloni njena moč. To sta način dela oz. kadri ter način financiranja oz. način organiziranosti. Način dela skupine DNŠ temelji na mentorskem principu in zgolj posamezniki, ki se izkažejo v konkretnih projektih in aktivnostih, imajo pri svojih kolegih podporo za težje in odgovornejše naloge. Tako je zagotovljen prenos izkušenj in osnovnih načel dobrega gospodarjenja vse od ustanovitve društva do danes.

Osnovni steber financiranja Skupine DNŠ so sredstva, ki jih dobiva kot študentska organizacija lokalne skupnosti od Študentske organizacije Slovenije (ŠOS). Gre za sredstva, ki jih ŠOS zbira iz dajatev študentskih servisov. Toda če bi pripravili konsolidirano bilanco Skupine DNŠ po vrstah prihodkov, bi videli, da sredstva, pridobljena od ŠOS, že kar nekaj časa ne predstavljajo prevladujočega prihodka Skupine. Temelj, ki ga predstavlja denar iz ŠOS (ki je na posreden način javni denar, saj se je država z zakonom odpovedala tem sredstvom v korist neposrednega financiranja študentskih organizacij), je znala Skupina DNŠ dobro nadgraditi s prihodki iz lastnih dejavnostih, sredstvi državnih in evropskih razpisov ter širšim krogom donatorjev in sponzorjev, ki so jih pritegnili raznovrstni in kakovostni programi.

macedoni1.jpg

Kdo se torej boji DNŠ? Odgovor lahko poizkusimo izpeljati iz opredelitve vzvodov moči Skupine DNŠ. Skupine DNŠ se bojijo tisti, ki jim entuziastični in projektno uspešni posamezniki postavljajo merilo uspešnega delovanja. Poslovni model, ki ga predstavlja Skupina DNŠ, je model uspešnih tudi v javni sferi. Pa naj gre za lokalne skupnosti, javna podjetja, agencije ali javne zavode. Nihče več ne more uspešno poslovati brez pridobivanja dodatnih sredstev iz lastne dejavnosti, razpisov in drugih virov.

Če sem na začetku zapisal, da Skupina DNŠ ne najde formalnega sobivanja z Mestno občino Novo mesto, edini razlog za tako stanje ni zgolj uspešnost delovanja in poslovanja. Marsikdo Skupine DNŠ ne mara tudi zaradi sorazmerne velike neodvisnosti (popolnoma neodvisen od okolja, v katerem deluješ, ne moreš biti), in sicer tako finančne kot kadrovske. Ravno finančna in kadrovska moč pa sta osrednji orodji vladanja v lokalni skupnosti (in vsaki družbeni skupnosti). Na ta način je DNŠ edina institucija civilne družbe, ki zaradi svojega načina delovanja, uspešnosti in podobnosti z javno sfero potencialno ogroža delovanje »vladajoče lokalne elite«. Vse ostale civilnodružbene organizacije so prepletene z mestno občino ali pa je njihovo delovanje tako samosvoje, da se zgodbe ne prepletajo.

Zanimivo je, da se Skupina DNŠ se ni nikoli do sedaj, kljub temu da so nekateri take očitke že izrekali, ni spustila na politični oder in skušala vplivati na volilne rezultate. In prav bi bilo, da bi bilo tako tudi v prihodnje. Novo mesto si zasluži močno civilnodružbeno organizacijo, ki bo ponudila svoje alternativne programe na področju družbenih dejavnosti, izzivala z novimi idejami in nasploh predstavljala dinamični del javne sfere. Tudi posamezniki, ki bodo z delovanjem v civilni družbi dobili dragocene izkušnje, bodo kasneje lahko postali veliko kvalitetnejši nosilci odgovornih javnih služb, kot tisti, ki so z načinom političnega delovanja oblikovani od samega začetka.

Torej prav je, da imamo lokalno oblast in lokalno civilno družbo. In izkušnje kažejo, da pametna oblast zna podpreti in s tem posredno pripisati uspeh dobrih projektov civilne družbe sebi. Gre za pošteni daj-dam. Nobena javna družbena dejavnost ne more zanikati vpetosti v okolje in nobena javna sfera ne bo nikoli premogla toliko idej in zagnanosti kot civilna družba. Zatorej sta potrebna dialog ter sodelovanje. Primeri takega sodelovanja so že bili v preteklosti in pozitivnih izkušenj je dovolj. Zato se postavlja vprašanje, zakaj je tako trnova pot pri posameznih novih odprtih vprašanjih. Težko rečemo, da mestna občina zavrača sodelovanje, vendar pogosto s prepočasnim in pretogim odzivom onemogoči marsikatero dobro pobudo oz. izvedbo dejavnosti v javno dobro.

Če se torej kdo boji DNŠ-ja kot močnega elementa v lokalnem političnem prostoru in zato zavira sodelovanje na relaciji mestna občina – Skupina DNŠ, potem deluje ravno v nasprotno smer, kot si želi. S preprečevanjem uresničitve dobrih idej oz. projektov potiska posameznike in Skupino DNŠ k razmišljanju, kako na bolj neposreden način obvladovati instrumente družbenih dejavnosti v lokalni skupnosti. Stanje, ko mora civilna družba razmišljati, kako spremeniti stanje v družbeni skupnosti, pa ni ravno najbolj idealno.

Koliko se zgoraj napisanega zavedajo odgovorni na mestni občini in kako dolgoročno bo njihovo ravnanje, bomo lahko videli tudi v pravkar začetem letu 2008.

foto Boštjan Pucelj

  • monja

    joj, joj
    le kdo se vas boji? zakaj tako mislite? ker vam je občina malo priprla pipco? ker obstajajo tudi druga društva in organizacije, ki se ukvarjamo z mladinsko problematiko….in bi blo verjetno prav, da tudi nam dajo kaj denarja za delo. se mi zdi, da vam občina po svojih zmožnostih daje in vas podpira. le vi se egoistično obnašate do nje. je res, da še nism slišala, da bi se kje pojavila MO Nm, ko sofinancer ali pokrovitelj vašega projekta? a ne bi bilo prav, da v javnosti tudi to poveste, če vam že dajo denar? pa še to. koliko prostorov pa skupina DNŠ ima najetih od MO Nm? in za koliko jim redno polačuje najemnino? o tem pa nič. vam je mal nerodno, ker tole je pa voda na vaš mlin, o tem pa rajši ne? al kaj? dejmo si nalit čistega vina, pa povejte še vse to kar je občina dobrega naredila za vas! pa ko ste ustrajno iskali zamenjavo za prostor LokalPatriota. lokacija le ni vsaka v redu. ste študentska organizacija, ki poleg dejavnosti za študente rabite tud prostor, ki vam bo v blagajno nosil profit od lokala. a tole se reče študentska organizacija…pa vstopnine za študente in visoko plačilo za vaše aktivnosti? groza. fino bi blo, če bi enkrat obrnil strune pa še povedal kaj vse je kdo naredil in kako vam je pomagal, da ste lahko prišli tako daleč, ustanovili toliko zavodov in podobno. pa sej vse ni tako črno? je pa fino in najlažje samo kritizirat. pohval nekoga je že mal težje. mislim, da bi lahko tud od vas to pričakovali. samo to, da dozorite tud na tem področju bo potreben še čas. pa srečno do takrat!

  • monja

    joj, joj
    le kdo se vas boji? zakaj tako mislite? ker vam je občina malo priprla pipco? ker obstajajo tudi druga društva in organizacije, ki se ukvarjamo z mladinsko problematiko….in bi blo verjetno prav, da tudi nam dajo kaj denarja za delo. se mi zdi, da vam občina po svojih zmožnostih daje in vas podpira. le vi se egoistično obnašate do nje. je res, da še nism slišala, da bi se kje pojavila MO Nm, ko sofinancer ali pokrovitelj vašega projekta? a ne bi bilo prav, da v javnosti tudi to poveste, če vam že dajo denar? pa še to. koliko prostorov pa skupina DNŠ ima najetih od MO Nm? in za koliko jim redno polačuje najemnino? o tem pa nič. vam je mal nerodno, ker tole je pa voda na vaš mlin, o tem pa rajši ne? al kaj? dejmo si nalit čistega vina, pa povejte še vse to kar je občina dobrega naredila za vas! pa ko ste ustrajno iskali zamenjavo za prostor LokalPatriota. lokacija le ni vsaka v redu. ste študentska organizacija, ki poleg dejavnosti za študente rabite tud prostor, ki vam bo v blagajno nosil profit od lokala. a tole se reče študentska organizacija…pa vstopnine za študente in visoko plačilo za vaše aktivnosti? groza. fino bi blo, če bi enkrat obrnil strune pa še povedal kaj vse je kdo naredil in kako vam je pomagal, da ste lahko prišli tako daleč, ustanovili toliko zavodov in podobno. pa sej vse ni tako črno? je pa fino in najlažje samo kritizirat. pohval nekoga je že mal težje. mislim, da bi lahko tud od vas to pričakovali. samo to, da dozorite tud na tem področju bo potreben še čas. pa srečno do takrat!

  • kp21

    Aha, a potem so nesoglasja tudi znotraj DNŠ ali se spustiti na politični oder, ali ne:P

  • kp21

    Aha, a potem so nesoglasja tudi znotraj DNŠ ali se spustiti na politični oder, ali ne:P

  • Aston Martin

    a bi se šel kdo rad s študentskim denarjem vrivati v strankarsko politiko? ja, res briljantna ideja!

  • Aston Martin

    a bi se šel kdo rad s študentskim denarjem vrivati v strankarsko politiko? ja, res briljantna ideja!

  • monja

    kako to misliš?
    strankarska politika in denar? mladina je ipak samo mladina al ne?

  • monja

    kako to misliš?
    strankarska politika in denar? mladina je ipak samo mladina al ne?

  • Kuki

    Macedoni je car!

  • Kuki

    Macedoni je car!

  • Aston Martin

    A je ta Macedoni še vedno študent?

  • Aston Martin

    A je ta Macedoni še vedno študent?

  • Želva

    Macedonijev prispevek je potrebno prebrati skozi oči zgodovine in njegovih ambicij v politiki (ki niso nobena skrivnost).

    Leta 2002 sta tedanji predsednik DNŠ (Kapš) in predsednik sveta Študentski servis DNŠ (Macedoni) kandidirala na listi Lista za Dolenjsko. Na listi so bili tudi ožji sodelavci obeh. Naj poudarim, da so takrat vsi bili aktivni v DNŠ-ju in so se kot taki tudi predstavljali. Če povzamem, Lista za Dolenjsko se je oglaševala kot “modri ljudje DNŠ lahko uspešno vodijo tudi MONM”.

    Idejo so dobili pri prijateljih iz Kranja (Klub študentov Kranj), ki so zadevo izpeljali bistveno bolj kvalitetno in dolgoročno. Na zadnjih volitvah so dobili župana in kar nekaj svetnikov.

    Tako se postavlja vprašanje, zakaj zdaj, po šestih letih in letu po zadnjih volitvah, Macedoni piše, da Skupine DNŠ ne sme v politiko.

    Odgovora je večplasten. Prvič, čeprav se Macedoni v medijih in občinski upravi rad izpostavlja kot glasnik DNŠ, to že nekaj časa ni več. Šest let je dolga doba za tako organizacijo in ljudje se menjavajo, prihajajo novi. Konec koncev je DNŠ zapustil tudi Zajc.

    Zdajšnje vodstvo: Pelko, Blažič, Dolinar, Grobler, Šuln, Šulc, Čampa … so večinoma drugačnih svetovnonazorskih prepričanj in če gredo oni v politiko, zagotovo ne bodo v njegovi frakciji. Sicer dvomim, da ima kdo od njih sploh politične ambicije, še posebej v luči trenutne maligne novomeške politike. Se pa nikoli ne ve in Macedoni ima rad pokrite vse figure pri šahu.

    Kot drugo, zagotovo je pisanje Parka Macedoniju in Gogi zaprlo kakšna vrata na MONM. Zdajšnji lokalni oblastniki niso navajeni takega pisanja medijev. Kar poglejte si oddajo na Vašem kanalu, kjer se vsi župani JV regije zahvaljujejo urednici, da je njihova televizija dobra, ker ne išče senzacij ampak je zgolj podaljšana roka občinskega PR-a. Tako lahko beremo Macedonijev prispevek tudi kot neko pomirjanje strasti ala “ostali bomo nepolitična organizacija, ki sicer laja, tudi grize, ampak izven mestnega sveta.”

    Ne razumite me narobe, Macedoni bi bil zagotovo pravi in svež veter v razcefrana jadra barke Mesto Novo mesto. Konec koncev sem ga 2006 tudi volila.

  • Želva

    Macedonijev prispevek je potrebno prebrati skozi oči zgodovine in njegovih ambicij v politiki (ki niso nobena skrivnost).

    Leta 2002 sta tedanji predsednik DNŠ (Kapš) in predsednik sveta Študentski servis DNŠ (Macedoni) kandidirala na listi Lista za Dolenjsko. Na listi so bili tudi ožji sodelavci obeh. Naj poudarim, da so takrat vsi bili aktivni v DNŠ-ju in so se kot taki tudi predstavljali. Če povzamem, Lista za Dolenjsko se je oglaševala kot “modri ljudje DNŠ lahko uspešno vodijo tudi MONM”.

    Idejo so dobili pri prijateljih iz Kranja (Klub študentov Kranj), ki so zadevo izpeljali bistveno bolj kvalitetno in dolgoročno. Na zadnjih volitvah so dobili župana in kar nekaj svetnikov.

    Tako se postavlja vprašanje, zakaj zdaj, po šestih letih in letu po zadnjih volitvah, Macedoni piše, da Skupine DNŠ ne sme v politiko.

    Odgovora je večplasten. Prvič, čeprav se Macedoni v medijih in občinski upravi rad izpostavlja kot glasnik DNŠ, to že nekaj časa ni več. Šest let je dolga doba za tako organizacijo in ljudje se menjavajo, prihajajo novi. Konec koncev je DNŠ zapustil tudi Zajc.

    Zdajšnje vodstvo: Pelko, Blažič, Dolinar, Grobler, Šuln, Šulc, Čampa … so večinoma drugačnih svetovnonazorskih prepričanj in če gredo oni v politiko, zagotovo ne bodo v njegovi frakciji. Sicer dvomim, da ima kdo od njih sploh politične ambicije, še posebej v luči trenutne maligne novomeške politike. Se pa nikoli ne ve in Macedoni ima rad pokrite vse figure pri šahu.

    Kot drugo, zagotovo je pisanje Parka Macedoniju in Gogi zaprlo kakšna vrata na MONM. Zdajšnji lokalni oblastniki niso navajeni takega pisanja medijev. Kar poglejte si oddajo na Vašem kanalu, kjer se vsi župani JV regije zahvaljujejo urednici, da je njihova televizija dobra, ker ne išče senzacij ampak je zgolj podaljšana roka občinskega PR-a. Tako lahko beremo Macedonijev prispevek tudi kot neko pomirjanje strasti ala “ostali bomo nepolitična organizacija, ki sicer laja, tudi grize, ampak izven mestnega sveta.”

    Ne razumite me narobe, Macedoni bi bil zagotovo pravi in svež veter v razcefrana jadra barke Mesto Novo mesto. Konec koncev sem ga 2006 tudi volila.

  • monja

    no glede na to, da je gregor macedoni tako zagnan za delo na opdročju mladine, pa še svetnik in ni več študent in še tako fajn sem pričakovala, da bo kaj odgovoril na moja vprašanja. vseeno pe še vedno upam, da bom dobila odgovore. pozdrav

  • monja

    no glede na to, da je gregor macedoni tako zagnan za delo na opdročju mladine, pa še svetnik in ni več študent in še tako fajn sem pričakovala, da bo kaj odgovoril na moja vprašanja. vseeno pe še vedno upam, da bom dobila odgovore. pozdrav

  • minja

    Saj Macedoni ni svetnik.

  • minja

    Saj Macedoni ni svetnik.

  • tanja

    se zelo strinjam s prvim zapisom… nihče ne omalovažuje dela in poguma DNŠ…
    ampak če pogledamo tudi letošnje občinske razpise, prištejemo še prostore, ki jih večinoma brezplačno zaseda skupina DNŠ (samo v strogem mestnem jedru jih je 5, lahko pa prištejemo še bivši DM), mislim, da je skupina v zelo priviligiranem položaju.
    Tako, da bi bil odgovor na vprašanje v naslovu kvečjemu: ostali ponudniki produkcije in programa, ki bi radi v nm tudi kaj ustvarjali, neodvisno od razpisov, pa jim je DNŠ pravzaprav čista nelojalna konkurenca ravno zaradi dobrote MONM…

  • tanja

    se zelo strinjam s prvim zapisom… nihče ne omalovažuje dela in poguma DNŠ…
    ampak če pogledamo tudi letošnje občinske razpise, prištejemo še prostore, ki jih večinoma brezplačno zaseda skupina DNŠ (samo v strogem mestnem jedru jih je 5, lahko pa prištejemo še bivši DM), mislim, da je skupina v zelo priviligiranem položaju.
    Tako, da bi bil odgovor na vprašanje v naslovu kvečjemu: ostali ponudniki produkcije in programa, ki bi radi v nm tudi kaj ustvarjali, neodvisno od razpisov, pa jim je DNŠ pravzaprav čista nelojalna konkurenca ravno zaradi dobrote MONM…

  • Kako ti je ime?

    Mislim da bi morali biti anketiranci tisti vsaj 3 na teden v Novem mestu, da bi lahko govorili o Novomeški kulturi…(Eni bolj eni manj)…

  • Kako ti je ime?

    Mislim da bi morali biti anketiranci tisti vsaj 3 na teden v Novem mestu, da bi lahko govorili o Novomeški kulturi…(Eni bolj eni manj)…

  • Mili

    @tanja:
    Katerih 5 lokacij + DM?

  • Mili

    @tanja:
    Katerih 5 lokacij + DM?

blog comments powered by Disqus

No related posts.