Mestna občina Novo mesto bo sonosilka bleščeče in odmevne manifestacije Evropska prestolnica kulture leta 2012. Potekala naj bi pod skupno organizacijo mestnih občin vzhodne Slovenije z izjemo Celja in pod krovnim nosilcem izvedbe, tj. Mariborom. Leto 2012 je še daleč. Predvsem pa ne v tem mandatu izvoljenih nosilcev lokalne samouprave. Kot kaže to na daleč vsem »bedakom«, ki se ukvarjajo s kulturo, tudi osnutek novomeškega proračuna.

Še dobro, da se ni kdo na novomeški občini spomnil na včasih že slišani izraz za šport, »fizkultura«, in bi združil proračunski postavki športa in kulture pod isto »kulturno« postavko. Na ta način bi vsak bralec osnutka proračuna Mestne občine Novo mesto za leto 2008 mirno ugotovil, da gredo stvari pri športu in kulturi v novomeški občini svojo utirjeno pot. Toda postavki športa in kulture v predlogu proračuna nista združeni in tako lahko še tako površen bralec ugotovi, da se na področju kulture v Mestni občini Novo mesto nekaj dogaja.

Kulturnim dejavnostim se glede na finančni okvir leta 2007 kar za 27,1 % zmanjšujejo sredstva. Čeprav že odstotki povedo veliko, je absolutni znesek zmanjšanja v obsegu 1.108.324 EUR še bolj zgovoren (šport je zgoraj naveden, ker se mu v naslednjem letu obeta kar 45,7 % povečanje). Pa vendar je proračun težko opredeliti zgolj iz skupnih zneskov posameznih področij. Velik delež lahko predstavljajo posamezni infrastrukturni oz. investicijski projekti, ki lahko zelo spreminjajo medletna razmerja posameznih proračunskih področij. Zato je seveda nujen pogled v podrobnejšo vsebino predloga, da ugotovimo, za kaj pri zmanjšanju gre.

Kolikor sem spremljal županske in svetniške volitve, ni nihče od izvoljenih v zadnjem mandatu niti z eno samcato besedo omenil, da namerava v primeru pridobljenega mandata zmanjšati sredstva za kulturo oz. ukiniti nekatere dosedanje kulturne programe.

In res je takoj vidno, da se glavna novomeška kulturna investicija, Knjižnica Mirana Jarca, prestavlja v zaključno fazo, saj je v letu 2008 predvidenih kar 925 000 EUR manj investicijskih izdatkov za ta namen kot leto poprej (v letu 2007 jih je bilo načrtovanih 1.525.000 EUR). Se pa zato v letu 2008 spet v večjem obsegu načrtuje obnavljanje Križatije (zgradba Dolenjskega muzeja) s 400 000 EUR. Del razlike v delu novomeškega proračuna za kulturo je torej lahko obrazložen, vendar gre za manj kot polovico razlike glede na leto 2007.

Pri nadaljnjem branju postavk in zneskov pridemo do razdelka Drugi programi v kulturi, ki je k letošnjemu kulturnemu varčevanju v Mestni občini prispeval kar 313 000 EUR. Morda znesek za koga ni zelo visok, vendar je 23,5-odstotno zmanjšanje sredstev na tistih postavkah, iz katerih so sofinancirane dejavnosti in projekti polprofesionalnih in ljubiteljskih kulturnih zavodov in društev ter navsezadnje so v tem proračunskem razdelku navedeni tudi tradicionalni kulturni projekti same Mestne občine Novo mesto.
Tako lahko iz načrtovanih sredstev za izdajanje revije Rast (izdajatelj je Mestna občina Novo mesto, ustanoviteljstvo pa si z novomeško občino delijo še druge dolenjske občine) razberemo, da se izdajanje revije UKINJA. Težko si je drugače predstavljati, kako naj se nadaljuje kontinuirano izhajanje revije z 80 % manj sredstev (namesto dosedanjih 50 000 EUR je v letu 2008 predvidenih samo 10 000 EUR). Prav tako si Novomeščani ne zaslužimo vsaj povprečno obsežnega in vsako leto kvalitetnejšega poletnega kulturnega utripa, kot smo ga bili deležni v zadnjih letih, saj se sredstva v ta namen znižujejo za dobrih 36 %. Manj bo tudi projektov, ki jih prijavljajo številne organizacije in posamezniki, saj je tudi na tem področju sredstev manj za 28,4 %. Tako so vsi programski zneski na področju kulture (z izjemo novomeškega gledališča, ki ohranja oz. minimalno povečuje dosedanja programska sredstva) manjši kot v minulem in predhodnih letih.

Kar najbolj moti, je odsotnost vsakršne obrazložitve. Obrazložene so samo posamezne postavke, vendar na način, kot da je vse v najlepšem redu. Poglejmo samo primer postavke za revijo Rast, za katero smo ugotovili, da se dejansko (de facto) ukinja, brez ustreznega (de iure) sklepa oz. pravnega akta.
» …Revija, ki pokriva Dolenjsko, Belo krajino in Posavje in je izjemnega pomena na področju kulture, umetnosti in družboslovnih znanosti. …«
Težava je torej, da se nekdo igra igro »deli in vladaj« brez ustreznih usmeritev, programskih smernic ali potrditve na ustrezni odločevalski ravni. Kolikor sem spremljal županske in svetniške volitve, ni nihče od izvoljenih v zadnjem mandatu niti z eno samcato besedo omenil, da namerava v primeru pridobljenega mandata zmanjšati sredstva za kulturo oz. ukiniti nekatere dosedanje kulturne programe. Prav tako je, po meni znanih podatkih, strategija razvoja kulture v Mestni občini Novo mesto še vedno v pripravi. Na podlagi česa se torej zmanjšuje obseg kulturnega utripa novomeške občine z njeno podporo? Odgovor je najverjetneje v prioritetah. Katere so te prioritete, se da poiskati v postavkah proračuna. Kot kaže, pa se bodo te prioritete zelo netransparentno priplazile v naš vsakdan. Več kot nedemokratično je drastično zniževati postavke oz. sredstva tako pomembnega področja kot je kultura brez navedb posledic ter to poslati v odločanje občinskim svetnikom, ki morajo 176 strani gradiva predelati in o njem tudi odločati. Bistvene stvari pa niso navedene, temveč jih moramo iskati med vrsticami.

Kulturi se torej v novomeški občini ne piše dobro, še sreča, da smo posamezniki različna večstranska bitja. Evolucija nas uči, da se znamo tudi zelo hitro prilagoditi. Se bomo v 2008 pač več rekreirali in manj srečevali na kulturnih prireditvah. To bo vsekakor lažje kulturnim uporabnikom. Ne predstavljam si namreč, kako se bo urednica revije Rast prekvalificirala v športno trenerko. Ampak saj ni važno, kaj si jaz predstavljam, važno je, da ta odgovor poznajo vodilni na občini. Za to jih pa imamo.

foto Boštjan Pucelj

Gregor Macedoni - zadnje objave

• Občina zapravljenih priložnosti - 17. 6. 2010
• Študentsko delo: Temelj civilne družbe ali nepravilnost na trgu dela - 13. 6. 2010
• Novomeška načelna nenačelnost - 27. 5. 2010
• Gradnja Šmihelske ceste in zdravstvenega kompleksa: Brez vprašanj, prosim! (Delamo.) - 2. 2. 2010
• Novomeška kulturna ponudba: med samopodobo in odjemalci - 9. 12. 2009

• [+]na vrh
• Natisni članek