Mestni odbor LDS je predstavil stališče do proračuna mestne občine Novo mesto. Mojca Novak in Boris Dular opozarjata, da se proračun vnovič sprejema prepozno. Letošnji proračun je sicer všečen, vendar je tako kot letošnji povsem nerealen. Še naprej ostaja odprto vprašanje delitvene bilance z novonastalimi občinami, ki hromi delo občine. Ob tem je iz realizacije letošnjega proračuna videti, da je stanje klavrno: realizacije je namreč le 80-odstotna. Proračun vsebuje tudi 11-odstotno povečanje nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, s čimer se bo obremenilo tako fizične kot pravne osebe. LDS opozarja tudi na to, da se zmanjšujejo sredstva za nekatere javne zavode, za Narodni dom, za mestno jedro.

»To stanje terja premišljeno postavitev prioritet. Določiti je potrebno kaj je nujno za temeljno delovanje občine na posameznih področjih – izobraževanje, varstvo, kulture, sociale in drugega ter kaj so glede na realno razpoložljiva sredstva sploh lahko še realizira,« pravi Boris Dular.

Mojca Novak opozarja, da je občina napovedovala dvoletni proračun, da so ga napovedovali oktobra in nato še novembra, sedaj pa smo ponovno pri tem, da bodo kršili zakon o javnih financah. Potrebno bo začasno financiranje, dveletnega proračuna pa ni.

»V predlogu proračuna ni govora o delitveni bilanci: ni jasno, zakaj župan ne izrabi zakonske možnosti o arbitraži in s takšnim ravnanjem dela škodo mestni občini, saj nesprejetje delitvene bilance hromi delo in postavlja MO v podrejen položaj in slabša njena pogajalska izhodišča. Zadolžitev v letu 2007 ni bila izvedena, zato tudi ne izvedene predvidene investicije (Ljubljanska cesta, cesta Ratež Brusnice, kanalizacija, ČN in vodovod Suhadol),« opozarjajo v LDS.

V LDS so razočarani tudi nad letom 2007. »Proračun 2007 se zaključuje klavrno; njegova realizacija bo v najboljšem primeru 80 odstotkov plana, neplačane obveznosti pa se brez nelagodja in odgovornosti prenašajo v leto 2008 (npr. neplačana in po višini neznana subvencija mestnemu potniškemu prometu, prenesene obveznosti investicijskih odhodkov kanalizacijskih sistemov, nerealizirana postavka Humanitarnega centra); proračunske postavke za transferje nekaterim javnim zavodom se zmanjšajo – enim nič enim veliko – teatru se zmanjša za 1/3 letnih sredstev in sicer za 160.000 EUR.«

Proračun za 2008 je pripravljen po vzorcu letošnjega, ugotavljajo v LDS. »Obljublja več, kot je realno, zato je všečen. Prav tako je videti, da je razvojno naravnan, saj je proračun višji od letošnjega. »Dejansko je tako kot letošnji nerealen. Proračun vključuje oceno, da bomo kar 4,5 milijone EUR pridobili na razpisih oziroma z zadolžitvijo. Po naši oceni je od 15 do 45 odstotkov proračuna vprašljivih. Proračun nima varovalke, kako bo občina ravnala, če teh sredstev ne bo.«

»Iz predloga proračuna za leto 2008 je razvidno, da se bo ta povečal glede na realizacijo v letu 2007 za več kot 40%. Glavnino povečanja predstavljajo namenska sredstva iz EU in države za projekta CeROD in čistilna naprava. Kljub temu pa ostaja še odprto več kot 4,5 mio EUR, ki naj bi jih pridobili iz prijav na razpise in zadolževanja v višini 2,3 mio EUR. To pomeni, da je 20% proračuna popolnoma odprtega. Če upoštevamo še zahteve iz resolucije projekta »Gospodarsko središče JV Slovenije«, ki glede na predlog Razvojnega centra za to, da bodo projekt lahko realizirali, v letu 2008 zahteva skupaj skoraj 4 mio EUR (gospodarsko središče 2,9 mio EUR in izgradnja študentskega doma 1,1 mio EUR), to pomeni, da se razkorak povečuje še za nadaljnjih 8%. To stanje terja premišljeno postavitev prioritet. Določiti je potrebno kaj je nujno za temeljno delovanje občine na posameznih področjih – izobraževanje, varstvo, kulture, sociale in drugega ter kaj so glede na realno razpoložljiva sredstva sploh lahko še realizira.«
LDS ugotavlja, da proračun predvideva 11% povečanje nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča, kar pomeni, da bo občina bistveno in zelo obremenila občane – fizične in pravne osebe. Korektno bi bilo, da bi že sedaj predvidela in ponudila občinskemu svetu v sprejem sklep o povečanju vrednosti točke za izračun nadomestila.

V proračunu, ugotavlja LDS, ni vidnih aktivnosti pri obnovi mestnega jedra, predvsem Glavnega trga in Narodnega doma.