Primož Žižek, spletni podjetnik

Intervju -
sobota, 17. marec 2007, 11:24 -
Napiši mnenje

Če bi hotel našteti, kaj vse je Primož v svojem življenju že počel in kaj vse še počne, bi to zavzelo preveč prostora. Del odgovora je v zgornjem naslovu, del pa še v spodnjem, pričujočem intervjuju. Kogar zanima še več, gre lahko na njegov blog. Mimogrede, Primož je verjetno prvi Novomeščan, ki je z obema nogama stopil na ozemlje Blogosfere, kar ni kar tako. Če bi ga moral označiti na kratko ali celo z eno besedo, mi na misel pride samo eno: hiperaktiven. Zato niti ne čudi, da je virtualni splet njegovo naravno okolje. Da ga razume in da splet razume njega. Verjetno edino okolje, ki se razvija dovolj hitro, ki je dovolj hitro in katerega meje so dovolj velike. V realnem življenju je predvsem Novomeščan. Z dušo in s telesom. Za nekatere kontroverzen, za druge nepogrešljiv kreativni sopotnik na tej nori reki, ki ji rečemo življenje.

Minilo bo leto od ustanovitve foruma novomesto.org. Lahko osvetliš dogajanja, ki so botrovala nastanku foruma?

Forum je nastal kot posledica ukinitve uradnega občinskega foruma. Očitno je bilo, da je občina s tem želela ustaviti spontano povezovanje in diskutiranje ljudi okoli različnih tem. Ubrala je najlažjo pot in forum ukinila. To se nam je zdela škoda za mesto. Naslednji dan, 10. aprila, so se začele odvijati stvari v drugo smer.

Kako ste prišli do ideje in kdo so bili pobudniki?

Ideja o forumu je bila najprej živa na novomesto.si, kjer so potekale živahne razprave. Ko smo opazili, da je bil forum umaknjen, so zazvonili telefoni in rodil se je novomesto.org. Tomaž Levičar, Veno Vranc, Slavko Gegič in drugi, ki jih iz korektnosti do njih ne bi omenjal. Tri leta in pol smo si prizadevali za razvoj informacijske družbe, vodili razprave, sodelovali z ljudmi, pisali strategije, akcijske načrte, občina pa pritisne tam, kjer je cel sistem najbolj občutljiv. Na zaupanje ljudi. Uresničitev ideje je bila lahko hipna, ker so bile ideje, povezane z razvojem informacijske družbe, sestavni del naših vsakodnevnih pogovorov. In ker smo vedeli, kaj hočemo. Potem pa se je že začela nakazovati jesenska politična zgodba. Forum jo je med volilno kampanjo kar precej skupil. Vendar v celoti gledano menim, da smo ravnali prav.

Med in po volilni kampanji so vam očitali, da je bil forum v bistvu sredstvo kampanje LDS. Kako odgovarjaš na te očitke?

Dopuščam možnost, da so bili nekateri pisci bolj za LDS. Čisto zavestno sem se odločil, da pustim debatam proste poti. Naj duh uide iz steklenice. In je. Kar sem slutil, se je zgodilo. Padalo je z vseh straneh. Žaljive zapise sem umikal, kar je lepo dokumentirano. A prav med volilno kampanjo se je pokazalo, kako netolerantna skupnost smo. Toda, po drugi strani, če iščemo dobro v slabem, lahko ugotovim, da je naboj okoli foruma prispeval k njegovi priljubljenosti. V tistem času sem bil ekstremno zaposlen in nisem uspel vsega zapisanega “poloviti” sproti. Tako sem, na primer, spregledal neki zapis o sedanjem županu, za kar pa sem se mu na predvečer volitev opravičil. Opravičilo je sprejel. Morda je bil problem v tem, da sem vodil kampanjo Janeza Pezlja in bil hkrati urednik foruma. A mislim, da to ni vplivalo na uredništvo. Število piscev je na vrhuncu kampanje dosegalo tudi prek 200. To je lep diskusijski dosežek.

Uredništvo na forumih je po moje velik problem. Postaviti meje, kdaj postane vsebina žaljiva, nestrpna, oziroma kje so meje dobrega okusa. Skratka, postaviti merila, kaj je še sprejemljivo in kaj ni. Po drugi strani pa gre tu za cenzuro. Kako se lotevaš te problematike?

Imam nekaj preprostih pravil: 1. in 2. pravilo sta, naj se tema veže na Novo mesto in naj bo zanimiva za publiko, potem pa: 3. vsebina naj bo polemična, 4. kakovost pisanja naj bo na čim višji ravni, 5. tok debate naj dopušča oblikovanje mnenj in 6. naj omogoča soočenja različnih pogledov, 7. vzpostavlja naj se napetost, 8. razvija naj se toleranca, 9. če je potrebna, naj bo cenzura, o tem se odločam po vesti, in zadnje, 10. pravilo, da vse odločitve dokumentiram. Tako nekako izgleda moj notranji kompas. Seveda poznam zakonodajo, a si z njo kaj dosti ne morem pomagati. Treba je razumeti, da sem v zadnjih enajstih mesecih prebral prek 5150 zapisov. Novomesto.org sploh ni tako majhna skupnost. Na primer, včeraj, 22. februarja, je forum obiskalo 380 ljudi. Skupaj že prek 4000. Najbolj pomembno je, da novomesto.org postaja portal naše skupnosti. Sodelovanje bo tudi ključna beseda prenovljenega foruma, ki ga bomo predstavili v kratkem. Po možnosti okoli prve obletnice. Prihodnost je po mojem v kreativnem povezovanju omrežij in ljudi. Naloga urednika na forumu mora biti tudi ustvarjanje podpornega okolja, da se sodelovanje lahko razvije. Mislim, da je javni diskurz v naši občini z osebami, kot so Brane, ŠkarpoMan, Gromozanski, Kerlc, farcry, Andrej Novak, Iskrena, Miki, Ana, Peter F., Andreja, Razočarana in drugi, veliko pridobil. Veseli me tudi, da se vse več javnih osebnosti oglasi ob kakšnih temah. Najbolj aktivni so Tomaž Levičar, Luka Blažič, Franci Kek, Slavko Gegič, Uroš Lubej, tudi Borut Novak, Borut Rončevič, Danijel Brezovar in drugi so že kar zvezdniki foruma. Najbolj uporabljena imena so Alojz Muhič, Janez Pezelj, Tomaž Levičar. Zanj je eden od piscev zapisal kar seznam levičarizmov. Skratka, trenutno je aktivnih članov foruma okoli 100. Samocenzura se ustvarja, vendar ti procesi zahtevajo čas. Najbolj pomembna lastnost urednika? Potrpežljivost in iskanje odgovorov na vprašanja.

Prej si za prvo obletnico napovedal prenovo. Kaj to dejansko pomeni za forum?

Prenova je vedno občutljiva stvar, a že dlje časa spremljamo trende na forumu in proučili smo smeri, v katere bi se lahko forum razvijal v prihodnje. Bralci in pisci foruma bodo imeli možnost še bolj aktivnega sodelovanja, razpravljanja in soustvarjanja vsebin. Igramo se tudi z razvojem sistema ugleda, ki je zelo pomemben za odpravljanje šumov v obliki vulgarizmov, primitivizmov, žalitev in podobnega. Sicer gremo v smeri portala skupnosti, ki bo temeljil na razpravah, sodelovanju, dialogu, zabavi. Več bo tudi uporabe fotografij in drugih gradiv, morda celo videa. Upam, da bodo ljudje razvoj sprejeli dobro. Pravzaprav ne dvomim, ker so glavne težnje bralcev in piscev kar jasne. Pred očmi imamo tudi druge ustvarjalce na internetu in pobude za sodelovanje. Všeč mi je, da so v našem prostoru ljudje, ki si prizadevajo zadeve spremeniti. Tudi moja pobuda, da ustanovimo Dolenjsko internetno zbornico, je bila lepo sprejeta. V marcu bi se morali prvič srečati in določiti smernice. Skratka, novomesto.org bo še naprej zaveznik progresivnih spletnih medijev na Dolenjskem. Novost bo tudi to, da bo forum temeljil na odprtokodnih rešitvah, dobro poznanih v blogosferi. Pri razvoju tesno sodelujemo s T-medio.

Kakšen pomen ima po tvoje forum za Novo mesto?

Vse, kar prispeva k razvoju, sodelovanju, odpiranju vrat dialogu, spoznavanju, kako različno gledamo na svet, je po mojem mnenju koristno za Novo mesto. Forum so ljudje. Največja vrednost je torej v tem, da se nekomu v tem mestu sploh da razpravljati o zadevah, ki se tičejo življenja v njem. Posledično smo tisti, ki debate spremljamo, bolj informirani, bolje razumemo dogajanje v mestu in laže sprejemamo drugačne poglede od svojih. Novomesto.org jemljem tudi kot eksperiment na področju razvoja lokalnih skupnosti. S to zadevno bom zadovoljen, ko bodo uradniki odgovarjali na vprašanja svojih podanikov. Pa takrat, ko bomo bolj strpni do ljudi, še bolj pa do njihovih idej. Naj navedem primer; v zaslepljenosti strasti so mi na različnih novomeških spletnih mestih različni vročekrvneži z njihovega menija prevzgojnih ukrepov priporočili tudi tako neprijetne reči, kot je, na primer, sekanje prstov. Meni se to zdi zabavno, saj ni tako dramatično, kot želijo nekateri prikazati. Novo mesto je le eno od nekaj sto tisoč podobnih krajev v Evropi. Razlika je le v tem, da je Novo mesto naš dom. Forum je prispevek tudi v tej smeri. Na primer, danes zjutraj sem ugotovil, da smo imeli v treh dneh obiske tudi iz tako zanimivih lokacij, kot so Ljubljana, Moskva, Pariz in še od kod. To so dobra znamenja, saj kažejo na to, da se ljudje tudi s pomočjo foruma novomesto.org povezujemo med seboj. Sicer pa je najbolje, da o pomenu foruma novomesto.org govorijo drugi.

Prej si omenil, da si bil vodja volilne kampanje Janeza Pezlja. Kako danes gledaš na volitve v Novem mestu in kako komentiraš trenutna dogajanja oz. nedogajanja na občini?

Pokazalo se je, da Novo mesto potrebuje resen razmislek, kako naprej. Mislim, da je vsakomur jasno, da so temeljne politične teme za naslednjih nekaj mandatov izrazito razvojne: promet, gospodarstvo in podjetništvo, družbene dejavnosti in kakovost življenja. Sicer pa so bile odločilne stvari takrat Muhičeva karizma, povezave in poznavanje problematik. V tem je bil car. Tako pač je. Na svojo stran je dobil številne ljudi, ki so mu pomagali na prestol. Kar samo po sebi ni niti slabo niti dobro. Pozitivno je to, da si je Muhič ta položaj zelo želel. Kako pa ti ljudje kot pobudniki nove stranke delujejo zunaj okvirov prejšnje stranke, bomo še videli. V našem socialnem omrežju imamo resne pomisleke glede nekaterih stališč in sprememb, ki jih napovedujejo. Počasnost prvih korakov nove koalicije lahko pomeni več stvari. Jaz nisem nestrpen do tega. Naj imajo čas za premislek, vsak normalen vodja bi ga zahteval. Skrbi pa me, da gre za diletantstvo brez primere. Kaj se v resnici dogaja, bomo vedeli v drugem kvartalu. Prav zares pa po prvem zaključnem računu. Volilci, ki so nam namenili zaupanje in s tem zadali odgovornost, da v imenu javnosti nadziramo delo pozicije, lahko mirno spijo. Prve poteze in koraki članov svetniške skupine kažejo, da vemo, kaj od nas javnost pričakuje. Volitve so modno tekmovanje za politične naslove in vpliv. Delo se začne dan pozneje. Če bo Muhič upošteval privzeti slogan Zmaga je šele začetek, s katerim se je promoviral, in če bo vlekel prave poteze, potem ima vse možnosti, da bo uspešen. Če bo odstranil ljudi, ki iz ozadja najedajo substanco javnega interesa zgolj zaradi lastnih partikularnih hedonizmov, bo to korak v pozitivno smer. Če bo resno demokratiziral procese odločanja, potem bo resno tudi njegovo delo. Če bo zaspano kolesje stagnacije premaknil v višjo prestavo akcije, bo njegovo delo dobro. Če bo dvignil prst navzgor, ko bo šlo za mladino, kulturo, informacijsko družbo, ustvarjalno podjetništvo, družbeno solidarnost, potem bo v mojih očeh kot politik pozitivna figura. Trenutno uživa podporo. S tem lahko premika gore.

Kako pa ocenjuješ vašo kampanjo?

Kaj bi lahko naredili bolje v naši kampanji? Marsikaj. Marsikaj pa tudi slabše. Tako da sem zadovoljen z epizodo. Bili smo daleč najmlajša politična ekipa. Sodelovanje so ponudili res ugledni in uspešni ljudje. To so zdravi temelji. Zaupanje med nami se po volitvah ni skrhalo. Te volitve niso bile toliko spopad med koncepti kot spopad med ljudmi, kar je tragedija. V odsotnosti resne politične razprave, ki je v danem medijskem prostoru ni bilo mogoče vzpostaviti brez dobrih osebnih povezav in lobijev, je v ospredje stopilo grajenje bolj interesnih, lahko bi rekel kratkoročnih, zavezništev. Lokalcem so iz Ljubljane lomili roke, da so “laže” sprejemali odločitve. Stranke so gladko teptale svoje obljube. Skratka, novomeška politika je nateg. Dobro zame pri vsej stvari je, da sem to videl od blizu. V tem smislu smo bili še prezeleni. V vseh drugih smislih pa nimam dileme o tem, v katerih centrih se skrivajo potenciali novomeške politike za prihodnost.

Do teh volitev smo bili v Novem mestu priča nekakšnemu “ideološkemu” boju med “črnimi in rdečimi”. Med volitvami in tudi sedaj pa sta se oblikovala “nova politična bloka”. In sicer “podeželje – mesto”. To je med drugim lepo vidno na forumu. Te delitve se mi zdijo skrajno neproduktivne, saj celo zadevo oddaljujejo od bistva dejanskih problemov in rešitev v občini. Del krivde za takšno prepozicioniranje političnega polja, predvsem v smislu identificiranja volivcev, pa gre verjetno pripisati tudi vaši kampanji?
Najprej, v Novem mestu obstaja nekaj političnih mitov. Eden od njih je, da je novomeško podeželje zaradi mesta prikrajšano. To preprosto ni res. Novomeško podeželje ni bilo nikoli pozabljeno od mesta. Nasprotno. Mesto je pozabilo samo nase. Če je z minulimi volitvami optika levo-desno stvar preteklosti, je to lep dosežek politične kulture. Mesto in podeželje se bosta že našla nekje na pol poti. Čeprav se zdi, da se tudi v naših krajih klati čuden duh, Kučan to opiše z “na polje libertarnega sveta pada senca populizma, vulgarnosti”. To vprašanje zadeva vse pole političnega spektra in ga ločujem od diskurza mesto – podeželje. Ker so desne stranke na teh volitvah na celi črti pogorele in je prišlo do spopada med donedavnimi zavezniki in prijatelji, se je izoblikoval za te volitve uporaben in umetno ustvarjen kvazi spopad med mestom in podeželjem. V resnici pa je šlo za navaden populizem, ki so nam ga vsiljevali. Mi smo v drugem delu kampanje umetno ustvarjen diskurz mesto – podeželje še bolj zaostrili, saj je grozilo, da bo populizem povsem prevladal. Na srečo se to ni zgodilo. Mislim, da smo diskurz dobro zasidrali okoli glavnih razvojnih vprašanj na področju gospodarstva, izobraževanja, kulture, športa, okolja, prometa in kakovosti življenja v občini. Bolj kot drugi smo izpostavili potrebo po medgeneracijskem sodelovanju in skrbi za mlade družine in otroke. Zavedam se, da je bil naš tabor morda pretirano nezaupljiv. A treba je vedeti, da se je stranka čutila “izdana” od Kovačiča, ki brez LDS v Novem mestu nikoli ne bi uspel. Del stranke pa je bil že v osnovi proti imenovanju Kovačiča za kandidata. Notranje nezadovoljstvo je bilo močno prisotno tudi nad načinom, kako je Kovačič nagrajeval politične podpornike. Balon je v neki točki pač razneslo. In stvari so se zvrstile bliskovito. Sledili so izstopi tistih, ki so imeli v preteklosti od te stranke predvsem velike koristi. Na neki način nas je prejšnja garnitura pustila na cedilu. Pustili so nam kup problemov, slab ugled v javnosti, preteklost, preluknjano z aferaškimi toni in podobno. Ni bilo enostavno. Prav gotovo smo v tem kontekstu zagrešili tudi kakšno napako. A stvari so se takrat dogajale zelo hitro.

Vsi skupaj lahko samo upamo, da Kovačič ne bo šel v zgodovino Novega mesta kot najuspešnejši župan. Zanima me, kako vidiš trenutno dogajanje v kulturi v novem mestu?

Novomeški kulturi gre v splošnem dobro. Ima pa tri velike izzive, s katerimi se mora spoprijeti predvsem s podporo okolja: razvoj infrastrukture, profesionalizacija dejavnosti in zagotavljanje množičnosti. Morda še nikoli v zgodovini ni bilo čutiti toliko ustvarjalne energije in ambicije. Pametna občina mora temu prisluhniti. Za to je več razlogov, eden od njih je, da sta močna kultura in umetnost med drugimi ključna temelja za ustvarjalno in prodorno družbo. Spremljam tudi t. i. European Creative Index, po katerem se v vrh ustvarjalnih družb uvrščajo Švedska, Danska, Finska, Belgija, Nizozemska. Za vse modele velja, da temeljijo na kulturi, informacijskih tehnologijah in splošnem bogastvu družbe. Novomeška kultura in umetnost sta v tem trenutku zanesljivo na enem izmed svojih razvojnih vrhuncev. Z gledališčem smo dobili nov katalizator razvoja. Kot sem že večkrat povedal, gospodarstvo in kultura sta že dokazala, da sta sposobna evropskih in svetovnih dosežkov, politika se mora tega še naučiti. Zaradi zapletenih mehanizmov črpanja sredstev iz različnih virov je sodelovanje vseh, ki so za to poklicani, nujno. Priložnost je enkratna. Smo dovolj tolerantni za takšno mesto, se zavedamo pomena novih tehnologij in ali smo sposobni privabiti in ceniti talentirane ljudi? Menim, da imajo tako ključna politična, gospodarska kot tudi kulturna vprašanja zelo jasen skupni imenovalec. Formula sliši na ime razvoj in sodelovanje.

Se strinjam. Dejansko je res čutiti neki pozitivni naboj. Toda kaj konkretno za kulturo in umetnost lahko prispevata novomeška politika, kaj gospodarstvo in kaj lahko še storijo umetniki in kulturniki sami?

Mesto se kreativnega potenciala ne sme ustrašiti. Kultura ima visoke razvojne apetite. Glede na trende v najbolj razvitih družbah sveta, po katerih bi se Slovenci radi zgledovali, je to dobro, saj so za ustvarjalnost ključni trije dejavniki: talentirani ljudje, tehnologija in toleranca v družbi. Kreativnost kot podjetništvo in gospodarstvo potrebuje infrastrukturo. Povsem jasno je, da potrebujemo stimulativno podporno okolje. Kaj mislim s tem? Še tako velik talent brez ustrezne podpore ne more uspeti. Kultura, informacijska družba in znanje v Novem mestu potrebujejo prav to: podporo. Podporo v obliki prostorov in financ. Znanje v obliki ustrezne strategije za izboljšanje ključnih kompetenc, kot so vodenje, organizacija in marketing. Kulturni in umetniški subjekti pa se morajo bolj kot doslej povezovati v ustvarjalne mreže, ki jim vladajo lastna pravila in vrednote. Kakršno koli kupčkanje, ki ne bo temeljilo na nagrajevanju ustvarjalnosti in potencialov, bo stopicanje nazaj. Skrajni čas je, da visoko na prioritetne liste postavimo ustvarjanje učinkovitega podpornega okolja. Novo mesto spi ali pa ne zmore enotnega glasu pri številnih ključnih projektih: univerza, ureditev gledališča APT, prenova Narodnega doma, novi prostori za mladinske dejavnosti, dodatni prostori za namene množične kulture, tehnološki park, podjetniški inkubator, stanovanja za mlade … Danes so vse te stvari med seboj zelo povezane. Znanstveniki sodelujejo z umetniki, kulturniki z gospodarstveniki. Če nam bo v naslednjih nekaj mandatih uspel prehod v inovativno družbo, potem bo kultura tudi vir novih zaposlitev in, kar je najbolj presenetljivo, gospodarske dodane vrednosti. Skratka, “zdaj ali nikoli!” je klic, ki ga slišim v nedrjih nove novomeške pomladi. Kreativnost ni last zaprtih skupin, kreativnost mora biti dostopna vsem. Kreativnost velja ceniti. Če ne bomo sledili tej napredni in progresivni ideji, bomo obstali v neki nič kaj prijetni lokalni zgodbi velikih egov, ki pa ne bo povzročila drugega, kot da bodo talentirani ljudje svoje upe povezovali z drugimi kraji in mesti. Na drugih straneh neba. Včasih se mi zdi, da kot družba sploh še nismo dojeli, kako blizu so za Slovence leta 2007 Bratislava, Berlin ali Bilbao, če ostanem le pri črki B. O tem velja premisliti.

Ena od mnogih dejavnosti, s katerimi se ukvarjaš, je tudi bloganje. Si morda prvi Novomeščan, ki ima svoj blog. Kaj ti pomeni?

Res je. Blogam, ker v to verjamem. Trenutno še precej raziskujem. Delam na dveh projektih: Mobilni potepi (o mobilni družbi) in Internet Espresso (spletne zgodbe), ki sta zaenkrat združena na enem naslovu. Kot blog pa bo na voljo tudi prenovljeno spletno mesto našega raziskovalnega podjetja E-laborat.com. Hočem biti del prihodnosti, ki se izrisuje že danes. Ti novi načini izmenjave mnenj, komuniciranja in povezovanja so neka nova paradigma. Obstaja nova svetovna nacija, njeno ozemlje se imenuje Blogosfera. Kolikor vem, nisem edini Novomeščan na tem ozemlju. Fotograf Borut Peterlin je tudi zelo dober. Sicer pa, ali ni Jonas rojen v Novem mestu? Na Siolov blog občasno piše tudi Rudi Skobe, direktor taistega podjetja, ki je stoodstotni Novomeščan, bila sva sošolca na OŠ Center. Počaščen sem bil, ko me je pred dnevi znani slovenski bloger povabil med ustanovitelje slovenskega blogerskega združenja. Blogi so odgovor na cinizem časa, v katerem želimo. Nismo več pripravljeni pojesti vsega, kar nam servirata kapital in politika. Tudi medijska scena je prispevala k rasti popularnosti blogov. Le zakaj bi morali sveto verjeti v podobe, ki nam jih, dobro podprte s kapitalom ali politiko, vse prevečkrat poskušajo prodati? Kaj mi blog pomeni osebno? Način življenja, druženje, razmišljanje, pisanje, tudi učenje in sprostitev. Blog ima več vidikov, najpomembnejši so razmišljanje, sodelovanje, ustvarjanje.

Zase bi težko rekel, da dobro poznam ozemlje Blogosfere. Toda kolikor sem videl, gre za kreativo, neke vrste kreativni ventil avtorja. Po kreativnosti avtorja se blogi med seboj tudi razlikujejo, dobivajo svojo avtonomno avtorsko formo in vsebino, vpeto v spletno mrežo. Ne vem, če je vprašanje umestno, toda kaj po tvoje naredi blog zanimiv, dober in v končni fazi obiskan?

To je pa kar zapleteno vprašanje. Strinjam se glede kreativnosti, a kreativnost potrebuje tudi dobre zgodbe, verodostojnost avtorja, prisotnost in vidnost v blogosferi. Jonas je, denimo, med slovenskimi blogerji superstar. Logično, on je superstar tudi sicer. Dan po odbitem nastopu pri Hribarju je bilo na njegov zapis že 175 komentarjev. Bolj popularni so tudi Had, Gušti pa Mojca Mavec, Dejana in mnogi drugi. Vsak med njimi ima svojo strategijo, svoj stil in svoje teme. Mislim, da so ključ do uspeha želja, da blogaš, pa tudi verodostojnost avtorja, zanimivost podajanja informacij, misli, idej in način, kako se informacija širi po svetovnem spletu. Ko gre za popularnost, tehnologije svetovnega spleta omogočajo tri načine popularizacije nekega signala; naravno uvrščanje visoko na lestvice iskalnikov, prenos od ust do ust (Word of Mouth) in marketing. Najbolj uspešni so seveda tisti, ki okrog sebe ustvarijo skupnosti s podobnimi interesi po naravni poti. Je pa pomembno, da se zna avtor bloga primerno samoomejiti, saj je na internetu koncentracija vsebin na nekem spletnem naslovu, z vidika vidnosti in prepoznavnosti, zelo pomembna. Bloganje je kot basket. Če uživaš v igri in ti je pomembno, da zmaga moštvo ter da pri tem uživa tudi publika, potem igraš bolj sproščeno, več podajaš, si bolj ustvarjalen in veš, kdaj je čas, da izpostaviš sebe, in kdaj je čas, da izpostaviš nekoga drugega. Mislim, da gre za to. Kot ekipa smo lahko boljši. Kdor je timski igralec, ima veselje do bloganja in jemlje to poslanstvo odgovorno, potem je uspeh po mojem zagotovljen vsakomur. Pomembno vprašanje interneta je zaupanje, zato bo verodostojnost ob popularnosti vedno bolj pomembna.

DAMIR SKENDEROVIĆ, FOTO HG

Špelca

Dober intervju, pa še aktualen. Bravo Primož.
Špelca

Dober intervju, pa še aktualen. Bravo Primož.
Pijon

Dober intervju, sicer malo predolg…Škoda ker ste bili prezeleni in verjamem da veste kje se skrivajo potenciali, vendar naslednja 4 leta bo NM ista zgodba…razprave na forumu niso dovolj. Žal se je urbana družba odzvala preveš neodgovorno. Kar pa se tiče vprašanja: Vsi skupaj lahko samo upamo, da Kovačič ne bo šel v zgodovino Novega mesta kot najuspešnejši župan…Lepo vas prosim!!! Vse dobro do naslenjih volitev.
Pijon

Dober intervju, sicer malo predolg…Škoda ker ste bili prezeleni in verjamem da veste kje se skrivajo potenciali, vendar naslednja 4 leta bo NM ista zgodba…razprave na forumu niso dovolj. Žal se je urbana družba odzvala preveš neodgovorno. Kar pa se tiče vprašanja: Vsi skupaj lahko samo upamo, da Kovačič ne bo šel v zgodovino Novega mesta kot najuspešnejši župan…Lepo vas prosim!!! Vse dobro do naslenjih volitev.
Provokator?

Sploh ne razumem kaj si povedal. Sorči.
Provokator?

Sploh ne razumem kaj si povedal. Sorči.
Murdok

Po-Guglej stari! Bo vse jasno.
Murdok

Po-Guglej stari! Bo vse jasno.
Irena

Zadostovalo bi. če bi si Provokator prebral intervju.
Irena

Zadostovalo bi. če bi si Provokator prebral intervju.
Ekonomistka

Žižkove odgovore sem razumela kot izjemno ponazoritev dogajanja v Novem mestu. Ja, lepo in zelo dobro. Končno nekdo, ki si upa, in to tudi pove! Lahko mu le čestitamo za vsestransko angažiranost in prizadevnost.
Ekonomistka

Žižkove odgovore sem razumela kot izjemno ponazoritev dogajanja v Novem mestu. Ja, lepo in zelo dobro. Končno nekdo, ki si upa, in to tudi pove! Lahko mu le čestitamo za vsestransko angažiranost in prizadevnost.
matjaz

ej, Park, zakaj nekatera mnenja izginjajo?
matjaz

ej, Park, zakaj nekatera mnenja izginjajo?
http://www.park-on.net Revija Park

Splošno obvestilo revije Park o redakciji komentarjev na http://www.park-on.net

Odgovorni urednik revije Park bo, upoštevajoč ustavo in zakonodajo RS, novinarsko etiko in lastno avtonomno presojo, brez pojasnila (razen, kadar bo ocenil, da je to potrebno) izbrisal dele posameznih komentarjev, komentarje v celoti ali nize komentarejv, v kolikor bo presodil, da so neprimerni, nerelevantni, žaljivi oziroma sovražni. Prav tako bo tako postopal, kadar bo ocenil, da posamezni komentarji ali njihovi deli neposredno vodijo v neprimerno, nerelavantno, žaljivo ali sovražno debato.

Revija Park se v celoti zaveda subjektivnosti takih odločitev, vendar ocenjuje, da je tak način dela v najširšem interesu javnosti, zaščite integritete posameznikov in skupin ter interesov spletnih strani http://www.park-on.net ter revije Park.
http://www.park-on.net Revija Park

Splošno obvestilo revije Park o redakciji komentarjev na http://www.park-on.net

Odgovorni urednik revije Park bo, upoštevajoč ustavo in zakonodajo RS, novinarsko etiko in lastno avtonomno presojo, brez pojasnila (razen, kadar bo ocenil, da je to potrebno) izbrisal dele posameznih komentarjev, komentarje v celoti ali nize komentarejv, v kolikor bo presodil, da so neprimerni, nerelevantni, žaljivi oziroma sovražni. Prav tako bo tako postopal, kadar bo ocenil, da posamezni komentarji ali njihovi deli neposredno vodijo v neprimerno, nerelavantno, žaljivo ali sovražno debato.

Revija Park se v celoti zaveda subjektivnosti takih odločitev, vendar ocenjuje, da je tak način dela v najširšem interesu javnosti, zaščite integritete posameznikov in skupin ter interesov spletnih strani http://www.park-on.net ter revije Park.
Mirko

UUUU kako smo profi.:)
Mirko

UUUU kako smo profi.:)
Parkl

Itak
Parkl

Itak
Hot

Čestitke Park-on.net in Novomesto.org za internetni nadzor delovanja javnih organov.
Hot

Čestitke Park-on.net in Novomesto.org za internetni nadzor delovanja javnih organov.
Skeptik

Malo sem skeptičen do omenjanja Novomesto.org. v tem kontekstu. Pa brez zamere.
Skeptik

Malo sem skeptičen do omenjanja Novomesto.org. v tem kontekstu. Pa brez zamere.
Občan

Hvala Skeptik za izhodišče. Tipičen primer je včerejšnja debata o Novem mediju na novomesto.org. Kar vsepovprek kričanje in vihranje, pri čemer so dejstva in zakonodaja pozabljeni. Če zadeve ne bi preveril Park s svojim člankom, bi Novi medij na novomesto.org ostal kot primer korupcijskega delovanja. In seveda, še moderator: zakaj ni umaknil lažnih in klevetavih postov? Je neveden? Je morda politično motiviran proti članici nasprotne politične opcije? Pravzaprav je vseeno, vsekakor pa to zame ni nadzorna funkcija, kot pravi Hot.
Občan

Hvala Skeptik za izhodišče. Tipičen primer je včerejšnja debata o Novem mediju na novomesto.org. Kar vsepovprek kričanje in vihranje, pri čemer so dejstva in zakonodaja pozabljeni. Če zadeve ne bi preveril Park s svojim člankom, bi Novi medij na novomesto.org ostal kot primer korupcijskega delovanja. In seveda, še moderator: zakaj ni umaknil lažnih in klevetavih postov? Je neveden? Je morda politično motiviran proti članici nasprotne politične opcije? Pravzaprav je vseeno, vsekakor pa to zame ni nadzorna funkcija, kot pravi Hot.
Skeptik

Vsekakor … . Nekateri ljudje imajo res neznansko potrebo po pljuvanju drugih in ostalih. Toliko bolj, če pljuvajo po resničnih osebah in če so sami skriti pod navidezno krinko internetne anonimnosti. Argumenti, dokazi in kar je podobnih reči, pri takem početju seveda ne pridejo v poštev. Sicer si pa sam že vse povedal na to temo. Dodal bi samo še to, da se v tem primeru skriva tudi odgovor, zakaj se novomeščani ne odločamo za bloganje. Ni lahko biti javni pljuvalnik.
Skeptik

Vsekakor … . Nekateri ljudje imajo res neznansko potrebo po pljuvanju drugih in ostalih. Toliko bolj, če pljuvajo po resničnih osebah in če so sami skriti pod navidezno krinko internetne anonimnosti. Argumenti, dokazi in kar je podobnih reči, pri takem početju seveda ne pridejo v poštev. Sicer si pa sam že vse povedal na to temo. Dodal bi samo še to, da se v tem primeru skriva tudi odgovor, zakaj se novomeščani ne odločamo za bloganje. Ni lahko biti javni pljuvalnik.
Daoist

Začutil sem nenadno potrebo po intervenciji. Že več kot leto dni poslušam floskanje o “anonimnih” osebah na tem ali onem forumu. Napačna uporaba besed, če mene vprašate, in vem, da me sprašujete. Ne gre za anonimne osebe – boljši izraz bi bil “fiktivna oseba”. Je potrebna utemeljitev?
Daoist

Začutil sem nenadno potrebo po intervenciji. Že več kot leto dni poslušam floskanje o “anonimnih” osebah na tem ali onem forumu. Napačna uporaba besed, če mene vprašate, in vem, da me sprašujete. Ne gre za anonimne osebe – boljši izraz bi bil “fiktivna oseba”. Je potrebna utemeljitev?
Skeptik

Je.
Skeptik

Je.
Daoist

Se mi je zdelo. Gre za to, da osebe na internetnih forumih niso zgolj to, kar so v resnici, le da pač uporabljajo izmišljeno ime. Gre za to, da se na takih forumih postavljamo v vloge, ki so glede na našo resnično osebo popolnoma fiktivne ali zgolj fantazijske. Kot mi je v nekem osebnem pogovoru nekoč pojasnil Občan, je tipičen tak manever uporabljal LDS na zadnjih lokalnih volitvah: na primer: “Sem iz Brusnic in mi gre Muhič totalno na živce, nič še ni naredil za našo vas.” Ali pa: “Pezelj mi je antipatičen, vendarle mi Muhič ne zbuja navdušenja.” Se pravi: aktivist LDS se predstavlja kot vaščan, ki ne ve, kaj dosti o mestni politiki, a ima izkušno s protikandidatom . V tem smislu prav izraz ni anonimnost, ampak fiktivnost.
Daoist

Se mi je zdelo. Gre za to, da osebe na internetnih forumih niso zgolj to, kar so v resnici, le da pač uporabljajo izmišljeno ime. Gre za to, da se na takih forumih postavljamo v vloge, ki so glede na našo resnično osebo popolnoma fiktivne ali zgolj fantazijske. Kot mi je v nekem osebnem pogovoru nekoč pojasnil Občan, je tipičen tak manever uporabljal LDS na zadnjih lokalnih volitvah: na primer: “Sem iz Brusnic in mi gre Muhič totalno na živce, nič še ni naredil za našo vas.” Ali pa: “Pezelj mi je antipatičen, vendarle mi Muhič ne zbuja navdušenja.” Se pravi: aktivist LDS se predstavlja kot vaščan, ki ne ve, kaj dosti o mestni politiki, a ima izkušno s protikandidatom . V tem smislu prav izraz ni anonimnost, ampak fiktivnost.
Primož Žižek

Prispevam moj pogled na zgornjih nekaj diskusij, ker že omenjate moje ime in Novomesto.org. Če seveda to komu koristi.

O nadzoru

Resnica je po mojem nekje na polovici. Vlogi foruma in vloga spletnega časopisa sta različni. Znano je, da novianarji, raziskovalci, tržniki in še kdo, na forumih vseh vrst pridobivajo ideje in namige.

O kričanju in vreščanju

Kjer je dim je tudi ogenj. Če pa gredo zapisi čez rob, jih uredništvo umakne.

O umiku zapisa Novi medij

Ker se je avtor prvotnega zapisa opravičil za napačno citiranje, ni bilo potrebe po umiku. Naslov pa je bil zastavljen kot vprašanje.

O fiktivnosti

Nima smisla zgubljati besed. Daoist, očitno tako ali tako veš kaj je res.

Na koncu. Tudi ta debata dokazuje, da postajamo zrelejši uporabniki interneta.
Primož Žižek

Prispevam moj pogled na zgornjih nekaj diskusij, ker že omenjate moje ime in Novomesto.org. Če seveda to komu koristi.

O nadzoru

Resnica je po mojem nekje na polovici. Vlogi foruma in vloga spletnega časopisa sta različni. Znano je, da novianarji, raziskovalci, tržniki in še kdo, na forumih vseh vrst pridobivajo ideje in namige.

O kričanju in vreščanju

Kjer je dim je tudi ogenj. Če pa gredo zapisi čez rob, jih uredništvo umakne.

O umiku zapisa Novi medij

Ker se je avtor prvotnega zapisa opravičil za napačno citiranje, ni bilo potrebe po umiku. Naslov pa je bil zastavljen kot vprašanje.

O fiktivnosti

Nima smisla zgubljati besed. Daoist, očitno tako ali tako veš kaj je res.

Na koncu. Tudi ta debata dokazuje, da postajamo zrelejši uporabniki interneta.
Daoist

Hvala, Žižek, sprejmem kompliment… Glede zrelosti: nekateri v resnici postajajo zrelejši, nekateri so zreli že bili, nekateri pa samo mislijo, da to postajajo.
Daoist

Hvala, Žižek, sprejmem kompliment… Glede zrelosti: nekateri v resnici postajajo zrelejši, nekateri so zreli že bili, nekateri pa samo mislijo, da to postajajo.
Primož Žižek

Ditto,

pri čemer: si anonimen ali fiktiven?
Primož Žižek

Ditto,

pri čemer: si anonimen ali fiktiven?
zoonder

Izbrisan?
zoonder

Izbrisan?
Daoist

Kot bi rekel tvoj slavnejši soimenjak: včasih je fikcija bolj realna od realnosti (kaj šele od anonimnosti). Osebno ljubim fikcijo in sovražim anonimnost. In ti? Si realen ali zgolj svoja lastna fikcija?
Daoist

Kot bi rekel tvoj slavnejši soimenjak: včasih je fikcija bolj realna od realnosti (kaj šele od anonimnosti). Osebno ljubim fikcijo in sovražim anonimnost. In ti? Si realen ali zgolj svoja lastna fikcija?
Primož Žižek

Kot bi rekel dr. Žižek: “Fantazija lahko postane človekova največja nočna mora.”

Primož Žižek je realno ime.
Primož Žižek

Kot bi rekel dr. Žižek: “Fantazija lahko postane človekova največja nočna mora.”

Primož Žižek je realno ime.
Daoist

Drži, lahko in lepo je biti dobra fikcija enkrat ali sem ter tja; toda težko je dolgo časa ostati na nivoju lastne fikcije.

Sicer pa, samo tako naprej, potrebno je verjeti v svojo realnost.
Daoist

Drži, lahko in lepo je biti dobra fikcija enkrat ali sem ter tja; toda težko je dolgo časa ostati na nivoju lastne fikcije.

Sicer pa, samo tako naprej, potrebno je verjeti v svojo realnost.
Primož Žižek

Huh.
Primož Žižek

Huh.
Ekonomistka

Zanimiv diskurz…
Ekonomistka

Zanimiv diskurz…
Obcan

Res je, čeprav moram reči, da so mi današnji Daoistovi izleti nekoliko grozljivi. Upam, da ne bo kakšnih žrtev, sploh glede na današnje vreme. Vseeno, Daoist, hvala ti. Kot vedno opraviš težko metafizično dela in s tem omogočiš, da o novomeških temah razpravljamo na trdnih filozofskih temeljih.
Obcan

Res je, čeprav moram reči, da so mi današnji Daoistovi izleti nekoliko grozljivi. Upam, da ne bo kakšnih žrtev, sploh glede na današnje vreme. Vseeno, Daoist, hvala ti. Kot vedno opraviš težko metafizično dela in s tem omogočiš, da o novomeških temah razpravljamo na trdnih filozofskih temeljih.
Ekonomistka

Ja, res so malce bizar…. Vsekakor gre za zanimivo potovanje….
Ekonomistka

Ja, res so malce bizar…. Vsekakor gre za zanimivo potovanje….
Skeptik

Se opravičujem, da prekinjam to poglobljeno debato, ker se čutim poklicanega, da odgovorim Gromozanskemu na nekatere aspekte v njegovem prispevku na novomesto.org, ki se neposredno dotikajo tukaj potekajoče debate:

Mislim, da si večina nas želi, da bi še naprej delovale obe spletne strani, ni nobenega razloga za ne-koeksistenco.
Podtikanja o rušenju forumov so neresna.
Prav tako je neresno pavšalno ocenjevanje in primerjanje obeh strani. Razlike in nameni so očitni, izjavo v stilu: “In če so pri Parku izhodiščni članki ponavadi že tudi vrhunec vsega, kar človek tam prebere, je na forumu to največkrat drugače, saj se šele kasneje neredko zasnujejo relevantnejši prispevki.”, pa naj vsak presodi sam.
Še vedno trdim, da je veliko ljudi, ki so nagnjeni k pljuvanju in s tem nikakor ne mislim na en ali drug ali šesti forum. Konec koncev so to vzorci obnašanja, ki jih ljudje prenesejo iz realnega življenja.
Na žalost
Skeptik

Se opravičujem, da prekinjam to poglobljeno debato, ker se čutim poklicanega, da odgovorim Gromozanskemu na nekatere aspekte v njegovem prispevku na novomesto.org, ki se neposredno dotikajo tukaj potekajoče debate:

Mislim, da si večina nas želi, da bi še naprej delovale obe spletne strani, ni nobenega razloga za ne-koeksistenco.
Podtikanja o rušenju forumov so neresna.
Prav tako je neresno pavšalno ocenjevanje in primerjanje obeh strani. Razlike in nameni so očitni, izjavo v stilu: “In če so pri Parku izhodiščni članki ponavadi že tudi vrhunec vsega, kar človek tam prebere, je na forumu to največkrat drugače, saj se šele kasneje neredko zasnujejo relevantnejši prispevki.”, pa naj vsak presodi sam.
Še vedno trdim, da je veliko ljudi, ki so nagnjeni k pljuvanju in s tem nikakor ne mislim na en ali drug ali šesti forum. Konec koncev so to vzorci obnašanja, ki jih ljudje prenesejo iz realnega življenja.
Na žalost
Občan

Se ne strinjam. Mislim, da je forum novomesto.org svojo zgodovinsko vlogo odigral (jo izgubil) in da je čas, da odide na smetišče zgodovine. Če je to Parkov namen, ga absolutno podpiram.
Občan

Se ne strinjam. Mislim, da je forum novomesto.org svojo zgodovinsko vlogo odigral (jo izgubil) in da je čas, da odide na smetišče zgodovine. Če je to Parkov namen, ga absolutno podpiram.
Primož Žižek

O vsebini smetišč zgodovine naj sodi prihodnost. Če dovoilite.
Primož Žižek

O vsebini smetišč zgodovine naj sodi prihodnost. Če dovoilite.
http://www.park-on.net gospodar spletnega mesta

Zelo zanimiva debata. Sicer se v vsebino praviloma ne vtikam, tokrat bi samo izkoristil Občanovo tezo in dodal, da je namen Parkove strani vse prej kot izključevanje koga tretjega. Kar dokazuje tudi brezplačno in samoiniciativno navzkrižno povezovanje z novomesto.org. Urednike in upravljavce foruma pa cenim in so nam kvečjemu zgled in izziv.
http://www.park-on.net gospodar spletnega mesta

Zelo zanimiva debata. Sicer se v vsebino praviloma ne vtikam, tokrat bi samo izkoristil Občanovo tezo in dodal, da je namen Parkove strani vse prej kot izključevanje koga tretjega. Kar dokazuje tudi brezplačno in samoiniciativno navzkrižno povezovanje z novomesto.org. Urednike in upravljavce foruma pa cenim in so nam kvečjemu zgled in izziv.
Ekonomistka

Vedno obstajajo različna mnenja in osebni pogledi na stvari. Vaše je pač takšno , Občan…
Lahko noč
Ekonomistka

Vedno obstajajo različna mnenja in osebni pogledi na stvari. Vaše je pač takšno , Občan…
Lahko noč
Irena

To je tako lepo …
Irena

To je tako lepo …
matjaz

hvala park za odgovor: “zakaj nekatera mnenja izginjajo. bi pa predlagal, da je vidno, da je bil nek prispevek umaknjej, ker sicer izgleda vse malce udbovsko. lp
matjaz

hvala park za odgovor: “zakaj nekatera mnenja izginjajo. bi pa predlagal, da je vidno, da je bil nek prispevek umaknjej, ker sicer izgleda vse malce udbovsko. lp
CirilMetod

Vidim, filozofska razprava. Sveže za Novo mesto…

V filmu A Pervert Guide to Cinema Slavoj Žižek pravi, da sta tako virtualno kot kinematično bolj realna od realnosti. Kaj pa, če je to res?
CirilMetod

Vidim, filozofska razprava. Sveže za Novo mesto…

V filmu A Pervert Guide to Cinema Slavoj Žižek pravi, da sta tako virtualno kot kinematično bolj realna od realnosti. Kaj pa, če je to res?
Pixy

CirilMetod, prebral sem, da je kiber kriminala veliko manj kot v realnem svetu. Izgleda, da je fikcija lahko tudi druzbeno koristna.
Pixy

CirilMetod, prebral sem, da je kiber kriminala veliko manj kot v realnem svetu. Izgleda, da je fikcija lahko tudi druzbeno koristna.
Janja

Ja, kaj je pa zdaj? Sta se Skendi in Pimpi spopadla? Ni potrebe.
Janja

Ja, kaj je pa zdaj? Sta se Skendi in Pimpi spopadla? Ni potrebe.
Jože

Ne sekiraj se Janja, se bodo že zmenili…
Jože

Ne sekiraj se Janja, se bodo že zmenili…
Matej

Boj za prestiž se odvija, to je vse…
Matej

Boj za prestiž se odvija, to je vse…
Brane

Ma, ja …
Brane

Ma, ja …
Pero

Ste videli, kako prav ima Žižek? Občinski upravi so odvzeli ISO certificat zaradi slabe e-uprave.
Pero

Ste videli, kako prav ima Žižek? Občinski upravi so odvzeli ISO certificat zaradi slabe e-uprave.
EMatilda

Me zanima, ce bo e-upravi namenjenega dovolj denarja za sanacijo stanja. Proracun naj bi sprejeli na jutrisnji seji obcinskega sveta.
EMatilda

Me zanima, ce bo e-upravi namenjenega dovolj denarja za sanacijo stanja. Proracun naj bi sprejeli na jutrisnji seji obcinskega sveta.
analitik

Občina se v tem mandatu na poročju e uprave premika v svojo smer… počasno…. Žižek, kako komentiraš?
analitik

Občina se v tem mandatu na poročju e uprave premika v svojo smer… počasno…. Žižek, kako komentiraš?
komparator

Analitik, če boš prebral intervju do konca, ti bo takoj jasno, da Žižek ni prava oseba za komentiranje občinskega nedogajanja. Samo preberi njegove napovedi o kvalitativnih spremembah foruma, pa o internetni zbornici itd. Same neuresničene, prazne obljube. V čem se torej razlikuje od občinarjev?
komparator

Analitik, če boš prebral intervju do konca, ti bo takoj jasno, da Žižek ni prava oseba za komentiranje občinskega nedogajanja. Samo preberi njegove napovedi o kvalitativnih spremembah foruma, pa o internetni zbornici itd. Same neuresničene, prazne obljube. V čem se torej razlikuje od občinarjev?
http://mobilnipotepi.blog.siol.net Primož Žižek

komparator,
moram replicirati na tvojo tezo o mojih praznih obljubah.

Sicer mi je vseeno za ocene nepoučenih, a zaradi nekoliko bolj objektivne slike in stanja zadev v nadaljevanju vendarle predstavljam tudi nekaj drugačnih in bolj resničnih dejstev.

Od občinarjev se sicer zelo razlikujem po tem, da svoje javne projekte v Novem mestu izvajam zasebno v sodelovanju s tistimi posamezniki in organizacijami, ki vedo, da so izboljšave na tem področju potrebne in nisem na plačilni listi nobene od novomeških javnih organizacij. Toliko za uvod.

V nadaljevanju pa nekaj informacij in povezav, ki bodo (morda pa tudi ne::)) spremenili tvoj pogled na to, kakšne so stvari dejansko. Zadeve sodijo v kategorijo izboljšav komuniciranja na novomeškem spletu, ki nastajajo v okviru Zavoda Tovarna in drugih omrežij sodelavcev. Primož Žižek se drži svojih besed in obljub (z drugimi besedami: na svoj način, skupaj s sodelavci, prispeva k razvoju e komuniciranja, e demokracije, e uprave:

http://www.novomesto.org (glej nadgradnje)
http://vmestu.blogspot.com/
http://nmwww.blogspot.com/
http://www.skim.si

Marsikaj seveda še pride, a dovolite nam da si sami določamo svoj tempo razvoja. Saj v Novem mestu stvari ne gre prehitevati::)

Poglejte pa si tudi: strategija e komuniciranja v MONM, akcijski načrt MONM (Pri vseh dokumentih sem bil eden od avtorjev in pobudnikov.). Kje se ga da videti, povprašaj na MONM.

Poleg tega sem ob branju vsakega proračuna trenutne oblasti ustrezno informiral zainteresirane svetnice in svetnike na temo e razvoja.

O mojih pobudah, predlogih in zanimanju o razvoju e uprave in e demokracije v Novem mestu se lahko zanimate tudi kar pri neposredno odgovornih v MONM: g. Murtiču, direktorju občinske uprave, pa pri g. Gačniku, šefu informaicjskega sistema in še pri komu. Med drugimi se lahko obrnete tudi na g. Jakovljeviča, ki je bil štiri leta predsednik našega projektnega sveta za E upravo in ga povprašate o moji odgovornosti ali neodgovornosti, prispevku ali neprispevku k izboljšavam na tem področju.

Še ena o dolenjski internetni zbornici… Zbornica za internet je bila dobronamerna pobuda, ki je po mojem mnenju še vedno potrebna in nujna. Sklicana sta bila tudi dva sestanka, na katerih se je izkazal načelni interes, da bi z delom nadaljevali. Med drugim smo organizirali tudi srečanje z ministrom za razvoj, g. Turkom. Več o tem in mnenju ministra si lahko prebereš tukaj:

http://blog.zturk.com/2007/06/.....ajina.html

Da ne bo pomote, vse navedeno smo s sodelavci in partnerji v korist MONM (čeprav nekateri o tem še kar naprej dvomijo:)) izpeljali brez kakršnega koli honorarja, v obliki čistega družbeno koristnega dela.

Za zainteresirane, tukaj lahko sledite tudi mojim objavam na blogu, ki se sem in tja dotaknejo tudi tem, ki se pojavljajo na Novomesto.org: http://mobilnipotepi.blog.siol.net.

Še to: cilji ostajajo isti, metode za dosego, pa se spričo novih spoznanj in vpogledov v naravo dogajanja, spreminjajo. To je smiselno, odgovorno in tudi povsem legitimno.

Upam, da je sedaj slika vendarle nekoliko celovitejša.

Veselo Silvestrovo in srečno Novo leto želim vsem.
http://mobilnipotepi.blog.siol.net Primož Žižek

komparator,
moram replicirati na tvojo tezo o mojih praznih obljubah.

Sicer mi je vseeno za ocene nepoučenih, a zaradi nekoliko bolj objektivne slike in stanja zadev v nadaljevanju vendarle predstavljam tudi nekaj drugačnih in bolj resničnih dejstev.

Od občinarjev se sicer zelo razlikujem po tem, da svoje javne projekte v Novem mestu izvajam zasebno v sodelovanju s tistimi posamezniki in organizacijami, ki vedo, da so izboljšave na tem področju potrebne in nisem na plačilni listi nobene od novomeških javnih organizacij. Toliko za uvod.

V nadaljevanju pa nekaj informacij in povezav, ki bodo (morda pa tudi ne::)) spremenili tvoj pogled na to, kakšne so stvari dejansko. Zadeve sodijo v kategorijo izboljšav komuniciranja na novomeškem spletu, ki nastajajo v okviru Zavoda Tovarna in drugih omrežij sodelavcev. Primož Žižek se drži svojih besed in obljub (z drugimi besedami: na svoj način, skupaj s sodelavci, prispeva k razvoju e komuniciranja, e demokracije, e uprave:

http://www.novomesto.org (glej nadgradnje)
http://vmestu.blogspot.com/
http://nmwww.blogspot.com/
http://www.skim.si

Marsikaj seveda še pride, a dovolite nam da si sami določamo svoj tempo razvoja. Saj v Novem mestu stvari ne gre prehitevati::)

Poglejte pa si tudi: strategija e komuniciranja v MONM, akcijski načrt MONM (Pri vseh dokumentih sem bil eden od avtorjev in pobudnikov.). Kje se ga da videti, povprašaj na MONM.

Poleg tega sem ob branju vsakega proračuna trenutne oblasti ustrezno informiral zainteresirane svetnice in svetnike na temo e razvoja.

O mojih pobudah, predlogih in zanimanju o razvoju e uprave in e demokracije v Novem mestu se lahko zanimate tudi kar pri neposredno odgovornih v MONM: g. Murtiču, direktorju občinske uprave, pa pri g. Gačniku, šefu informaicjskega sistema in še pri komu. Med drugimi se lahko obrnete tudi na g. Jakovljeviča, ki je bil štiri leta predsednik našega projektnega sveta za E upravo in ga povprašate o moji odgovornosti ali neodgovornosti, prispevku ali neprispevku k izboljšavam na tem področju.

Še ena o dolenjski internetni zbornici… Zbornica za internet je bila dobronamerna pobuda, ki je po mojem mnenju še vedno potrebna in nujna. Sklicana sta bila tudi dva sestanka, na katerih se je izkazal načelni interes, da bi z delom nadaljevali. Med drugim smo organizirali tudi srečanje z ministrom za razvoj, g. Turkom. Več o tem in mnenju ministra si lahko prebereš tukaj:

http://blog.zturk.com/2007/06/.....ajina.html

Da ne bo pomote, vse navedeno smo s sodelavci in partnerji v korist MONM (čeprav nekateri o tem še kar naprej dvomijo:)) izpeljali brez kakršnega koli honorarja, v obliki čistega družbeno koristnega dela.

Za zainteresirane, tukaj lahko sledite tudi mojim objavam na blogu, ki se sem in tja dotaknejo tudi tem, ki se pojavljajo na Novomesto.org: http://mobilnipotepi.blog.siol.net.

Še to: cilji ostajajo isti, metode za dosego, pa se spričo novih spoznanj in vpogledov v naravo dogajanja, spreminjajo. To je smiselno, odgovorno in tudi povsem legitimno.

Upam, da je sedaj slika vendarle nekoliko celovitejša.

Veselo Silvestrovo in srečno Novo leto želim vsem.

blog comments powered by Disqus

Preberite še

Kaj v naslednjem mandatu pričakujete od slovenske države – odgovarja Primož Žižek, direktor podjetja Zavod Tovarna ter spletni podjetnik
»1. Generalno menim, da bi se nobena pomembna javna odločitev s področij gospodarstva, prometa, turizma, kmetijstva, kulture in okolja ne...
David Horvat, podjetnik
Želja po samostojnosti, finančni neodvisnosti in svobodi je Davida Horvata že pri dvajsetih letih zapeljala v podjetniške vode. Pri tej...
Spletni intervju: Nejc Gazvoda
Na platnicah njegove zadnje knjige Fasunga, zbirke kratke proze, ki je pred kratkim izšla pri Založbi Goga, piše, da se...