Komentar: Temna stran

skendinadlistek.jpgSlovenijo bolj kot kdaj koli prej v njeni kratki zgodovini samostojne državnosti na vseh ravneh prevevajo negativna čustva in dejanja.
»Moč Jedijev izvira iz Sile, toda pazi se temne strani Sile. Jeza, strah, agresivnost. Temna stran Sile so te. Z lahkoto se lahko pojavijo v boju. Ko enkrat stopiš na pot temne strani, boš za vedno njen. Obvladala te bo.« Tako je učil mojster Joda – šestinšestdeset centimetrov visoki in devetsto let star Jedi, v tistem času edini fizično preživeli svoje vrste, medtem ko je po vesolju haral Galaktični Imperij in ko je usoda Stare Republike visela na ramenih peščice preživelih upornikov – svojega mladega učenca Luka Skywalkerja. Sledilo je logično vprašanje učenca, ali je temna stran močnejša od Sile. Stari mojster mu je v svojem polomljenem jeziku (Galactic basic, primer: Joda Luku, ki se je malo hecal na račun njegovega »gremlinskega« izgleda: »When 900 years you reach, look as good you will not.«) odgovoril, da ni, je pa pot temne strani lažja, hitrejša in zapeljivejša. Pot Sile, edina pot Jedija, je težja, ker je to stanje miru in znanja. Moč, ki jo črpa Jedi iz Sile, pa se lahko uporablja samo v obrambo. Ni nepomembno, da Joda v Sanskrtu pomeni bojevnik, v hebrejščini pa vedenje in, res je, govorimo o filmu.
skendinadlistek.jpg

Toda kot vemo, danes živimo v svetu, ki ga je težko definirati. Različni svetovi se med seboj prepletajo, realni, virtualni, politični, gospodarski, socialni, irealni … Vsi ti in še mnogi drugi sestavljajo shizofreno mrežo, imenovano naš svet. Verjetno isti ta svet, za katerega je Leibniz rekel, da je najboljši izmed vseh možnih svetov. Res pa je, da za časa Leibniza še niso poznali filma, televizije, medmrežja in Združenih držav Amerike. Kakor je tudi res, da si še danes nismo odgovorili na vprašanje Zhuanga Zija: ali je bil Zhuang Zi tisti, ki je sanjal metulja, ali pa je bil metulj tisti, ki je sanjal Zhuanga Zija. Pa čeprav je od te prve kontemplacije človeškega duha na to temo minilo dolgih dva tisoč tristo petdeset let.

Ko smo se Slovenci na parlamentarnih volitvah pred dobrima dvema letoma odločali o prihodnosti Slovenije, smo verjetno imeli v mislih boljši in lepši svet. Verjetno smo imeli v mislih lepšo in svetlejšo prihodnost. Slovenijo kot svet miru, znanja in blagostanja. Takrat je bilo namreč jasno, da nas je vladajoča elita, ki nas je uspešno vodila praktično od osamosvojitve naprej, zapustila. Da je degenerirala, da se je sesula sama vase in za sebe, da jo je obvladala temna stran Sile – če se izrazimo filmsko, še bolje, holivudsko.
Toda dve leti potem tudi nič ne kaže, da nas vodijo ljudje, ki prisegajo na Silo, na pot znanja in miru. Bolj kaže na to, da nas vodi temna stran, da nas vodita Imperator, njegov zvesti oproda Darth Vader in njuni imperialni vojaki.

Slovenijo bolj kot kdaj koli prej v njeni kratki zgodovini samostojne državnosti na vseh ravneh prevevajo negativna čustva in dejanja, ki se širijo hitreje kot virus H1 N1 tako imenovane španske gripe, ki je med letoma 1918 in 1920 pobila od 50 do 100 milijonov prebivalstva. Čustva, kot so strah, jeza, agresivnost. Ne, Slovenija ni na poti miru, strpnosti in sožitja. Slovenija je na poti nestrpnosti, ksenofobije in vsesplošne agresije, ki se širi od vrha navzdol in istočasno od dna navzgor in ki žre vse pred seboj. Kar ji je zelo jasno povedala tudi EU v poročilu komisije za boj proti rasizmu in nestrpnosti pri Svetu Evrope. Na kar je zelo jasno opozarjal tudi prejšnji slovenski varuh človekovih pravic Matjaž Hanžek. Na kar zelo jasno opozarjajo tudi čedalje redkejši neodvisni novinarji, nekateri vodilni slovenski intelektualci, nekateri staroste slovenske osamosvojitve in očetje naroda, kot je France Bučar. Na kar zelo jasno opozarja tudi drugič rojeni Janez Drnovšek. Kar lahko opazite tudi sami, če se boste po nasvetu zgoraj omenjenega mojstra Jode za trenutek ustavili v svojem vsakdanjem blaznem tempu, povezanim z zgoraj omenjenim doumevanjem sveta, očistili glavo in padli v stanje pasivnosti in miru.

Lahko si pa tudi samo pogledate debate na forumu Studia D. Če je Sila z vami, boste vedeli …

Damir Skenderović, foto Boštjan Pucelj

  • Boris

    Nekoliko pesimistično, se ti ne zdi, Damir? Gospodarstvo cveti, delnice rastejo, predsednik vlade je zaljubljen, opozicija se prebuja … Sicer čestitke Parku in avtorju, da ni lokalne zaplankanosti, kot pri drugih novomeških medijih.

  • Boris

    Nekoliko pesimistično, se ti ne zdi, Damir? Gospodarstvo cveti, delnice rastejo, predsednik vlade je zaljubljen, opozicija se prebuja … Sicer čestitke Parku in avtorju, da ni lokalne zaplankanosti, kot pri drugih novomeških medijih.

  • Marcipan

    Joda je učil očeta (niti ga ni učil, učil ga je Obi-Wan Kenobi, je pa citat nasveta pravi) Luke Skywalkerja, in sicer Anakin Skywalkerja (ki je seveda poslal DarthWader). Joda je umrl preden se je Luke rodil.

  • Marcipan

    Joda je učil očeta (niti ga ni učil, učil ga je Obi-Wan Kenobi, je pa citat nasveta pravi) Luke Skywalkerja, in sicer Anakin Skywalkerja (ki je seveda poslal DarthWader). Joda je umrl preden se je Luke rodil.

  • Marcipan

    Joda je učil očeta (niti ga ni učil, učil ga je Obi-Wan Kenobi, je pa citat nasveta pravi) Luke Skywalkerja, in sicer Anakin Skywalkerja (ki je seveda poslal DarthWader). Joda je umrl preden se je Luke rodil.

  • Jure

    Na a! Šesti del, Kekčeva vrnitev, se dogaja v mlakuži, kjer Jogurt drajsa padowana. Res da Jogurt ascendira še preden mali pokapira vse enačbe, ampak uči ga pa le. Samo čiči pa čački vikend na kanalu B. Ta vikend bo V del (Z Studio vrača udarec). Drug teden bo pa omenjena Kekčeva vrnitev.

    In Damir, Z Studia ne poslušam, Z Studia ne berem. Z Studio bojkotiram. Z vsem spoštovanjem (kakršno se pač goji do nasprotnika). Lahko bi dal vsaj kak link, ker se ne mislim poglabljat v temno silo D-Jay Time-a na tistem forumu. Je prenevarno, kot sam ugotavljaš. (DJT ustreza vsem kriterijem temne sile: odsotnost miru, znanja…)

    Tudi tebi proporočam, da se Z Studiu izogibaš. Ali pa da skupaj s prijateljem zadegata še enega miša v USB port in se ga lotita skupaj. Kako le nisi spregledal očitnega? Si že podlegel?

    May the force be with you!

  • Jure

    Na a! Šesti del, Kekčeva vrnitev, se dogaja v mlakuži, kjer Jogurt drajsa padowana. Res da Jogurt ascendira še preden mali pokapira vse enačbe, ampak uči ga pa le. Samo čiči pa čački vikend na kanalu B. Ta vikend bo V del (Z Studio vrača udarec). Drug teden bo pa omenjena Kekčeva vrnitev.

    In Damir, Z Studia ne poslušam, Z Studia ne berem. Z Studio bojkotiram. Z vsem spoštovanjem (kakršno se pač goji do nasprotnika). Lahko bi dal vsaj kak link, ker se ne mislim poglabljat v temno silo D-Jay Time-a na tistem forumu. Je prenevarno, kot sam ugotavljaš. (DJT ustreza vsem kriterijem temne sile: odsotnost miru, znanja…)

    Tudi tebi proporočam, da se Z Studiu izogibaš. Ali pa da skupaj s prijateljem zadegata še enega miša v USB port in se ga lotita skupaj. Kako le nisi spregledal očitnega? Si že podlegel?

    May the force be with you!

  • Jure

    Na a! Šesti del, Kekčeva vrnitev, se dogaja v mlakuži, kjer Jogurt drajsa padowana. Res da Jogurt ascendira še preden mali pokapira vse enačbe, ampak uči ga pa le. Samo čiči pa čački vikend na kanalu B. Ta vikend bo V del (Z Studio vrača udarec). Drug teden bo pa omenjena Kekčeva vrnitev.

    In Damir, Z Studia ne poslušam, Z Studia ne berem. Z Studio bojkotiram. Z vsem spoštovanjem (kakršno se pač goji do nasprotnika). Lahko bi dal vsaj kak link, ker se ne mislim poglabljat v temno silo D-Jay Time-a na tistem forumu. Je prenevarno, kot sam ugotavljaš. (DJT ustreza vsem kriterijem temne sile: odsotnost miru, znanja…)

    Tudi tebi proporočam, da se Z Studiu izogibaš. Ali pa da skupaj s prijateljem zadegata še enega miša v USB port in se ga lotita skupaj. Kako le nisi spregledal očitnega? Si že podlegel?

    May the force be with you!

  • Damir S.

    Marcipanu:

    Joda(na nek način skupaj z fizično mrtvim Obi-Wan Kenobijem) uči Luka v petem delu – Imperij vrača udarec, ki se kronološko dogaja za deli, ki jih je Lukas posnel v drugem tisočletju(na ta film se tudi sklicujem). Joda kot edini Jedi preživi pokol in v VI delu – Vrnitev Jedija, tudi umre naravne smrti, seveda samo na fizični ravni.

  • Damir S.

    Marcipanu:

    Joda(na nek način skupaj z fizično mrtvim Obi-Wan Kenobijem) uči Luka v petem delu – Imperij vrača udarec, ki se kronološko dogaja za deli, ki jih je Lukas posnel v drugem tisočletju(na ta film se tudi sklicujem). Joda kot edini Jedi preživi pokol in v VI delu – Vrnitev Jedija, tudi umre naravne smrti, seveda samo na fizični ravni.

  • Damir S.

    Marcipanu:

    Joda(na nek način skupaj z fizično mrtvim Obi-Wan Kenobijem) uči Luka v petem delu – Imperij vrača udarec, ki se kronološko dogaja za deli, ki jih je Lukas posnel v drugem tisočletju(na ta film se tudi sklicujem). Joda kot edini Jedi preživi pokol in v VI delu – Vrnitev Jedija, tudi umre naravne smrti, seveda samo na fizični ravni.

  • Damir S.

    Evo Jure, pravi Jedi si to mora pogledati, ker je od tu pa do vonja po napalmu samo še pol koraka in ena šibica.
    http://www.studiod.si/si/forum/

  • Damir S.

    Evo Jure, pravi Jedi si to mora pogledati, ker je od tu pa do vonja po napalmu samo še pol koraka in ena šibica.
    http://www.studiod.si/si/forum/

  • Paničar

    Jaooooo… kakšen napalm??? Dajmo malo normalizirat jezik in pisanje… Ja, v starih dobrih časih je bila mladina pridna in se je v skladu s Titovim naukom obnašala kot prava mladina… Svizec pa zavija čokolado… Ventili vedno so in bodo. To kar počnete sedaj na Parku in tile komentarji pa ni nič drugega jot navadno hinavstvo – namreč potem bi morala ta, sedaj tako pretresena ekipa že zdavnaj na cesto in v demonstracije, če ne celo v državljanski nepokor, da se odstrani skrajno nestrpnega Plemenitega Jelinčiča in njegovo kliko.

    Ja, samo on je zabaven pa pajac, butasta mladina pa vodi do napalma. Ljudje božji, nehajte gledat toliko neumne ameriške serije in jihovo zlagano moralo, ter se posvetite resnim domačim problemom. Med njimi je tudi nestrpnost – a ne na forumu studiod – ampak v naših domovih, gostilnah in še kje. Park si pa lahko naklado viša tudi na druge načine, ne le z abotnim kazanjem s prstom. Bedno… ker reč izvira iz hinavščine. Da problem obstaja pa ne zanikam. Joj, se moram sedaj ustrašiti napalma?

  • Paničar

    Jaooooo… kakšen napalm??? Dajmo malo normalizirat jezik in pisanje… Ja, v starih dobrih časih je bila mladina pridna in se je v skladu s Titovim naukom obnašala kot prava mladina… Svizec pa zavija čokolado… Ventili vedno so in bodo. To kar počnete sedaj na Parku in tile komentarji pa ni nič drugega jot navadno hinavstvo – namreč potem bi morala ta, sedaj tako pretresena ekipa že zdavnaj na cesto in v demonstracije, če ne celo v državljanski nepokor, da se odstrani skrajno nestrpnega Plemenitega Jelinčiča in njegovo kliko.

    Ja, samo on je zabaven pa pajac, butasta mladina pa vodi do napalma. Ljudje božji, nehajte gledat toliko neumne ameriške serije in jihovo zlagano moralo, ter se posvetite resnim domačim problemom. Med njimi je tudi nestrpnost – a ne na forumu studiod – ampak v naših domovih, gostilnah in še kje. Park si pa lahko naklado viša tudi na druge načine, ne le z abotnim kazanjem s prstom. Bedno… ker reč izvira iz hinavščine. Da problem obstaja pa ne zanikam. Joj, se moram sedaj ustrašiti napalma?

  • Damir S.

    Ja, Paničar.
    Je pa zato boljše stvari relativirati in zbanalizirati v stilu mladina ni kriva. Je kriva in še bolj so krivi odgovorni, ki stvari, ki so se mesece odvijale, niso preprečili in jim razložili, zakaj je kriva, ker javno poziva k nasilju in nestrpnosti. Poleg tega na tem forumu ni sodelovala samo mladina.

    Nihče ni pretresen v ekipi. Ekipa je samo opozorila na problem.

    In narobe, Paničar. Po tvojem pisanju se vidi, da ne prebiraš Parka. Park je problemu nestrpnosti namenil praktično celo predzadnjo številko (16. december 2006, letnik 04). In praktično ni številke Parka, kjer se ne bi vsaj en prispevek dotikal te teme. Torej, kdo je potem hinavec?

    Nam je res toliko do naklade? Potem verjetno ne bi pisali o problematičnih stvareh in nas takšne stvari, o katerih je govora tu, ne bi motile. Potem bi verjetno pisali, kako je vse lepo in prav, kako se imamo vsi radi in katere pričeske so trenutno v modi ali pa morda o posteljnih aktivnostih znamenitih novomeščanov.

    Še manj je bil naš namen rušiti radijski forum. Forum je potrebno le odgovorno urejati. Sicer pa si na to temo preberi prispevek od tonija (priložen spodaj) in uradno izjavo Studia D – na tej spletni strani. Stvari morda le niso tako nedolžne kot se zdijo tebi ali komu drugemu.

    In res je, Paničar. Dajmo malo normalizirati jezik in pisanje in obnašanje, do takrat pa je metafora o napalmu popolnoma na mestu.

    TONIJEVA preprosta rešitev za urejanje forumov:

    Uporabni predlog je brisanje objav.

    Forumi niso od včeraj in zanno je kako se tem stvarem streže. Nivo debate, spamanje, protizakonitost… se nadzira kvečjemu z omejevanjem objavljanja, začenši z omejevanjem na registrirane člane, z omejevanjem registriranja novih članov, z opozorili (kar pri neregistirranih članih ne moreš uporabiti, zato sta poprej potrebna predhodna ukrepa), z izključitvami iz foruma (blokada večih up. imen na isto osebo, IP tracking…).
    T-media zagotovo ima predloge, vaš forum pa je glede na velikost že primeren za vse zgoraj naštete ukrepe.
    Če boste izgubili članstvo je to pač cena za kvaliteto.
    Sicer pa je vsako odstopanje od pravil foruma (upam da jih imate) in zakonodaje potrebno sanirati, izgovori, da je to sizifovo delo niso opravičilo.
    Upravnik foruma se mora tega zavedati preden postavi forum. Da o moralni odgovornosti ne razpravljamo (ker ne gre zgolj za izražanje mnenja, pač pa nagovarjanje na kazniva in nemoralna dejanja, ki presegajo sam medij in so sporna kjerkoli se pojavijo, tudi na fasadi).

  • Damir S.

    Ja, Paničar.
    Je pa zato boljše stvari relativirati in zbanalizirati v stilu mladina ni kriva. Je kriva in še bolj so krivi odgovorni, ki stvari, ki so se mesece odvijale, niso preprečili in jim razložili, zakaj je kriva, ker javno poziva k nasilju in nestrpnosti. Poleg tega na tem forumu ni sodelovala samo mladina.

    Nihče ni pretresen v ekipi. Ekipa je samo opozorila na problem.

    In narobe, Paničar. Po tvojem pisanju se vidi, da ne prebiraš Parka. Park je problemu nestrpnosti namenil praktično celo predzadnjo številko (16. december 2006, letnik 04). In praktično ni številke Parka, kjer se ne bi vsaj en prispevek dotikal te teme. Torej, kdo je potem hinavec?

    Nam je res toliko do naklade? Potem verjetno ne bi pisali o problematičnih stvareh in nas takšne stvari, o katerih je govora tu, ne bi motile. Potem bi verjetno pisali, kako je vse lepo in prav, kako se imamo vsi radi in katere pričeske so trenutno v modi ali pa morda o posteljnih aktivnostih znamenitih novomeščanov.

    Še manj je bil naš namen rušiti radijski forum. Forum je potrebno le odgovorno urejati. Sicer pa si na to temo preberi prispevek od tonija (priložen spodaj) in uradno izjavo Studia D – na tej spletni strani. Stvari morda le niso tako nedolžne kot se zdijo tebi ali komu drugemu.

    In res je, Paničar. Dajmo malo normalizirati jezik in pisanje in obnašanje, do takrat pa je metafora o napalmu popolnoma na mestu.

    TONIJEVA preprosta rešitev za urejanje forumov:

    Uporabni predlog je brisanje objav.

    Forumi niso od včeraj in zanno je kako se tem stvarem streže. Nivo debate, spamanje, protizakonitost… se nadzira kvečjemu z omejevanjem objavljanja, začenši z omejevanjem na registrirane člane, z omejevanjem registriranja novih članov, z opozorili (kar pri neregistirranih članih ne moreš uporabiti, zato sta poprej potrebna predhodna ukrepa), z izključitvami iz foruma (blokada večih up. imen na isto osebo, IP tracking…).
    T-media zagotovo ima predloge, vaš forum pa je glede na velikost že primeren za vse zgoraj naštete ukrepe.
    Če boste izgubili članstvo je to pač cena za kvaliteto.
    Sicer pa je vsako odstopanje od pravil foruma (upam da jih imate) in zakonodaje potrebno sanirati, izgovori, da je to sizifovo delo niso opravičilo.
    Upravnik foruma se mora tega zavedati preden postavi forum. Da o moralni odgovornosti ne razpravljamo (ker ne gre zgolj za izražanje mnenja, pač pa nagovarjanje na kazniva in nemoralna dejanja, ki presegajo sam medij in so sporna kjerkoli se pojavijo, tudi na fasadi).

  • Paničar

    Se ne strinjam. Danes se prodajajo škandal, umazanija in znane osebnosti. Kar je vse eno in isto. Skratka tvoje besede, dragi Damir S. so prazne in potrjujejo moje teze.

    Pa ne le prazne, ampak v večini sestavka kontradiktorne same sebi. Ste pretreseni in niste, opozarjate, ampak ste mirni. Napalm… kakšno je tukaj njegovo mesto, kot napihovanje zadeve, ne vem.

    Napisal sem, da je HINAVSKO kazati s prstom na en butast forum, ko je v naši okolici kaj bistveno bolj nestrpnega in to ne s strani mladine, ampak kao prištevnih odraslih oseb. Koliko je bilo takih na forumu SD? Očitno ti to veš, ko vehementno trdiš nekaj, o čemer seveda pojma nimaš. Razen če si sam sodeloval? Na kateri strani? S kakšnimi besedami? Kaj je nestrpnost?

    Ne strinjam se! Foruma ni nujno moderirati in ne urejati! Tvoja teza je navadno sprenevedanje, pesek v oči, saj v sebi skriva skrito željo, da bi očitno postalo, da je raja neumna, neuka in bedna, ter potrebuje velikega vodstva razsvetljenih novinarjev, politikov in kraljev.

    To pak ni demokracija. Je Tiranija. Kot hoče biti prosvetljeno tiranija navadnemu. In seveda samo (prosvetljeno) določa, kaj pritiče na svetlo stran sile.

    Ne strinjam se. Pustimo ljudem govoriti. Če pljuvajo drek, potem naj nam postane vsaj jasno, da je vrednota danes drek. Ne pristanem pa na to, da bo v imenu demokracije nekdo postavljal SVOJA merila, kaj je prav in kaj ne. Lahko to počne na lasten komercialen način. Da na Parku brišete žaljivo in neprimerno vsebino po zelo lastnih merilih, je pa verjetno vsem jasno. Kadija tuži, kadija sudi, ne? Videli smo že zapise, ki po moje edino Parku niso ustrezali in so primerno izginili? Se motim?

    Hvala, Park, desetletij tovrstnih zveličanj v eno in drugo stran resnice je bilo na tem slovenskem prostoru dovolj. Pokažite da ste drugačni. Ker vseeno mislim, da ste. Kljub bebavi debati okoli forumov.

  • Paničar

    Se ne strinjam. Danes se prodajajo škandal, umazanija in znane osebnosti. Kar je vse eno in isto. Skratka tvoje besede, dragi Damir S. so prazne in potrjujejo moje teze.

    Pa ne le prazne, ampak v večini sestavka kontradiktorne same sebi. Ste pretreseni in niste, opozarjate, ampak ste mirni. Napalm… kakšno je tukaj njegovo mesto, kot napihovanje zadeve, ne vem.

    Napisal sem, da je HINAVSKO kazati s prstom na en butast forum, ko je v naši okolici kaj bistveno bolj nestrpnega in to ne s strani mladine, ampak kao prištevnih odraslih oseb. Koliko je bilo takih na forumu SD? Očitno ti to veš, ko vehementno trdiš nekaj, o čemer seveda pojma nimaš. Razen če si sam sodeloval? Na kateri strani? S kakšnimi besedami? Kaj je nestrpnost?

    Ne strinjam se! Foruma ni nujno moderirati in ne urejati! Tvoja teza je navadno sprenevedanje, pesek v oči, saj v sebi skriva skrito željo, da bi očitno postalo, da je raja neumna, neuka in bedna, ter potrebuje velikega vodstva razsvetljenih novinarjev, politikov in kraljev.

    To pak ni demokracija. Je Tiranija. Kot hoče biti prosvetljeno tiranija navadnemu. In seveda samo (prosvetljeno) določa, kaj pritiče na svetlo stran sile.

    Ne strinjam se. Pustimo ljudem govoriti. Če pljuvajo drek, potem naj nam postane vsaj jasno, da je vrednota danes drek. Ne pristanem pa na to, da bo v imenu demokracije nekdo postavljal SVOJA merila, kaj je prav in kaj ne. Lahko to počne na lasten komercialen način. Da na Parku brišete žaljivo in neprimerno vsebino po zelo lastnih merilih, je pa verjetno vsem jasno. Kadija tuži, kadija sudi, ne? Videli smo že zapise, ki po moje edino Parku niso ustrezali in so primerno izginili? Se motim?

    Hvala, Park, desetletij tovrstnih zveličanj v eno in drugo stran resnice je bilo na tem slovenskem prostoru dovolj. Pokažite da ste drugačni. Ker vseeno mislim, da ste. Kljub bebavi debati okoli forumov.

  • Paničar

    Se ne strinjam. Danes se prodajajo škandal, umazanija in znane osebnosti. Kar je vse eno in isto. Skratka tvoje besede, dragi Damir S. so prazne in potrjujejo moje teze.

    Pa ne le prazne, ampak v večini sestavka kontradiktorne same sebi. Ste pretreseni in niste, opozarjate, ampak ste mirni. Napalm… kakšno je tukaj njegovo mesto, kot napihovanje zadeve, ne vem.

    Napisal sem, da je HINAVSKO kazati s prstom na en butast forum, ko je v naši okolici kaj bistveno bolj nestrpnega in to ne s strani mladine, ampak kao prištevnih odraslih oseb. Koliko je bilo takih na forumu SD? Očitno ti to veš, ko vehementno trdiš nekaj, o čemer seveda pojma nimaš. Razen če si sam sodeloval? Na kateri strani? S kakšnimi besedami? Kaj je nestrpnost?

    Ne strinjam se! Foruma ni nujno moderirati in ne urejati! Tvoja teza je navadno sprenevedanje, pesek v oči, saj v sebi skriva skrito željo, da bi očitno postalo, da je raja neumna, neuka in bedna, ter potrebuje velikega vodstva razsvetljenih novinarjev, politikov in kraljev.

    To pak ni demokracija. Je Tiranija. Kot hoče biti prosvetljeno tiranija navadnemu. In seveda samo (prosvetljeno) določa, kaj pritiče na svetlo stran sile.

    Ne strinjam se. Pustimo ljudem govoriti. Če pljuvajo drek, potem naj nam postane vsaj jasno, da je vrednota danes drek. Ne pristanem pa na to, da bo v imenu demokracije nekdo postavljal SVOJA merila, kaj je prav in kaj ne. Lahko to počne na lasten komercialen način. Da na Parku brišete žaljivo in neprimerno vsebino po zelo lastnih merilih, je pa verjetno vsem jasno. Kadija tuži, kadija sudi, ne? Videli smo že zapise, ki po moje edino Parku niso ustrezali in so primerno izginili? Se motim?

    Hvala, Park, desetletij tovrstnih zveličanj v eno in drugo stran resnice je bilo na tem slovenskem prostoru dovolj. Pokažite da ste drugačni. Ker vseeno mislim, da ste. Kljub bebavi debati okoli forumov.

  • Slobodan

    Paničar, očitno zate velja samo pravica do gofljanja, zato je to namenjeno tistim, ki bi lahko padli pod vabljivi vpliv tega gofljača: “63. člen ustave (prepoved spodbujanja k neenakopravnosti in nestrpnosti ter prepoved spodbujanja k nasilju in vojni) pravi: “Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti. Protiustavno je vsakršno spodbujanje k nasilju in vojni.” To stvari, na katerih naj bi naša skupnost temeljila in je nad pravico do gofljanja, vsaj po mojem skromnem mnenju.

  • Slobodan

    Paničar, očitno zate velja samo pravica do gofljanja, zato je to namenjeno tistim, ki bi lahko padli pod vabljivi vpliv tega gofljača: “63. člen ustave (prepoved spodbujanja k neenakopravnosti in nestrpnosti ter prepoved spodbujanja k nasilju in vojni) pravi: “Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti. Protiustavno je vsakršno spodbujanje k nasilju in vojni.” To stvari, na katerih naj bi naša skupnost temeljila in je nad pravico do gofljanja, vsaj po mojem skromnem mnenju.

  • Slobodan

    Paničar, očitno zate velja samo pravica do gofljanja, zato je to namenjeno tistim, ki bi lahko padli pod vabljivi vpliv tega gofljača: “63. člen ustave (prepoved spodbujanja k neenakopravnosti in nestrpnosti ter prepoved spodbujanja k nasilju in vojni) pravi: “Protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti. Protiustavno je vsakršno spodbujanje k nasilju in vojni.” To stvari, na katerih naj bi naša skupnost temeljila in je nad pravico do gofljanja, vsaj po mojem skromnem mnenju.

  • Jovanka

    Bravo, Slobo! To, kar se je dogajalo na novomesto.si (hvala Don Kovi, da je ukinil tisto sranje), to kar se je dogajalo na novomesto.org (kje si bil, Kova?) in to, kar se dogaja na studiod.si, pa daje prav tudi uredniku teh spletnih strani, da se po lastni presoji odloči, da izbriše ta ali oni zapis, ki je bodisi žaljiv bodisi povsem brez kakršne koli veze s tematiko. Nobena demokracija ne pomaga, če ni odgovornosti, in to je navsezadnje vloga moderatorja.

  • Jovanka

    Bravo, Slobo! To, kar se je dogajalo na novomesto.si (hvala Don Kovi, da je ukinil tisto sranje), to kar se je dogajalo na novomesto.org (kje si bil, Kova?) in to, kar se dogaja na studiod.si, pa daje prav tudi uredniku teh spletnih strani, da se po lastni presoji odloči, da izbriše ta ali oni zapis, ki je bodisi žaljiv bodisi povsem brez kakršne koli veze s tematiko. Nobena demokracija ne pomaga, če ni odgovornosti, in to je navsezadnje vloga moderatorja.

  • zoonder

    Kaj je s tem Paničarjem? Od kje je pa on padel? Ne vem, če bi cele civilizacije temeljile na nekih vnaprej dogovorjenih normah in ne na kaosu brez vrednot, če bi se to izšlo. Konec koncev je ohranjanje higijene težje opravilo kot pa neukvarjanje z njo. Dokaz = današnji D dogodek in cela vrsta dogodkov pred njim.
    Pa še to: nobena stvar, pa naj bo še tako drobna in obrobna, ni nepomembna, lahko je kal večjih stvari. Od kje pa tebi modrost, da presojaš, kaj je bolj ali manj pomembno.
    No, toliko o tem gofljaču.

  • zoonder

    Kaj je s tem Paničarjem? Od kje je pa on padel? Ne vem, če bi cele civilizacije temeljile na nekih vnaprej dogovorjenih normah in ne na kaosu brez vrednot, če bi se to izšlo. Konec koncev je ohranjanje higijene težje opravilo kot pa neukvarjanje z njo. Dokaz = današnji D dogodek in cela vrsta dogodkov pred njim.
    Pa še to: nobena stvar, pa naj bo še tako drobna in obrobna, ni nepomembna, lahko je kal večjih stvari. Od kje pa tebi modrost, da presojaš, kaj je bolj ali manj pomembno.
    No, toliko o tem gofljaču.

  • Paničar

    Hvala lepa, tole je tudi zame dokončno dovolj. Grem med nestrpneže, ker z vami, umirjenimi ljudmi srednjih let, z jasno sliko o tem kaj je prav in kaj ni, nočem več nič imeti.Zadnji stavek ge. Jovanke… pa ta narod si res zasluži kuge in nesreče. Bom parafraziral – “Nobena demokracija ne pomaga, če ni odgovornosti, in navsezadnje je naloga policije, da v red spravi tiste, ki grdo govorijo in slabo mislijo.” Pa to je totalitarnost, policijska država. Halo? Pa o tem ves čas govorim!

    Pravica do gofljanja? Imam. Samo jaz ji rečem pravica do govora. In je ena mojih temeljnih pravic. Preberite celo ustavo, ne le člene ki pašejo momentu… Me zanima, kdo mi bo narekoval, da je moje mnenje, hmmm, da je cerjev butasta enako žaljenju verskih čustev???

    Povejte mi, vrli teoretiki internetne demokracije – razpihujem versko nestrpnost? Ali je to moje kvalificirano mnjenje, ki ga z lahkoto utemeljujem (imam namreč dokaze da boga ni :) , Ampak jih pokažem le, če mi vi pokažete dokaze, da bog je.). Pika.

  • Paničar

    Hvala lepa, tole je tudi zame dokončno dovolj. Grem med nestrpneže, ker z vami, umirjenimi ljudmi srednjih let, z jasno sliko o tem kaj je prav in kaj ni, nočem več nič imeti.Zadnji stavek ge. Jovanke… pa ta narod si res zasluži kuge in nesreče. Bom parafraziral – “Nobena demokracija ne pomaga, če ni odgovornosti, in navsezadnje je naloga policije, da v red spravi tiste, ki grdo govorijo in slabo mislijo.” Pa to je totalitarnost, policijska država. Halo? Pa o tem ves čas govorim!

    Pravica do gofljanja? Imam. Samo jaz ji rečem pravica do govora. In je ena mojih temeljnih pravic. Preberite celo ustavo, ne le člene ki pašejo momentu… Me zanima, kdo mi bo narekoval, da je moje mnenje, hmmm, da je cerjev butasta enako žaljenju verskih čustev???

    Povejte mi, vrli teoretiki internetne demokracije – razpihujem versko nestrpnost? Ali je to moje kvalificirano mnjenje, ki ga z lahkoto utemeljujem (imam namreč dokaze da boga ni :) , Ampak jih pokažem le, če mi vi pokažete dokaze, da bog je.). Pika.

  • Paničar

    Hvala lepa, tole je tudi zame dokončno dovolj. Grem med nestrpneže, ker z vami, umirjenimi ljudmi srednjih let, z jasno sliko o tem kaj je prav in kaj ni, nočem več nič imeti.Zadnji stavek ge. Jovanke… pa ta narod si res zasluži kuge in nesreče. Bom parafraziral – “Nobena demokracija ne pomaga, če ni odgovornosti, in navsezadnje je naloga policije, da v red spravi tiste, ki grdo govorijo in slabo mislijo.” Pa to je totalitarnost, policijska država. Halo? Pa o tem ves čas govorim!

    Pravica do gofljanja? Imam. Samo jaz ji rečem pravica do govora. In je ena mojih temeljnih pravic. Preberite celo ustavo, ne le člene ki pašejo momentu… Me zanima, kdo mi bo narekoval, da je moje mnenje, hmmm, da je cerjev butasta enako žaljenju verskih čustev???

    Povejte mi, vrli teoretiki internetne demokracije – razpihujem versko nestrpnost? Ali je to moje kvalificirano mnjenje, ki ga z lahkoto utemeljujem (imam namreč dokaze da boga ni :) , Ampak jih pokažem le, če mi vi pokažete dokaze, da bog je.). Pika.

  • Paničar

    Alo moderator, briši… bo kaj? Žaljenja pa to, spuščanje na nivo… česa?

  • Paničar

    Alo moderator, briši… bo kaj? Žaljenja pa to, spuščanje na nivo… česa?

  • Paničar

    Alo moderator, briši… bo kaj? Žaljenja pa to, spuščanje na nivo… česa?

  • Irena

    SI ti tudi poanto zgrešil, Paničar?
    Poskusi no še enkrat.

  • Irena

    SI ti tudi poanto zgrešil, Paničar?
    Poskusi no še enkrat.

  • Daoist

    Hvala, Paničar, za vprašanje. Podajam 1. dokaz za božji obstoj.
    Premisa 1:Vse stvari na tem svetu imajo svoj vzrok.
    Premisa 2: Nobena stvar ne more bti sama sebi vzrok.
    Premisa3: Veriga vzrokov ne more iti v neskončnost.
    Premisa4: Torej mora obstajati prvi vzrok. (=Bog)

  • Paničar

    Pa uradno bi se pritožil, ker me na tem forumu, jok, jok, obkladajo z imenom Gofljač in so grdi do mene. Prosim za intervencijo in brisanje žaljivih prispevkov. Čutim v levem kolenu… nekaj… morda imam hude psihične posledice zaradi žalitev. Uh, tožba, uh, park, zoonder, Sloo… Ustava, zaščiti me!

  • Paničar

    Pa uradno bi se pritožil, ker me na tem forumu, jok, jok, obkladajo z imenom Gofljač in so grdi do mene. Prosim za intervencijo in brisanje žaljivih prispevkov. Čutim v levem kolenu… nekaj… morda imam hude psihične posledice zaradi žalitev. Uh, tožba, uh, park, zoonder, Sloo… Ustava, zaščiti me!

  • Daoist

    Hvala, Paničar, za vprašanje. Podajam 1. dokaz za božji obstoj.
    Premisa 1:Vse stvari na tem svetu imajo svoj vzrok.
    Premisa 2: Nobena stvar ne more bti sama sebi vzrok.
    Premisa3: Veriga vzrokov ne more iti v neskončnost.
    Premisa4: Torej mora obstajati prvi vzrok. (=Bog)

  • Paničar

    Pa uradno bi se pritožil, ker me na tem forumu, jok, jok, obkladajo z imenom Gofljač in so grdi do mene. Prosim za intervencijo in brisanje žaljivih prispevkov. Čutim v levem kolenu… nekaj… morda imam hude psihične posledice zaradi žalitev. Uh, tožba, uh, park, zoonder, Sloo… Ustava, zaščiti me!

  • Paničar

    irena,

    nisem. Poanta je zelo ostra in precizna. Za tiste ki znajo brati in ne le slediti črkam na ekranu.

    Daoist,

    Nak. Ne drži vode. Razen kot večerni trik za zaspane otroke. Štiri premise… nazaj v šolo logike in še česa. Pade pa itak reč že na premisi 1…

    Žalostno.

  • Paničar

    irena,

    nisem. Poanta je zelo ostra in precizna. Za tiste ki znajo brati in ne le slediti črkam na ekranu.

    Daoist,

    Nak. Ne drži vode. Razen kot večerni trik za zaspane otroke. Štiri premise… nazaj v šolo logike in še česa. Pade pa itak reč že na premisi 1…

    Žalostno.

  • Paničar

    irena,

    nisem. Poanta je zelo ostra in precizna. Za tiste ki znajo brati in ne le slediti črkam na ekranu.

    Daoist,

    Nak. Ne drži vode. Razen kot večerni trik za zaspane otroke. Štiri premise… nazaj v šolo logike in še česa. Pade pa itak reč že na premisi 1…

    Žalostno.

  • Valium

    No, no, no no. Le mirno, Paničar. Kaj te tare. Za vse
    imamo zdravilo, tudi za paniko. Torej, brez panike.

  • Valium

    No, no, no no. Le mirno, Paničar. Kaj te tare. Za vse
    imamo zdravilo, tudi za paniko. Torej, brez panike.

  • Paničar

    Uau, frajerji brišejo dele postov, ne da bi na to opozorili. To ni več niti cenzura, ampak propaganda :) . Skratka – nekakšen moderator je izbrisal stavek iz mojega posta – vendar seveda ni vidno nikakršno opozorilo, da PARK briše in spreminja poste sodelujočih. Demokratično, ni kaj. Čestitam. Torej sem dejansko po vašem mnenju žalil verska čustva?

    Zanimivo. Hvala, tole je bilo poučno!

  • Paničar

    Uau, frajerji brišejo dele postov, ne da bi na to opozorili. To ni več niti cenzura, ampak propaganda :) . Skratka – nekakšen moderator je izbrisal stavek iz mojega posta – vendar seveda ni vidno nikakršno opozorilo, da PARK briše in spreminja poste sodelujočih. Demokratično, ni kaj. Čestitam. Torej sem dejansko po vašem mnenju žalil verska čustva?

    Zanimivo. Hvala, tole je bilo poučno!

  • Paničar

    Uau, frajerji brišejo dele postov, ne da bi na to opozorili. To ni več niti cenzura, ampak propaganda :) . Skratka – nekakšen moderator je izbrisal stavek iz mojega posta – vendar seveda ni vidno nikakršno opozorilo, da PARK briše in spreminja poste sodelujočih. Demokratično, ni kaj. Čestitam. Torej sem dejansko po vašem mnenju žalil verska čustva?

    Zanimivo. Hvala, tole je bilo poučno!

  • Najmeščan

    Nisi nekaj omenjal odhoda, Paničar, Aja, tisto je bila samo finta. Provokacija čak. In potem naj te imamo za rentabilnega sogovornika. Ti pa navaden provokator, žalostno.

  • Najmeščan

    Nisi nekaj omenjal odhoda, Paničar, Aja, tisto je bila samo finta. Provokacija čak. In potem naj te imamo za rentabilnega sogovornika. Ti pa navaden provokator, žalostno.

  • Najmeščan

    Nisi nekaj omenjal odhoda, Paničar, Aja, tisto je bila samo finta. Provokacija čak. In potem naj te imamo za rentabilnega sogovornika. Ti pa navaden provokator, žalostno.

  • Paničar

    Psst… Najmeščan… tole je bilo na robu nestrpnosti… verjetno si mislil kredibilnega. rentabilne so tovarne pa kombajni…

  • Paničar

    Psst… Najmeščan… tole je bilo na robu nestrpnosti… verjetno si mislil kredibilnega. rentabilne so tovarne pa kombajni…

  • Daoist

    Podajam dokaz št. 2. “Tudi še tako ubogo in nepopolno bitje, kot je Paničar, ima, kot dokazuje sam, v sebi predstavo boga – se pravi predstavo bitja, ki je nadvse popolno. Od kod Paničarju, temu ubogemu in nepopolnemu bitju ideja popolnega bitja? Jo je dobil od sebe? Nak, saj je tako rekoč utelešenje ubogega, nepolnega. Jo je dobil iz sveta zunaj sebe? Tudi ne, saj je – po njegovem lastnem mnenju tudi svet okoli njega nadvse nepopoln in ubog in bi najraje izginil iz njega. Torej: idejo popolnega bitja je lahko dobil zgolj od nečesa, kar je popolno samo po sebi. In to, kar je popolno, in je ubogemu, nepopolnemu Paničarju podelilo idejo popolnosti, rečemo Bog.

  • Daoist

    Podajam dokaz št. 2. “Tudi še tako ubogo in nepopolno bitje, kot je Paničar, ima, kot dokazuje sam, v sebi predstavo boga – se pravi predstavo bitja, ki je nadvse popolno. Od kod Paničarju, temu ubogemu in nepopolnemu bitju ideja popolnega bitja? Jo je dobil od sebe? Nak, saj je tako rekoč utelešenje ubogega, nepolnega. Jo je dobil iz sveta zunaj sebe? Tudi ne, saj je – po njegovem lastnem mnenju tudi svet okoli njega nadvse nepopoln in ubog in bi najraje izginil iz njega. Torej: idejo popolnega bitja je lahko dobil zgolj od nečesa, kar je popolno samo po sebi. In to, kar je popolno, in je ubogemu, nepopolnemu Paničarju podelilo idejo popolnosti, rečemo Bog.

  • Paničar

    Psst… Najmeščan… tole je bilo na robu nestrpnosti… verjetno si mislil kredibilnega. rentabilne so tovarne pa kombajni…

  • Daoist

    Podajam dokaz št. 2. “Tudi še tako ubogo in nepopolno bitje, kot je Paničar, ima, kot dokazuje sam, v sebi predstavo boga – se pravi predstavo bitja, ki je nadvse popolno. Od kod Paničarju, temu ubogemu in nepopolnemu bitju ideja popolnega bitja? Jo je dobil od sebe? Nak, saj je tako rekoč utelešenje ubogega, nepolnega. Jo je dobil iz sveta zunaj sebe? Tudi ne, saj je – po njegovem lastnem mnenju tudi svet okoli njega nadvse nepopoln in ubog in bi najraje izginil iz njega. Torej: idejo popolnega bitja je lahko dobil zgolj od nečesa, kar je popolno samo po sebi. In to, kar je popolno, in je ubogemu, nepopolnemu Paničarju podelilo idejo popolnosti, rečemo Bog.

  • Paničar

    Dokaz? Znanstvena metoda pa to? Še ne slišal… OK. Pa nič.

  • Paničar

    Dokaz? Znanstvena metoda pa to? Še ne slišal… OK. Pa nič.

  • Paničar

    Dokaz? Znanstvena metoda pa to? Še ne slišal… OK. Pa nič.

  • Najmeščan

    Oprosti, Paničar, mislil sem rentabilnega. Saj veš, padanje vrednosti delnic pa te stvari.

  • Najmeščan

    Oprosti, Paničar, mislil sem rentabilnega. Saj veš, padanje vrednosti delnic pa te stvari.

  • Najmeščan

    Oprosti, Paničar, mislil sem rentabilnega. Saj veš, padanje vrednosti delnic pa te stvari.

  • Paničar

    Ne, ne vem.

  • Paničar

    Ne, ne vem.

  • Paničar

    Ne, ne vem.

  • Daoist

    Podajam še dokaz št. 3, pa naj bo to dovolj.
    1. premisa: Vse na tem svetu ima svoj namen. Tudi ubogi Paničar, njegov namen je v tem, da nas zabava.
    2. premisa: Ali si lahko zamislimo bitje, ki je samo brez razuma (npr. Paničar), ki pa ima na tem svetu vendarle nek namen, ne da bi obenem obstajal nek razum, ki podeljuje smoter tudi tako ubogim bitjem kot je Paničar? Ne, tega si ni moč zamisliti.
    3. Torej mora obstajati bitje, nadvse mogočno, ki tudi tako neumnim in na videz brezkoristnim bitjem, kot je Paničar, podeli nek pomen. Temu bitju rečemo Bog.

  • Daoist

    Podajam še dokaz št. 3, pa naj bo to dovolj.
    1. premisa: Vse na tem svetu ima svoj namen. Tudi ubogi Paničar, njegov namen je v tem, da nas zabava.
    2. premisa: Ali si lahko zamislimo bitje, ki je samo brez razuma (npr. Paničar), ki pa ima na tem svetu vendarle nek namen, ne da bi obenem obstajal nek razum, ki podeljuje smoter tudi tako ubogim bitjem kot je Paničar? Ne, tega si ni moč zamisliti.
    3. Torej mora obstajati bitje, nadvse mogočno, ki tudi tako neumnim in na videz brezkoristnim bitjem, kot je Paničar, podeli nek pomen. Temu bitju rečemo Bog.

  • Daoist

    Podajam še dokaz št. 3, pa naj bo to dovolj.
    1. premisa: Vse na tem svetu ima svoj namen. Tudi ubogi Paničar, njegov namen je v tem, da nas zabava.
    2. premisa: Ali si lahko zamislimo bitje, ki je samo brez razuma (npr. Paničar), ki pa ima na tem svetu vendarle nek namen, ne da bi obenem obstajal nek razum, ki podeljuje smoter tudi tako ubogim bitjem kot je Paničar? Ne, tega si ni moč zamisliti.
    3. Torej mora obstajati bitje, nadvse mogočno, ki tudi tako neumnim in na videz brezkoristnim bitjem, kot je Paničar, podeli nek pomen. Temu bitju rečemo Bog.

  • Najmeščan

    Je videti, sicer pa je dokaz Daoista o Bogu in Paničarju res izvrsten. Vsaka čast Daoist, zapuščam svojo vero in se tako v celoti kot v posameznosti prepuščam tvoji.

  • Najmeščan

    Je videti, sicer pa je dokaz Daoista o Bogu in Paničarju res izvrsten. Vsaka čast Daoist, zapuščam svojo vero in se tako v celoti kot v posameznosti prepuščam tvoji.

  • Najmeščan

    Je videti, sicer pa je dokaz Daoista o Bogu in Paničarju res izvrsten. Vsaka čast Daoist, zapuščam svojo vero in se tako v celoti kot v posameznosti prepuščam tvoji.

  • Irena

    Prav prijetna in navdihujoča debata, bi rekla. Hvala ti Paničar, da si bil tako koristen predmet le te.

  • Irena

    Prav prijetna in navdihujoča debata, bi rekla. Hvala ti Paničar, da si bil tako koristen predmet le te.

  • Irena

    Prav prijetna in navdihujoča debata, bi rekla. Hvala ti Paničar, da si bil tako koristen predmet le te.

  • Daoist

    Hvala za komplimente Najmeščan. Vedno sem na voljo za malo poglobljen vpogled v te, zame sicer dokaj vulgarne, a hkrati, priznati moram, dokaj zabavno lokalno sceno. Skrbi me le za na duhu ubogega Paničarja ….

  • Daoist

    Hvala za komplimente Najmeščan. Vedno sem na voljo za malo poglobljen vpogled v te, zame sicer dokaj vulgarne, a hkrati, priznati moram, dokaj zabavno lokalno sceno. Skrbi me le za na duhu ubogega Paničarja ….

  • Daoist

    Hvala za komplimente Najmeščan. Vedno sem na voljo za malo poglobljen vpogled v te, zame sicer dokaj vulgarne, a hkrati, priznati moram, dokaj zabavno lokalno sceno. Skrbi me le za na duhu ubogega Paničarja ….

  • Matjaž

    Čestitam vsem razpravljalcem, ki ste demonstrirali, kako se da brez žalitev dobro razpravljati in da je morda nekaj upanja tudi za e-demokracijo.

  • Matjaž

    Čestitam vsem razpravljalcem, ki ste demonstrirali, kako se da brez žalitev dobro razpravljati in da je morda nekaj upanja tudi za e-demokracijo.

  • Matjaž

    Čestitam vsem razpravljalcem, ki ste demonstrirali, kako se da brez žalitev dobro razpravljati in da je morda nekaj upanja tudi za e-demokracijo.

  • Novomeščan

    Kot vidim me sploh niste pogrešali. Debata je bila re s odlična in demonstrativna, kljub nekaterim manjšim asocialnim izpadom, ki pa jih je Daoist gladko odpravil in s tremi udarci ubil eno muho – figurativno seveda.

  • Novomeščan

    Kot vidim me sploh niste pogrešali. Debata je bila re s odlična in demonstrativna, kljub nekaterim manjšim asocialnim izpadom, ki pa jih je Daoist gladko odpravil in s tremi udarci ubil eno muho – figurativno seveda.

  • Novomeščan

    Kot vidim me sploh niste pogrešali. Debata je bila re s odlična in demonstrativna, kljub nekaterim manjšim asocialnim izpadom, ki pa jih je Daoist gladko odpravil in s tremi udarci ubil eno muho – figurativno seveda.

  • najmeščan

    Ni za kaj Daoist, kar je res, je res. In ne skrbi za uboge na duhu. Bog jim je, kot si sam rekel, podelil nek namen. Torej, prepustimo bogu božje.

  • najmeščan

    Ni za kaj Daoist, kar je res, je res. In ne skrbi za uboge na duhu. Bog jim je, kot si sam rekel, podelil nek namen. Torej, prepustimo bogu božje.

  • najmeščan

    Ni za kaj Daoist, kar je res, je res. In ne skrbi za uboge na duhu. Bog jim je, kot si sam rekel, podelil nek namen. Torej, prepustimo bogu božje.

  • toni

    paničar se je zgleda umaknil, a vseeno …

    hinavščina po moje ni ko nekdo na nekaj opozori (razlog gor ali dol). hinavščina je, ko nekdo poenostavlja ali zanika problem brez svojega prispevka k rešitvi.

    zanima me tudi kakšen svet bi bil po definiciji paničarja, ko bi vsi govorili karkoli jim pade na pamet.

    tudi meni ni všeč programska shema studia d, tudi jaz bi raje poslušal slovensko glasbo na novomeških radijih (pa je vse preveč južne in angleške). a prav tako mi ni všeč, da je toliko ljudi svoja negativna čustva izrazilo na način, ki se ne more in ne sme skriti za demokracijo ali svobodo govora.

    že dolgo ne poslušam ne studia d, ne krke (erjavec ni duhovit pa naj si misli kar hoče), ne maxa, še manj srake. vsake toliko se priklopim na ARS ali na radio 101. Res da tako ne slišim veliko slovenske glasbe, je pa vsaj izbor kvaliteten. Kar tudi šteje.

  • toni

    paničar se je zgleda umaknil, a vseeno …

    hinavščina po moje ni ko nekdo na nekaj opozori (razlog gor ali dol). hinavščina je, ko nekdo poenostavlja ali zanika problem brez svojega prispevka k rešitvi.

    zanima me tudi kakšen svet bi bil po definiciji paničarja, ko bi vsi govorili karkoli jim pade na pamet.

    tudi meni ni všeč programska shema studia d, tudi jaz bi raje poslušal slovensko glasbo na novomeških radijih (pa je vse preveč južne in angleške). a prav tako mi ni všeč, da je toliko ljudi svoja negativna čustva izrazilo na način, ki se ne more in ne sme skriti za demokracijo ali svobodo govora.

    že dolgo ne poslušam ne studia d, ne krke (erjavec ni duhovit pa naj si misli kar hoče), ne maxa, še manj srake. vsake toliko se priklopim na ARS ali na radio 101. Res da tako ne slišim veliko slovenske glasbe, je pa vsaj izbor kvaliteten. Kar tudi šteje.

  • toni

    paničar se je zgleda umaknil, a vseeno …

    hinavščina po moje ni ko nekdo na nekaj opozori (razlog gor ali dol). hinavščina je, ko nekdo poenostavlja ali zanika problem brez svojega prispevka k rešitvi.

    zanima me tudi kakšen svet bi bil po definiciji paničarja, ko bi vsi govorili karkoli jim pade na pamet.

    tudi meni ni všeč programska shema studia d, tudi jaz bi raje poslušal slovensko glasbo na novomeških radijih (pa je vse preveč južne in angleške). a prav tako mi ni všeč, da je toliko ljudi svoja negativna čustva izrazilo na način, ki se ne more in ne sme skriti za demokracijo ali svobodo govora.

    že dolgo ne poslušam ne studia d, ne krke (erjavec ni duhovit pa naj si misli kar hoče), ne maxa, še manj srake. vsake toliko se priklopim na ARS ali na radio 101. Res da tako ne slišim veliko slovenske glasbe, je pa vsaj izbor kvaliteten. Kar tudi šteje.

blog comments powered by Disqus
Preberite še
  1. Komentar: Zlom

    Pomladniki. Reformisti. Vladajoča politična elita na čelu s predsednikom vlade in z njegovimi ministri, ki so imeli toliko opravka z...

  2. Komentar: Revolucija pred mestnimi vrati

    Da je Novo mesto zrelo za revolucijo, je jasno. In sicer v najširšem pomenu pojma, kot ga izpisuje Slovar slovenskega...

  3. Komentar: Damir Skenderović, Rez

    General George S. Patton – junak Sahare, Sicilije, Francije in Ardenov, dramatični komandant Tretje in Sedme armade, katerega uniforma se...