Sum o goljufiji na županskih volitvah 2002: Brez razpleta!

Okrožno državno tožilstvo v Krškem je sporočilo, da na podlagi do sedaj zbranih podatkov ne bo mogoče zahtevati uvedbe kazenske ovadbe glede suma ponarejanja volilnih listin na novomeških županskih volitvah 2002, saj policisti na podlagi vseh razpoložljivih podatkov niso mogli ugotoviti identitete človeka, ki naj bi storil kaznivo dejanje.
Kmalu po objavi volilnih rezultatov decembra 2002 se je poraženi kandidat Franci Koncilija pritožil volilni komisiji, češ da ima informacije, da naj bi 30 volilcev, ki so bili evidentirani, da so volili, v resnici sploh ne prišlo na volišča. Volilna komisija je takrat zavrnila pritožbo, saj Koncilija v 24-tih urah, kolikor je rok za pritožbe, ni mogel predložiti izjav za svoje trditve.
Da pa sumi obstajajo še naprej, potrjujejo tudi na okrožnem državnem tožilstvu: »Podatki, ki so jih uspeli zbrati policisti, so izkazovali določen sum, da naj bi neznani storilec (ali neznani storilci) na dveh voliščih z dodajanjem glasovnic spremenil število oddanih glasov. Policisti niso ugotavljali, v čigavo škodo oziroma korist bi bile oddane morebitne takšne glasovnice, saj tako Zakon o volitvah v državni zbor (2. odstavek 10. člena) kot tudi Kazenski zakonik (164. člen) prepovedujeta zasliševanje volivcev o vsebini glasovanja.«