4D: Resnična zgodovina Slovenije (Narod z najdaljšo zgodovino v srednjeevropskem prostoru II.)

Zgodbe -
sobota, 18. november 2006, 0:19 -
Napiši mnenje

Uradno inačico slovenske zgodovine so nam tako močno vcepili v glavo, da povprečen Slovenec niti ne podvomi v to, da se slovenska zgodovina ne bi začela šele v 6. stoletju, ko naj bi se priselili izza Krpatov. Ker pa so zgodovinarji, arheologi in slavisti v svojih študijah odkrivali vse več nesmislov, jih predstavili in podprli z vrsto različnih dokazov, lahko danes upravičeno postavimo uradno slovensko zgodovino pod velik vprašaj. Pojavila se je Venetska teorija, katere temelj je predpostavka, da so bili Veneti predniki Slovanov. Teorija je požela tako odobravanja kot tudi ostre kritike.

Začetki novodobnega slovenskega prebujanja
Začne se leta 1982 v reviji Glas Korotana, ko teolog in mecen Ivan Tomažič začne razmišljati o naših prednikih Venetih in o avtohtonosti Slovencev na našem sedanjem in nekdanjem zgodovinskem ozemlju. Tri leta pozneje dr. Jožko Šavli v isti reviji objavi članek z naslovom Veneti, naši davni predniki?, ki zbudi veliko zanimanje slovenske javnosti in ostro polemiko. V razpravo se vključi tudi akademik Matej Bor, ki pride do enakih zaključkov kot Šavli, le po drugi poti. Dokazovanje slovenske avtohtonosti je bilo tako zaokroženo. Zgodovina, arheologija, toponomastika in jezikoslovje namreč jasno pričajo o tem, da so Slovenci živeli na alpskem in jadranskem področju že davno pred dobo preseljevanja narodov. Istega leta je bila tematika predstavljena v Književnih listih Dela. Dokazi, da Slovani večjega dela Evrope niso poselili šele v 6. stol. temveč so povsem avtohtoni prebivalci, ki so bili v času kulture žarnih grobišč tudi prvi nosilci kulture v Srednji Evropi, in da so najzgovornejše priče nekdanjih Venetov prav Slovenci in Lužiški Srbi, so marsikomu vzeli sapo. Leta 1988 na Dunaju izide nemški izvirnik knjige Veneti, naši davni predniki, v katerem so svoje znanje združili omenjeni domoljubi. Leto kasneje izide še v slovenščini. Uradni znanstveni krogi so ostro nasprotovali tezi o venetskem izvoru Slovencev, na drugi strani pa so utemeljitelji trdno stali za svojimi prepričanji.

Venetska teorija pa ni nova
V znanstvenem merilu se je z avtohtonostjo Slovanov prvi ukvarjal češki slavist P. J. Šafařík v prvi polovici 19. stol. Med drugim je ugotovil tudi to, da smo Slovenci avtohtono ljudstvo. Pri nas je začel strokovneje iskati izvor Slovencev duhovnik Davorin Trstenjak (1848-1921). Nato II. sv. vojna prinese zatišje, ki ga razbije že omenjeni Tomažič. Misel, da so Slovenci potomci Venetov, pa je bila živa že stoletja prej. Učeni reformator Adam Bohorič (16. stol.) je pisal, da vse kaže na to, da so Slovenci in Veneti isto ljudstvo in tako istega porekla. Janez Vajkard Valvasor in kar nekaj njegovih sodobnikov je bilo mnenja, da so Veneti, Vendi, Vindišarji in Slovenci en in isti narod. Valentin Vodnik je leta 1811 zapisal: »Od nekdaj stanuje tukaj moj rod, če ve kdo za dru`zga, pove naj od kod`.« S tem je jasno izrazil svoje prepričanje, da Slovenci nismo priseljenci v svoji domovini, tako kot so to povsem dokazano Italijani, Nemci (Avstrijci), Madžari in Hrvati. Grški geograf Strabon, ki je umrl leta 25 n. št., je zapisal, da je Trst (Tergeste) karnijska vas. Beseda Tergeste izvira iz debla terg ali trg, ki ni niti latinsko niti nemško in tudi ne grško, temveč povsem jasno slovensko. Iz nekega poročila dr. Ernsta Stieglerja izpred I. sv. vojne je razvidno, da so se imeli slovenski priseljenci iz Madžarske za Vende, ki je eno izmed imen za Venete. Tudi sam je bil prepričan, da so Slovenci enako kot Lužiški Srbi potomci Venetov. Dr. Janko Grampovčan pa si ni znal razložiti množico enakih besed v slovenščini in baltskih jezikih. Podobne dvome o slovenskem poreklu je imelo še kar nekaj uglednih osebnosti.

Kritike venetske teorije
Da je v javnosti prišlo do ostre izmenjave nasprotujočih si mnenj, je povsem razumljivo, saj so ti kritiki vse življenje zastopali drugačen izvor Slovencev. V zimi življenja si zagotovo ne bodo pljuvali v lastno skledo, četudi bi kdo morda sprejel venetsko teorijo. Eden izmed najglasnejših kritikov venetskega izvora Slovencev je bil dr. Božo Grafenauer, ki je označil vsako zvezo med Slovenci in Veneti kot venetsko ideološko mitologijo. Pravi, da želijo avtorji postaviti Slovence za prevladujoči narod okoli 1200 pr. n. št. v vsej Franciji, Nemčiji, Alpah in drugod po Evropi. Tomažič mu tako odgovarja na kritiko: »Ne, česa takega v naši knjigi ni. Kje pa so nekdaj živeli naši davni predniki Veneti, je v zgodovini dobro znano. Prav tako ne bo nihče trdil, da so Irci od 5. do 1.stol. pr.Kr. vladali v Franciji, Nemčiji, Alpah in deloma tudi v Italiji ter Španiji. To so bili Kelti, davni predniki Ircev, na katere so slednji še danes ponosni. Zakaj bi ne smeli biti tudi Slovenci ponosni na svoje prednike Venete?« In ko se prebijamo skozi takšne in drugačne očitke in odzive na njih, kateri so utemeljeni s skoraj neizpodbitnimi argumenti, lahko resnično vidimo, kako zrela je venetska teorija, kako se ima s čim postaviti po robu načelnemu zavračanju kritikov. Eden izmed Grafenauerjevih komentarjev je bil tudi ta, da podajajo avtorji katastrofalno podobo slovenskega naroda, če je po 3000 letih od nekdanjega razsežnega venetskega področja ostalo le borih 24.000 km2. »Kaj pa je ostalo od Keltov ali Gotov, kaj od Langobardov?«, pravi Tomažič in dodaja: »Veseli smo, da se je slovenski jezik ohranil v svoji izvirnosti vsaj v majhnem delu Evrope. Etruščani in mnogi drugi niti tega niso doživeli.[...]Koliko je narodov, ki imajo tako stare spomenike pisanega jezika, kakor so venetski? Koliko je še živečih narodov, ki so tvorno sooblikovali staroveško zgodovino in kulturno podobo Srednje Evrope? Na to smo Slovenci res lahko ponosni!«

Kdo sploh so Veneti?
Veneti so živeli v prvem tisočletju pr. n. št. in še danes nas na njih spominjajo krajevna imena po raznih delih Evrope. Bili so najstarejše ljudstvo v Srednji Evropi, prvi narod, čigar nasledstvo še danes tvori večinsko podlago vseh narodov v Srednji Evropi od Baltika do Jadrana. Danes prevladuje spoznanje, da so bili Veneti ali Vendi nosilci lužiške kulture in tudi poznejše kulture žarnih grobišč, ki se je razmahnila na široko območje Evrope in Sredozemlja. Žarnodobno preseljevanje, ki so ga s svojimi pohodi sprožili Veneti v 13. stol. pr. n. št., je bilo največja verska revolucija v predzgodovini. Matično ozemlje Venetov je bila Srednja Evropa, njihovi pohodi pa so segali vse do Holandije in Britanije ter prek Francije do Španije. Dosegli so tudi Apenin in Skandinavijo. O tem, kje so bili Veneti, so mnenja bolj ali manj nedeljena. Drugače pa je pri vprašanju, kdo so dejansko bili. V zgodovinskih virih srednjega veka se naziv Veneti uporablja samo za Z Slovane, vključno s Slovenci, in iz virov je moč opaziti razlikovanje med venetsko skupino Z Slovanov in skupino J Slovanov (Hrvati, Srbi, Bolgari, Makedonci), ki so v 6. stol. naselili Balkan. Med Slovenci v Alpah in J Slovani je že od nekdaj jasna ločnica tako v jeziku, zgodovini in kulturi, kot tudi v družbeni ureditvi (pri Slovencih že od nekdaj vas, ki ne pomeni samo naselja, temveč pravo ozemeljsko skupnost, pri Z in V Slovanih selo). Vendar pa misel, da bi bili antični Veneti Slovani, nikakor ni bila po godu Nemcem, saj bi to pomenilo, da so bili Slovani že zdavnaj pred Germani v srednji in zahodni Evropi.
Kakšna je bila usoda Venetov v času rimskega imperija? Naj citiram Šavlija: »Veneti v S Italiji so bili romanizirani, Veneti v V Alpah, zlasti v bolj odmaknjenih predelih, pa so preživeli razpad rimskega imperija. Njihovi potomci smo Slovenci. Razlika je samo v tem, da se je pri zahodnih ohranilo več venetskih vplivov – tudi v jeziku – v vzhodnih pa manj. Iz enih in drugih je ob naseljevanju novih slovanskih rodov z vzhodnega območja Evrope nastalo novo ljudstvo, Slovenci, ki jim ravno ta mešanica prvin, daje njihov svojevrstni pečat. Njihovo etnogenetično identiteto.«

Verjetno že nestrpno in zvedavo pričakujete ostale še konkretnejših dokaze, ki pričajo o venetskem izvoru Slovencev. Kot pa lahko s kotičkom očesa opazite, nam zmanjkuje prostora, vendar naj pomirim strasti, namreč za kaj tako spektakularnega nikakor ne boste prikrajšani. Več v prihodnji številki revije Park, do takrat pa …Osti Jarej!

Marjan

kaj pomeni “lužiški”?
Marjan

kaj pomeni “lužiški”?
Marjan

kaj pomeni “lužiški”?
Marjan

kaj pomeni “lužiški”?
Brigada

Res, kaj pomeni “lužiški”?!
Brigada

Res, kaj pomeni “lužiški”?!
Stric Google

Ne vem sicer, kako ste končali OŠ, ne da bi vedeli kaj so Lužiški Srbi in kje živijo. Ampak da ne znate pogledati niti v Googla, je pa že preveč………….
Stric Google

Ne vem sicer, kako ste končali OŠ, ne da bi vedeli kaj so Lužiški Srbi in kje živijo. Ampak da ne znate pogledati niti v Googla, je pa že preveč………….
Brigada

Nimam Googla, preveč gor ali pa dol …
Brigada

Nimam Googla, preveč gor ali pa dol …
Ozimnica

Danes sem videl v Sparu, da prodajajo konzervirane Google v pollitrskih kozarcih. Hitro si nabavi svojo zalogo, ker zna biti zima v tvoji glavi še dolga.
Ozimnica

Danes sem videl v Sparu, da prodajajo konzervirane Google v pollitrskih kozarcih. Hitro si nabavi svojo zalogo, ker zna biti zima v tvoji glavi še dolga.
Čustven

Dobro, dobro, ni potrebno, da si žaljiv.
Čustven

Dobro, dobro, ni potrebno, da si žaljiv.
Samo mirno

Pozdravljeni!

Rad bi povedal samo to,da kolikor jaz vem, niso “Lužiški Srbi, ampak Lužiški Sorbi,kar pa ni isto.

LP
Samo mirno

Pozdravljeni!

Rad bi povedal samo to,da kolikor jaz vem, niso “Lužiški Srbi, ampak Lužiški Sorbi,kar pa ni isto.

LP
http://www.veneti.info Robert Petrič

Lužice ali Lausitz je območje, kjer živi wendsko (Slavensko) govoreča manjšina v Nemčiji …

So pa lahko Srbi ali Sorbi – itak gre za isto izpeljanko.
http://www.veneti.info Robert Petrič

Lužice ali Lausitz je območje, kjer živi wendsko (Slavensko) govoreča manjšina v Nemčiji …

So pa lahko Srbi ali Sorbi – itak gre za isto izpeljanko.
Samo mirno

No, ne vem, če je prav tako poenostavljati, kajti potem je tudi Slovenec in Slavonec isto itd, pač vse izpeljanke…Slovak npr.
Samo mirno

No, ne vem, če je prav tako poenostavljati, kajti potem je tudi Slovenec in Slavonec isto itd, pač vse izpeljanke…Slovak npr.
http://www.veneti.info Robert Petrič

Tako je – tudi naveden primer izhaja iz istega izvora.
Le, da pri Srbih (lužiških) gre za uradni verziji poimenovanja (oni so Sorbi, mi jim pravilno rečemo Srbi).
http://www.veneti.info Robert Petrič

Tako je – tudi naveden primer izhaja iz istega izvora.
Le, da pri Srbih (lužiških) gre za uradni verziji poimenovanja (oni so Sorbi, mi jim pravilno rečemo Srbi).
Samo mirno

Hm, kako potem, ali so Slavonci Slovenci ali Hrvati?
Samo mirno

Hm, kako potem, ali so Slavonci Slovenci ali Hrvati?
Čustven

Človek se na tem mestu mora vprašati: kdo je tukaj moten? Lužiški Srbi, tako imenovani Sorbi, Wendi, Slavonci, Slovaki, Hrvati, …, verjetno ne. Ali pač?
Čustven

Človek se na tem mestu mora vprašati: kdo je tukaj moten? Lužiški Srbi, tako imenovani Sorbi, Wendi, Slavonci, Slovaki, Hrvati, …, verjetno ne. Ali pač?
http://www.veneti.info Robert Petrič

Danes so Hrvati, drugače pa Slavonci – beri Vramca in ostale srednjeveške vire ali pa Helmolts Weltgeschichte.
Menda ni s tem nič narobe, ali pač?
http://www.veneti.info Robert Petrič

Danes so Hrvati, drugače pa Slavonci – beri Vramca in ostale srednjeveške vire ali pa Helmolts Weltgeschichte.
Menda ni s tem nič narobe, ali pač?
sarČoo

aM..mi Lahko kdo hitro powe kdo so biLi keLti kje so živeli in kdaj??
sarČoo

aM..mi Lahko kdo hitro powe kdo so biLi keLti kje so živeli in kdaj??
Shabbe

Žalostno resnično žalostno, da pišete še hujše pa verjamete takšne bedarije.

Pač vam je uradna zgodovina preveč dolgočasna ne. Zakaj bi brali o Ilirih in Keltih, ki so bivali na območju današnje Slovenije, o Tavriskih, Latobikih, Karnih, Subokrinih, Japodih, Jasih in ostalih.

Zakaj se ne bi vprašali zakaj nobeden antični vir ne govori o Venetih na tem, dandanes Slovenskem območju, zakaj je Ilirik do Alp in tržaškega zaliva.
Shabbe

Žalostno resnično žalostno, da pišete še hujše pa verjamete takšne bedarije.

Pač vam je uradna zgodovina preveč dolgočasna ne. Zakaj bi brali o Ilirih in Keltih, ki so bivali na območju današnje Slovenije, o Tavriskih, Latobikih, Karnih, Subokrinih, Japodih, Jasih in ostalih.

Zakaj se ne bi vprašali zakaj nobeden antični vir ne govori o Venetih na tem, dandanes Slovenskem območju, zakaj je Ilirik do Alp in tržaškega zaliva.
Shabbe

H. Taborska Popowska “Zgodnja zgodovina Slovanov v luči njihovega jezika” 2005 – odgovori o “Slovencih/Slavoncih” … opazilo se je enostavno, ljudstvo z imenom Slov~ se je vedno nahajalo na meji z drugimi, neslovanskimi ljudstvi.

Npr:
Slavonija – severno so Madžari,
Slovenija – severno Germani, zahodno Romani, severo-vzhodno Madžari,
Slovaki – južno Madžari, zahodno (na ozemlju današnje Češke) nekdaj veliko Germanov.
Shabbe

H. Taborska Popowska “Zgodnja zgodovina Slovanov v luči njihovega jezika” 2005 – odgovori o “Slovencih/Slavoncih” … opazilo se je enostavno, ljudstvo z imenom Slov~ se je vedno nahajalo na meji z drugimi, neslovanskimi ljudstvi.

Npr:
Slavonija – severno so Madžari,
Slovenija – severno Germani, zahodno Romani, severo-vzhodno Madžari,
Slovaki – južno Madžari, zahodno (na ozemlju današnje Češke) nekdaj veliko Germanov.
alex

meni se zdijo slovenci po fizjonomiji najbol podobni skandinavcem,kaj pravite na to?
alex

meni se zdijo slovenci po fizjonomiji najbol podobni skandinavcem,kaj pravite na to?
hh

jap, prepiti kot finci.
hh

jap, prepiti kot finci.
Jazbar

Žalostno resnično žalostno, da pišete še hujše pa verjamete takšne bedarije.

Pač vam je uradna zgodovina preveč dolgočasna ne. Zakaj bi brali o Ilirih in Keltih, ki so bivali na območju današnje Slovenije, o Tavriskih, Latobikih, Karnih, Subokrinih, Japodih, Jasih in ostalih.

Zakaj se ne bi vprašali zakaj nobeden antični vir ne govori o Venetih na tem, dandanes Slovenskem območju, zakaj je Ilirik do Alp in tržaškega zaliva.

Žalostno je, da ti ne veš da so ta plemena, ki si jih naštel plemena Venetskega ljudstva ali kasneje imenovanih Sloveni oz. Slovenci.

Stari Grki in rimljani so namreč večkat zapisali o ljudstvih, ki se imenuje Veneti, deli tega ljudstva pa so se imenovali drugače kot npr. Sloveni (Slovenci) ali Anti (Bolgari in Srbi)
Jazbar

Žalostno resnično žalostno, da pišete še hujše pa verjamete takšne bedarije.

Pač vam je uradna zgodovina preveč dolgočasna ne. Zakaj bi brali o Ilirih in Keltih, ki so bivali na območju današnje Slovenije, o Tavriskih, Latobikih, Karnih, Subokrinih, Japodih, Jasih in ostalih.

Zakaj se ne bi vprašali zakaj nobeden antični vir ne govori o Venetih na tem, dandanes Slovenskem območju, zakaj je Ilirik do Alp in tržaškega zaliva.

Žalostno je, da ti ne veš da so ta plemena, ki si jih naštel plemena Venetskega ljudstva ali kasneje imenovanih Sloveni oz. Slovenci.

Stari Grki in rimljani so namreč večkat zapisali o ljudstvih, ki se imenuje Veneti, deli tega ljudstva pa so se imenovali drugače kot npr. Sloveni (Slovenci) ali Anti (Bolgari in Srbi)
Jazbar

Tavriski, Latobi, Karni, Japodi so Slovenci, ki so jih Rimljani imenovali po geografskih področjih, da so lažje vedeli kje se je kaj zgodilo in kdo je povzročil dogodek. Če bi zapisali da so dogodek povzročili Veneti bi to lahko veljalo za Venete od Baltika do Španije!
Jazbar

Tavriski, Latobi, Karni, Japodi so Slovenci, ki so jih Rimljani imenovali po geografskih področjih, da so lažje vedeli kje se je kaj zgodilo in kdo je povzročil dogodek. Če bi zapisali da so dogodek povzročili Veneti bi to lahko veljalo za Venete od Baltika do Španije!
http://x Šavli Jožko

Začne se leta 1982 v reviji Glas Korotana, ko teolog in mecen Ivan Tomažič začne razmišljati o naših prednikih Venetih in o avtohtonosti Slovencev na našem sedanjem in nekdanjem zgodovinskem ozemlju. Tri leta pozneje dr. Jožko Šavli v isti reviji objavi članek z naslovom Veneti, naši davni predniki?…
Navedeno ne drži, leta 1982 sem v Glasu Korotana objavil podpisani študijo o lipi, brez kakega “razmišljanja” Ivana Tomažiča o Venetih. Leta 1985 sem v istem Glasu Kotogana bojavil o njih študijo, ki je bila prva te vrste. Nastala je velika polemika v slovenskih listih, izšla je potem nemška knjiga z mojimi in Borovimi dognanji, še vedno brez IvanaTomažiča, ki pa je sodeloval v tretji slovenski izdaji 1989. – Jožko Šavli, Gorica
tipično…

Sori, ampak Finci pač niso Skandinavci. Čisto tako btw za vse, ki naj bi obvladali zgodovino in narode.
tipično…

Sori, ampak Finci pač niso Skandinavci. Čisto tako btw za vse, ki naj bi obvladali zgodovino in narode.
Venet123

lužiški sorbi nimajo nobenih povezav s Južnaki da nauste mel kšnih glupih predstav. sicer pojma nimam kaj nakladate o hrvatih ampak oni so Harvati /Karpati in so pobral jezik od slovencev. In nismo mi alpski Hrvatje kakor oni pravijo. Drgač mamo pa slovenci čeprav nas je le 2 miljona najbolj zanimiv jezik od vseh slovanov. Jaz pravim da so vsi slovani potomci slovencev in tako zaradi mešanja z drugimi narodi in zaradi mej spremenili prvotni jezik – Slovenski.
Venet123

lužiški sorbi nimajo nobenih povezav s Južnaki da nauste mel kšnih glupih predstav. sicer pojma nimam kaj nakladate o hrvatih ampak oni so Harvati /Karpati in so pobral jezik od slovencev. In nismo mi alpski Hrvatje kakor oni pravijo. Drgač mamo pa slovenci čeprav nas je le 2 miljona najbolj zanimiv jezik od vseh slovanov. Jaz pravim da so vsi slovani potomci slovencev in tako zaradi mešanja z drugimi narodi in zaradi mej spremenili prvotni jezik – Slovenski.
kaj pa …. če je vse res?

Nekje so objavili študije da smo slovenci najbližje čehom, čehi pa rusom kar naj bi bil dokaz da venetska teorija ne drži. ampak čakte mal! kaj pa če so rusi najbližje čehom čehi pa najbližje slovencem? seveda bo pa vsak razmišljal drugače saj je slovencev le 2 miljona in je zato tudi bolj logično da smo mi kao potomci čehov oni pa rusov ker je obojih več kot slovencev, kar seveda ni res saj smo bili slovenci zmeraj nabolj izpostavljeni drugim narodom (rimljani, germani, turki).

Ta komentar (Vem da se ne tiče toliko teme) sem objavil zato da nebi slovenci nasedal kozlarijam “strokovnjakov”!
kaj pa …. če je vse res?

Nekje so objavili študije da smo slovenci najbližje čehom, čehi pa rusom kar naj bi bil dokaz da venetska teorija ne drži. ampak čakte mal! kaj pa če so rusi najbližje čehom čehi pa najbližje slovencem? seveda bo pa vsak razmišljal drugače saj je slovencev le 2 miljona in je zato tudi bolj logično da smo mi kao potomci čehov oni pa rusov ker je obojih več kot slovencev, kar seveda ni res saj smo bili slovenci zmeraj nabolj izpostavljeni drugim narodom (rimljani, germani, turki).

Ta komentar (Vem da se ne tiče toliko teme) sem objavil zato da nebi slovenci nasedal kozlarijam “strokovnjakov”!
Irena Cleary

Venete sem takoj prebrala, ko je izsla kniga in to v nemscini in slovenscini. Ker zivim v Svici, imam priloznost poslusati alemanski dialekt in spoznavati imena gora, jezer, krajev in nekaterih posebnosti v jeziku. Kar precej je popolnoma slovenskih imennapr. neka gora se imenuje Strela, Svicarji seveda ne vedo kaj pomeni. Napr. ime Gornegrat, tudi v Svici, je kombinacija germanske in slovenske terminologije. Sicer pa je v Venetih tudi nekaj podobnega omenjeno.
Zgodovino po II vojni so pisali Germani in prej tisti, ki so imeli cas, sredstva in vpliv in si priredili zgodovino tako, kot jim je bilo (jim je se) vsec.
Slovenscina je v primerjavi z ostalimi jeziki dovrsen, zapleten star jezik, z veliko podobnostmi s Sanskrtom. Tudi je edini jezik v Evropi, ki se konsekventno uporablja dvojino.
Zato, dragi moji Slovenci, govorimo slovensk!
Irena Cleary

Venete sem takoj prebrala, ko je izsla kniga in to v nemscini in slovenscini. Ker zivim v Svici, imam priloznost poslusati alemanski dialekt in spoznavati imena gora, jezer, krajev in nekaterih posebnosti v jeziku. Kar precej je popolnoma slovenskih imennapr. neka gora se imenuje Strela, Svicarji seveda ne vedo kaj pomeni. Napr. ime Gornegrat, tudi v Svici, je kombinacija germanske in slovenske terminologije. Sicer pa je v Venetih tudi nekaj podobnega omenjeno.
Zgodovino po II vojni so pisali Germani in prej tisti, ki so imeli cas, sredstva in vpliv in si priredili zgodovino tako, kot jim je bilo (jim je se) vsec.
Slovenscina je v primerjavi z ostalimi jeziki dovrsen, zapleten star jezik, z veliko podobnostmi s Sanskrtom. Tudi je edini jezik v Evropi, ki se konsekventno uporablja dvojino.
Zato, dragi moji Slovenci, govorimo slovensk!
venet123

zapomnite si pregovor : “Zmagovalci pišejo zgodovino” Če kdo ni sigurn glede venetske teorije pa naj naredi sledeče:

v novem oknu odpri tole stran: http://www.hervardi.com/odzivi.php

pritisni Ctrl + F in notri vpiši tole : “Pišem Vam, ker nikakor ne pridem” pritini nextenternaprej

Preberi odziv in odgovor društva!

Osti jarej!!
venet123

zapomnite si pregovor : “Zmagovalci pišejo zgodovino” Če kdo ni sigurn glede venetske teorije pa naj naredi sledeče:

v novem oknu odpri tole stran: http://www.hervardi.com/odzivi.php

pritisni Ctrl + F in notri vpiši tole : “Pišem Vam, ker nikakor ne pridem” pritini next\enter\naprej

Preberi odziv in odgovor društva!

Osti jarej!!

blog comments powered by Disqus

Preberite še

Resnična zgodovina Slovenije (Narod z najdaljšo zgodovino v srednjeevropskem prostoru IX.): V slovo
»Po ničemer več ne hrepenim, slovenske matere sem sin,« sem zapisal nekega večera konec meseca rožnika (kakšna slučajnost, ravno v...
Odziv: Venetska teorija ali problem prve osebe množine (odziv na serijo prispevkov Alekseja Metelka, Slovenci, narod …, Park 1 – 9, 2006-7
Že od nekdaj sem bil nezaupljiv do ljudi, ki so s preveliko lahkoto razglašali svojo vero in kar iz rokava...
Bojim se, da avtor projicira svoje videnje malih, resnično ljubkih, romskih otročičev na celotno populacijo, ki pa po mojem mnenju ne odseva resničnega stanja.
… je neznani avtor komentiral zadnji uvodnik revije Park....